Дневник Khishtaki

Так вот, только человек способен самостоятельно избавить себя от страданий и остаться жить в этом мире. Правда и среди людей таких немного, но... техники в открытом доступе, люди к этому тянутся, у некоторых получается.

Так себе преимущество над хоботом.

Если я ничего не упустил, в дискуссии до сих пор не определили критерии "важнее" (кому?), "лучше" (для чего?) и аналогичных "превосходств". Проблема, на мой взгляд, как раз в том, что их и нельзя однозначно определить в рамках нашего понимания. А раз так, то и первоначальный тезиз о том, что разум есть нечто определяющее, нельзя ни опровергнуть, ни принять.

научная модель предполагает отсутствие субъективности.
Понимаю, что в этом есть некий парадокс: мы субъективно определяем, что объективно, а что нет... Но я бы предпочёл не объяснять эти категории, а оставить их на субъективное усмотрение участников дискуссии, иначе погрязнем совсем.

NEO23 @ 12.4.2014
Ага. Вопросы простые были. Странно, что про лимон не правильно ответили.

ответили правильно, просто не засчитали.

FroZer @ 13.4.2014
Так себе преимущество над хоботом.

Ну вот, и рекреационные подтягиваются. Ванечка, я сегодня уже глубоко пиано, и опасаюсь за свой русско-нормандский, а вот завтра отвечу про преимущество счастья перед хоботом и еще конфетка есть, про одну из лженаук. Про астрологию. Все, кто утверждает, да я не верю! а ты деньги поставь!! все это развод для бедных!!! точите разум свой и мечи свои... или ножики. ...карандаши...
Это же не будет таким уж совсем наглым лирическим отступлением в разговоре про вечное сияние?

Единственное условие - чтобы это было в рамках научного метода и рационального мышления.
Без штампов, лозунгов и прочего НЛП.

"Respect our Culture", как говорят греки туристам :)

Способность манипулировать другими людьми, м?

Михаил, немного не в тему вопрос.

а что особенного было в том финале?

Matri @ 14.4.2014
Способность манипулировать другими людьми, м?

у меня серьёзные подозрения вызывают любые объяснения, являющиеся "вещью в себе".
- Разум нужен, чтобы обманывать другой Разум?
- А не пошли бы тогда ОБА нахуй?

Khishtaki @ 18.3.2014
Признаю себя ослом.


Он всё-таки не удержался и надел Кольцо Всевластья, а правильного Горлума, чтобы откусить палец, рядом не нашлось.

Теперь радостно понесёмся обратно в СССР.

ещё осёл или время внесло коррективы?

и аватар верни)

fedok @ 13.4.2014
про одну из лженаук. Про астрологию. Все, кто утверждает, да я не верю! а ты деньги поставь!!

Ну когда сатурн в созвездии водолея, я всегда тайтовее играть начинаю

Khishtaki @ 14.4.2014
у меня серьёзные подозрения вызывают любые объяснения, являющиеся "вещью в себе".
- Разум нужен, чтобы обманывать другой Разум?
- А не пошли бы тогда ОБА нахуй?

Почему все под одну гребенку? Манипуляция - один из вариантов влияния Разума на другой Разум.

Может быть, в тему.

Khishtaki @ 14.4.2014
а что особенного было в том финале?

Ну там при счете 3:3 посадили всех сильнейших на тот момент знатоков клуба за стол (хотя может это и необъективное утверждение, сужу по телеверсии того сезона).

Козлов, Новиков, Степанов, Лиза Овдеенко, Скипский, я

Matri @ 15.4.2014
Почему все под одну гребенку? Манипуляция - один из вариантов влияния Разума на другой Разум.

а ты на какой изначальный вопрос отвечал?

What's so special about this 'Разум'?

В таком случае твой ответ не годится по указанной мною причине.

Khishtaki @ 15.4.2014
Козлов, Новиков, Степанов, Лиза Овдеенко, Скипский, я

Без Друзя и Левина...

ishkan, а что изменилось?

Komissar, на любую воображаемую сборную можно так ответить. Я бы сам на свою ответил "без Александровой и Улаховича"...