del
Joker48069 | 39 |
EV0 | 18 |
cardshot | 11 |
Kontraler | 10 |
den_turbo | 9 |
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
я что в 2012й год попал что ли
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
и даём двум оппам с приличным эквити на двоих бесплатно посмотреть ривер.
свои минусы, свои плюсы.
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
вот сколько у него должно быть блефов в % от рейнджа, чтобы выгодно было вместо вельюбетов блефкатчить?
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
по моему опыту в мультивеях по таким ранаутам чек-чек достаточно частый исход,
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
что касается фолда ривера, то выглядит в целом как очень простой пас особенно после минрейза тёрна, что достаточно известный пример розыгрыша нацев от фишей.
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
Цитата (FishOfTheBest @ 9.12.2019)
так как ставка в 1/3 выглядит слабо в глазах ОППа и даёт ему возможность просто выбить нашу руку, потому что любая агрессия с его стороны против нашей линии выглядит сильно
Цитата (Lorem @ 9.12.2019)
ну и заебись тогда, играем бет-кол-кол.
Цитата (Nikitanikus @ 9.12.2019)
Вообщем вчитываясь, понимаю что дело пишешь. Абстрагируясь от стадии турнира и значимости, вообщем то ты прав на терне у нас флэш, зачастую мы впереди, поигрываем лишь флэшам старше. Не флэшей в мультипоте с широченными префлоп дипапми лимпа у нас намного больше. Поэтому ставим нормальную ставку (какую?). я склоняюсь тогда в сторону 60-70%. Т.е. 19К например. Если на такую - нормальную ставку получаем рейз, то это же показатель того что у оппа флэш старше, но возможно не натсовый (натсовый должен просто коллить в позе) и мы биты выкидываем. Ставкой в 60-70% вместо трети пота, мы получаем при рейзе более достоверную инормацию о том, что у оппа флэш старше и при этом больше добираем со всего остального что мы бьем и что готово платить. В принципе такое нравится.
Цитата (FishOfTheBest @ 10.12.2019)
Я имел ввиду, что не слишком ли наша рука становится очевидной при такой линии? Ведь они могут начать оверфолдить. Либо что мы презентуем? Это я к тому, что, нам же нет смысла донкать такой тёрн с Jx или допером, получается наш спектр поляризованный в котором больше велью чем блефов
Цитата (FishOfTheBest @ 10.12.2019)
Ну, по идеи, если по тёрну и риверу он будет ставить только флэш и блефы, то соотношение на ривере должно быть 50на50, разве нет? Ведь не факт что будет велью бет у его сетов и стритов по риверу - ведь это уже зависит с чем хиро будет откалывать его по риверу.
Цитата (FishOfTheBest @ 10.12.2019)
Но ни становимся ли мы эксплойтны, если каждый раз будем донкать такой терн? Ведь по сути блефов у нас наберется не много...типа это всего 8 комб, когда флэшей у нас половина колоды, получается какие-то флэши мы должны чек-коллить.
Цитата (FishOfTheBest @ 10.12.2019)
То где лежит истина?
Цитата (Lorem @ 10.12.2019)
неоч понял как 50-50 соотношение получилось -- взято просто с потолка на вид.
Цитата (Lorem @ 10.12.2019)
как пришли к выводу с чек-колом флешей я неоч понял
Цитата (FishOfTheBest @ 10.12.2019)
К этому пришли из соображений того, что ОПП играл 50/40, агрессивно на постфлопе, овербетил ривер, в общем баррелил и давил стол
Цитата (Lorem @ 10.12.2019)
предполагаю, что опп не играл 50-40 в реальности и не был агрессивным на постфлопе и ничего не давил просто хиро впечатлился мелким семплом
Цитата (cizixap @ 10.12.2019)
флоп 1:2
турн 1:1
ривер 2 : 1
Цитата (Lorem @ 10.12.2019)
я бы такую книжку сжёг после этого, выглядит просто как что-то просто совершенно рандомное и имеющее малое отношение к реальности
Цитата (FishOfTheBest @ 11.12.2019)
если мы ставим меньше на какой-то из улиц, то можно больше добавлять блефов