Когда-нибудь побью НЛ500

Nepkin1, так по статам видно, какой у него диапазон 3бета

Nepkin1 @ 7.9.2016
Ну некоторые он может просто выкидывать же, у него общий 3бет 6

Если так, то его трибет с ББ против СО должен быть в районе 7-8, редко меньше. А с диапазонами трибета сложнее - думаешь, он будет коллировать, к примеру, на АТs? Сложно сказать, но я бы такой вариант не исключал. Если добавить в твой диапазон (в принципе, нормальный) хотя бы три руки из разномастного бродвея (по 50%, допустим), то трибет уже увеличится на 1,36%. А если он трибетит разномастный и одномастный бродвей намного чаще? Тогда представленного тобой диапазона явно не хватит, нужно будет убирать одномастные коннекторы и одномастные тузы из трибета вообще (как ты и написал, диапазон может быть и линейным). Но, честно говоря, я чаще встречал линейные диапазоны трибетов с ББ. :-)

Dzont @ 7.9.2016
Nepkin1, так по статам видно, какой у него диапазон 3бета

Да и нам нужен диапазон фолда 4бет, чтобы понять какие руки он уводит в 3бет. Ну и колдколл само собой. Но т.к. выборка маленькая думаю смысла в этих статах немного. Поэтому, как ты сказал, каждый кладёт такой диапазон, какой ближе самому.

Nepkin1, Моя твоя не понимать. Почему нельзя вбить просто его спектр 3бета с ББ в ФЗ и посмотреть, что это за руки?

Dzont @ 7.9.2016
Nepkin1, Моя твоя не понимать. Почему нельзя вбить просто его спектр 3бета с ББ в ФЗ и посмотреть, что это за руки?

Ну смотри, допустим у тебя хуеватуча рук на оппа и ты видишь, что фолд на 4бет 60%, то что у него будет в 3бете? А если фолд на 4бет 5%? Понимаешь?

Nepkin1, Типа в первом случае диапазон полярный, а во втором линейный?

Dzont @ 7.9.2016
Nepkin1, Типа в первом случае диапазон полярный, а во втором линейный?

Именно. И можешь примерно прикинуть, какие руки останутся в колле/5бете, а какие уйдут в пас. Соответственно, если фолд на 4бет дофига, то руки типа А2-А5, 22-44, конекторы, гапперы и т.д. скорее всего будут в 3бете.

Nepkin1, Круто, не задумывался) Но это надо хотя бы тыщ 5 рук на оппа иметь, наверно

Dzont @ 7.9.2016
Типа в первом случае диапазон полярный, а во втором линейный?

Типа да!

П.С. Запостил, чтобы ТОП-38 поддержать :-)

Dzont @ 7.9.2016
Но это надо хотя бы тыщ 5 рук на оппа иметь, наверно

Да необязательно, зачем? Достаточно выбрать в ХМ2 этого оппа с фильтром трибет с ББ и выбрать руки с ШД, затем посмотреть :-)

Dzont @ 7.9.2016
Nepkin1, Круто, не задумывался) Но это надо хотя бы тыщ 5 рук на оппа иметь, наверно

Да не, небольшое кол-во семплов, тоже может дать наводку. Например опп 3бетил 16 раз, из них 9 выкинул, то можно предположить, что диап полярный, уж лучше чем наугад задавать диапазон.

bios, Ну не так часто опп при тебе делает 3бет и получает 4бет с конкретной позы

Nepkin1, Ну это ты лихо взял, что на 16 3бетов может приходиться 9 4бетов (и это только тех, на которые он скинул)

Dzont @ 7.9.2016
Ну не так часто опп при тебе делает 3бет и получает 4бет с конкретной позы

Фолд на 4бет - да, согласен, нужно очень много рук. Но я же сказал тебе про другой путь проверки :-)

Dzont @ 7.9.2016
Nepkin1, Ну это ты лихо взял, что на 16 3бетов может приходиться 9 4бетов (и это только тех, на которые он скинул)

Ну то я так образно. Да и позу особо брать не нужно. Если, он конечно не против утг-мп 3бетит, тогда без инфы мы закладываем ему велью спектр, конечно же.

Биоса метод норм, один раз увидил что на шд после 3бета у оппа 76 или А2 - полярный спектр.

Толя, есть вэлью бет на терне? :-)

П.С. Нас стало больше :-) меньше :-(

bios, Нет)

Топ 37, обогнал Ляо

CallingStation, А на флопе?) И почему на терне нет?

Dzont @ 7.9.2016
Топ 37, обогнал Ляо

"Наш паровоз вперед летит"(с)Не я :-)