Покерные тренеры - панацея или шарлатанство?Джентльмены, всех категорически приветствую. Я знаю, что вы читаете мой блог в основном из-за разборов раздач, софта и интересной технической информации. Но сегодня
в день рождения Пушкина я приготовил для вас немного букв на очень острую тему. Про покерное тренерство. Не сказать, что я очень хорошо в этом разбираюсь, но мнением конечно же спешу поделиться))
Два года назад мы сидели с друзьями на кухне и играли в покер. Я знал комбинации, но довольно плохо. Точнее так - я помнил все до фуллхауса и предполагал, что на кухне остальные мне вряд ли пригодятся. Товарищ говорил мне, что когда мы увидели флоп, то получили 90% информации о том, что произойдет в этой раздаче и думать нужно именно в этот момент. Мысль, что думать придется всего один раз, как и слово флоп, мне очень понравилась.
Спустя неделю я приехал к своему другу, мы скинулись по 5 долларов и решили, что попробуем сыграть в покер в онлайне на деньги. Решили играть nl2 рег стол. Один. Решили, что играть буду я. На тот момент мои знания комбинаций уже достигли каре, а также были прочитаны три покерные статьи. Они включали в себя важную информацию о том, как надо открываться, трибетить и играть агрессивно. Открывался я хорошо, но трибетить и играть агрессивно конечно же не стал. За час игры выиграл около доллара
Этот весомый успех подтолкнул меня к мысли, что у меня очевидный покерный талант. Месяц спустя я был уже крепким и прожженным регуляром лимита nl5, с очевидными и прямыми видами на хай-стейкс. На тот момент я уже осознал, что не являюсь самым удачливым криптоинвестором. Решение не заставило себя долго ждать - я обменял
шило на мыло весь свой БР в криптовалютах (около 2000$) на покерный БР 800$, а остальное потратил на популярную школу покера в интернете, которая обещала обучить меня с нуля до результата, равного сумме моей инвестиции, сколько бы времени это не заняло.
У меня довольно сложные и противоречивые чувства к покерному
Тренеру№1. В целом он хорошо знал свою работу и похоже имел дело с очень большим количеством
зеленых новичков самородков. Алмаз, который попал к нему в руки, он огранял неспешно, раз в неделю. Что можно сказать об этом этапе?
1) В целом я остался доволен этими услугами, но не тем что их приобрел. Это был очень
комфортный этап, когда я имел работу и в то же время учился покеру. Как курсы финансовой грамотности для домохозяек. На меня не давили бабки и я понимал, что буду учиться, пока меня не научат.
Именно по этой причине я учился очень плохо и медленно. Мотивационная речь Темы Лебедева о том, как себя мотивировать
ко мне применима не была, так как в жопе я не был. Моя основная работа вкусно меня кормила.
2) Тренер№1 был прямо тренер-тренер с указкой и 10тилетним багажом покерного опыта. Чем естественно вызывал трепет у новичка.
Он обладал всем кроме самого важного, на взгляд вашего скромного Хиро.
Он не смог объяснить, что самое главное - это пахать как конь Боксер из произведения "Скотный двор"Наказанием ему и мне послужил почти год занятий, с бесконечными жалобами на несправедливость, вымышленными даунстриками, просмотром однотипных раздач и вновь повторяющимися циклами.
3) К октябрю прошлого года я отбил свои инвестиции, завершив свой путь на лимите NL25 рума 888poker + RushCash NL10 Poker OK и уехал с девушкой в Тайланд. Там под пальмами и палящим солнцем было принято решение, что эта волокита дальше продолжаться не может, и надо что-то менять в подходе к игре
по приезду я решил воспользоваться услугами
Тренера№2(тогда я еще считал, что без тренера мне ну никак). И это было отличным решением
1) Тренер№2 отлично знал секрет коня Боксера и не стеснялся делиться им со своими учениками (иронично, но можно сказать, что у него небольшая конюшня с обучением за процент от профита).
2) Также ему удалось в кратчайшие сроки донести до меня идею, что если я буду играть не рег столы, а зум, спины и турниры, отвлекаясь от основной своей деятельности, то так и умру нищим.
3) В декабре 2020 я начал пахать под чутким руководством этого отличного человека за 20% профита. К началу карантина он сделал то что обещал - довел меня до лимита NL50.
На этом биографическая часть завершена и я попытаюсь структурировать свои мысли о тренерстве, как покерном явлении1) Если вы -
игрок выходного дня и покер для вас хобби, то тренер вам не нужен. Первое что следует сделать - это принять решение, что
я хочу стать регуляром и готов пахать каждый день без выходных, с утра до вечера. Жить этим, ради будущих результатов, денег или амбиций по хай стейкс
2) Формат обучения до результата, когда вы платите всю сумму, и вас учат до тех пор, пока вы ее не отобьете - не эффективный, ведущий к стогнации
3) Формат конюшни (процент от профита + групповое обучение раз в неделю + индивидуальная тренировка по наигрышу дистанции) - эффективен, только если коневод опытный и крутой.
4) Беда покерных тренеров (особенно с большим опытом) в их академичности. Я считаю, что активный гриндер, не являющийся тренером будет делать работу по быстрому бусту игрока, застрявшего в развитии, гораздо эффективнее
5) Формат разбора базы данных на микролимитах - это мошенничество. Я ради любопытства на прошлой неделе продал несколько тренировок от себя игрокам с форума, которые задавали мне в личку вопросы о статегии игры. Разбор именно базы рук был произведен за 15 минут. Мне абсолютно очевидно
с первого взгляда на хад и 20000 рук где у игрока проблемы и какого они рода. Для этого не нужно смотреть ривер колл эфишенси и лузрейт на малом блайнде. Проблемы игроков микролимитов простые и понятные, их видно издали, для их поиска не нужна лупа
Этот формат безусловно выявит корявый префлоп и корявый постфлоп, но если ученик приходит к тренеру - это и так понятно. Надо сразу диагностировать где болит и лечить, если болезнь простая, а не проводить тысячу анализов
6) Формат покупки одной тренировки (желательно дорого) - это хорошая инвестиция - если вы уверены, что тот у кого вы ее покупаете компетентный регуляр +- играющий на 2-3 лимита выше, чем вы. Лучшее что может сделать этот регуляр - понять где болит и выдать домашнее задание огромного размера, чтобы ученик начал работать в нужном направлении.
7) Если вы купите тренировку дешево (или скачаете бесплатно), то знания будут усваиваться средне-плохо, так как мы совершенно не ценим то, что урвали по скидке или нахаляву
8) Цены в разделе джипси про обучение очень низкие, если вам нравится игра кого-то из тренеров и вы считаете, что он вам может помочь - то смело берите. На мой взгляд объективная цена тренировки (1.5-2 часа) от топового рега NL50 должна быть в районе 80 долларов, а от топового рега NL100 - 150$ (75$ в час), но все почему-то демпингуют. Например мой $/в час в июне =33.5, а при тренировке другого человека я сталкиваюсь с гораздо более сложной задачей, нежели моя стандартная игра в поле. Если моим осознанным выбором станет тренерство, то это будет очень дорого и моя тема будет лежать в пыли на 3й странице, так как у игроков микролимитов денег нет и/или они не готовы соизмерить инвестицию в обучение пропорционально своему банкроллу
В заключении мыслиЕсли вы не пробовали много работать, то надо сначала попробовать, тренер вам пока что не нужен
Если вы много работали и результата нет, то возможно вам нужна помощь тренера.
Если вы много работали, не добились результата, взяли тренера и он вам
ничем не помог - то это плохой тренер
Если вы много работали, пользовались услугами тренеров, потом снова много работали и движетесь по лимитам, то вы зря потратили 5 минут своей жизни на чтение этого текста)
Лучше сразу бутылкой - меня бы, например, без допинга надолго не хватило.