Когда-нибудь побью НЛ500

Должно быть он очень хорошо селектит игру

saulgoooodman, Ну я тоже селекчу, играю только с фишами, которые льют -30 и выше. Но винрейт в 5 раз меньше) Зато никто нитом не обзовет за спиной  

Dzont @ 22.06.21 

Ну, я не видел у топов пуши шире, чем на скрине

 

У нас 37% эквити, а необходимо (при 4бете 25бб и стеках по 100бб) 37,5% без учета рейка и 38,2% с учетом рейка.

Это неверна логика. Вопрос не в том, что он пушит, а в том какой у него изначально спектр и как ему его защитить. Если это топ рег, то я ожидаю увидеть у него 3-бет BBvsSB 20-22%. При таком спектре у нас дефолтная игра на стек, потому что если он пушит только такой спектр, как ты привел, а все остальное выбрасывает, то мы просто печатаем деньги на префлопе, потому что он выбрасывает 17-19% и нам уже не важно что он там пушит, а тем более у нас есть 37% против такого диапазона. Если он такой спектр пушит, а еще процентов 10 колит, то мы оказываем в 4-бет поте с инициативой против более слабого спектра и опять же можем делать деньги.

И поскольку он топ рег, то понимает, что должен защищать свой спектр 3-бета и уверен, что там только спектр пуша раза в 2 шире, а есть еще и спектр колла.

LS13, как Боженька молвил)

Как минимум, попробую уводить в 4бет данную руку, потому что после колла оказываюсь без позиции и инициативы и все равно приходится играть фит о фолд. Надоело.

Dzont, Судя по винрейту и очень маленьким дистанциям, этот человек селектит исключительно випов. Фиш с лузрейтом 30,явно не его целевая аудитория)

Странные размышления насчёт AQs. Если там супер-широкий 3бет и узкий пуш на 4бет, то единственная причина играть AQs 4бетом - если там широкий колл 4бета. В остальных случаях нам гораздо выгоднее его колить с этой рукой и наказывать на пост-флопе широкими чек-рейзами флопа (чек-пушами тёрна) - мы ведь не обязаны мыслить на постфлопе в двух категориях: колл или фолд, а эквити на многих досках будет завались; или попросту ловя его на доминации или блефах. А 4бетить сильно полярнее, печатая деньги и не едя в олл-инах с сомнительным эквити, но классными руками.

Tartalia @ 26.06.21 

 В остальных случаях нам гораздо выгоднее его колить с этой рукой и наказывать на пост-флопе широкими чек-рейзами флопа (чек-пушами тёрна) - мы ведь не обязаны мыслить на постфлопе в двух категориях: колл или фолд, а эквити на многих досках будет завались; 

Это может ошибка моего восприятия, но я нихуя не попадаю в доски, где у меня много эквити, приходится играть чек/пас, или тащить А хай пару улиц

Dzont, стрикует может. Как бы, если чувак реально 3бетит и защищается коллами против 4бетов близко к ГТО, то 4бет с AQs будет хорош, если в 4бет потах всё норм. Но вот если нет...тут уже нюансы)

Tartalia @ 26.06.21 

Странные размышления насчёт AQs. Если там супер-широкий 3бет и узкий пуш на 4бет, то единственная причина играть AQs 4бетом - если там широкий колл 4бета. В остальных случаях нам гораздо выгоднее его колить с этой рукой и наказывать на пост-флопе широкими чек-рейзами флопа (чек-пушами тёрна) - мы ведь не обязаны мыслить на постфлопе в двух категориях: колл или фолд, а эквити на многих досках будет завались; или попросту ловя его на доминации или блефах. А 4бетить сильно полярнее, печатая деньги и не едя в олл-инах с сомнительным эквити, но классными руками.

Есть одно очень большое "но". Когда мы колим, то даем оппоненту реализовать его эквити примерно наполовину (3 карты флопа) как минимум, а так-то даже 72o имеют против нас 30%. А у него к тому же инициатива и позиция. Вообще крутизна AKo, AQs субъективно кажется больше, чем есть на самом деле. Когда мы 4-бетим, то не даем оппоненту реализовывать его эквити или заставляем за это платить пока мы еще впереди.

Dzont @ 26.06.21 

saulgoooodman, Ну я тоже селекчу, играю только с фишами, которые льют -30 и выше. Но винрейт в 5 раз меньше) Зато никто нитом не обзовет за спиной  

Лузрейт -30 это мало. Я играю с фишами от -40 хотя бы. Тут на форуме есть чел предлагает тренировки, у него очень хорошие резалты на нл50+, дак он играет с фишами от -60+ и говорит, что лучше будет играть 2 стол с хорошими фишами, чем 4 с плохими.

Moroz458, Я просто только 3 месяца назад начал пользоваться смартхэндом, когда начал шотить нл50, и помечал себе хорошими фишами -30, потому что не знал, какие вообще бывают) В итоге щас вся поляна размечена, как есть.

Когда буду шотить сотку, начну метить випов от -50 и стараться играть с такими, соответственно

Заноси

Поздравляю. Сколько понадобилось по рукам по лимитам, можно скрин?

lastchance1, Спасибо!

Вот

Походу челлендж можно несколько раз подряд выполнять О.о.

Я, конечно, не успею уже, но нужно иметь ввиду.

АПД. Уточнил у саппорта, челендж можно выполнять до 5 раз     

В теории, я мог 2 раза успеть выполнить...

Что делаем против топа с ввсф 47?

По ГТО это, наверно, колл, но проблема в том, что мы смотримся на короля и он это отлично понимает. Будет ли он овербетить блеф, зная, что у него тут ТТ, КК и АА, а у нас их нет? Или это просто жирный добор с натсом? Я склоняюсь ко второму варианту.

Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

SB: $50 (100 bb)
Hero (BB): $54.75 (109.5 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $57.66 (115.3 bb)
CO: $71.94 (143.9 bb)
BTN: $57.24 (114.5 bb)

Preflop: Hero is BB with
3 folds, BTN raises to $1.25, SB folds, Hero calls $0.75

Flop: ($2.75) (2 players)
Hero checks, BTN bets $1.02, Hero calls $1.02

Turn: ($4.79) (2 players)
Hero checks, BTN bets $6.83, Hero calls $6.83

River: ($18.45) (2 players)
Hero checks, BTN bets $25, Hero folds

По раздаче выше

сейчас видел, как тот же рег разыгрывает овербетом монст дро, поэтому из блефов тут может быть АДб, ВДб, Д9б, АВб, В9б, но это 5 комб против 10 комб ТТ, КК, АА и еще кучи 4х, поэтому изи пасс.

Вопрос закрыт, всем спасибо за обсуждение  

Dzont, Ну в теории да, мы должны каких-то королей, офк, откалывать. Но солвер предпочитает более мелкие короли колоть, из-за лучшего эффекта блокеров.В действительности, сложно понять, какие из них лучшие кандидаты для блефкетча будут, ибо ты не знаешь, с чем тут блефует оппонент и блефует ли вообще(кто-то, например, может делёжку таким образом пытаться выбивать).Ну из очевидного, если у тебя тут на ривере есть KT - то он пойдёт раньше в колл, чем твой.AT тоже смотрится, как неплохой блефкетч, но если опп тут когда-то может пытаться выбивать делёжку - то гг.K2s,K3s and etc>K9s? Скорее да, чем нет, хотя бы потому, что у него к риверу меньше говноблефов должно быть.

В целом, у тебя тут дохуя 4x рук из-за флоп сайза, вот если бы он тут какой-нибудь овербет флопа давал, заставляя тебя часть 4x рук фолдить, то тогда ситуация была бы хуёвее. А так думаю, что особо сильно париться на счёт того, что ты тут оверфолдишь не нужно.

Вывод: королей колоть можно, если считаешь, что опп способен тут блефовать, но конкретно твой король - говно, есть хенды с лучшими блокерами и анблокерами.

ineluctability, аминь

Dzont, В таких раздачах ещё полезно и интересно подумать над блеф пушами, потому что практически никто не ожидает от тебя тут пуш с чем-то хуже, чем каре. Из того, что первое в голову для этого мува приходит, не залезая в солвер, это ATo.

Ты бы, например, выкинул тут, скажем, АА на месте оппа?