StaffGood не производит должный расчет

Весьма интересно было бы услышать от судьи, как он считает, с какой целью в одностороннем порядке мог редактироваться договор? Можно несколько версий

интересно мнение прозак-а, возможно он прочувствовал этого человека, когда обучал его модным 3бетам в позиции.

Хитрый_тренер @ 22.8.2013
Дай Мановару поиграться судью Дрэдда. Обычно арбитра зовут, а он сам просится.

Поскольку это не первый случай, когда Мановар просится в судьи, и, о боги, его, наконец, утвердили, было очевидно, что он начнет все эти песни про "тут все не так ясно", "в деле Дольского в Одессе в 1868 году было нечто похожее" и прочую ахинею. Это настолько читалось, что мы с корешком еще ночью до начала расследования Эркюля Мановара заключили несколько мазишек. Есть несколько невероятных исходов с большим кэфом. Могут по ходу доехать.

И еще вопрос из зала: "Леонид, ты много лет отдал беккингу, чтобы чужие деньги распределять?"

П.С. А приводит как аргумент вопрос РР о том, в доле ли он, это вообще пздц. У чувака просто в зобу дыханье сперло от свалившегося счастья вот он и дал дриста, что его наипут. Это психологический, а не фактический момент.

И смысл теперь спорить с решением Leo_Manowar, , если обе стороны выбрали его судьей?Поэтому как он решит нравиться это или нет,надо просто согласиться с его решением,а если нет то смысл мирового судьи тогда теряется.

PasHTeT28 @ 23.8.2013
И смысл теперь спорить с решением Leo_Manowar, , если обе стороны выбрали его судьей?Поэтому как он решит нравиться это или нет,надо просто согласиться с его решением,а если нет то смысл мирового судьи тогда теряется.

че, типа можно расходиться?

Leo_Manowar, турнир входил в пакет ибо https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=75033&view=findpost&p=2485745.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
А дело в том, что даже если турнир технически игрался на деньги РР, это не означает, что СГ должен ему долю с доезда.

басманное правосудие

lerra @ 23.8.2013
Leo_Manowar, сам же говоришь, что ситуация мутная, и принимаешь абсолютно однобокое решение, на 100% устраивающее лишь одну из сторон. Мировой судья на то и мировой, чтобы найти компромиссное решение. Зачем же бросаться в крайности...

Я не понимаю, какое здесь может быть компромиссное решение. Или СГ должен заплатить РР, или не должен.

Приведу еще раз обоснование своей позиции. Если вы с чем-то несогласны - спорьте.

1. Стаффгуд утверждает, что пакет касался только МТСНГ. Да он отредактировал пакет в той части, что убрал условие "играю до лимита 0,50 от себя". Заметьте, что турниры на старзах по 0,50 и дешевле - это именно МТСНГ, а не МТТ. То есть речь в пакете шла о МТСНГ, а спорный занос произошел в МТТ.

2. СГ запросил аудит игровой истории и пообещал показать его мне. По его утверждению, на его аккаунте были не только деньги РР, но и собственные, на которые он сыграл турнир. Именно это я должен буду увидеть из аудита.

3. Я модератор, который имеет права по всему форуму, но моей специализацией является раздел МТТ. Я давно обратил внимание на пользователя РР. Мне казалось, что раздачи, которые он публикует, сыграны не лучшим образом, а вопросы, которые он по им задает, несколько наивны. Я очень мало общался с ним на форуме, потому что мне это было неинтересно. Но со СтаффГудом у РР сложились на форуме приятельские отношения, в чем вы можете убедиться, просто проверив как много постов оставил в последнее время РР в дневнике СГ. Поэтому намерение СГ поделиться деньгами с доезда я не могу однозначно трактовать как признание того факта, что турнир игрался от бэкера. Он мог просто другу на ауру кинуть.

4. Самое главное.. Здесь некоторые расценивают тот факт, что СГ сыграл Биг11 от РР, как прецедент. А мне кажется, что это как раз доказывает, что спорный турнир СГ играл от себя. Когда он захотел сыграть турнир вне пакета от бэкера, он договорился об этом по скайпу. По спорному турниру никаких переговоров не было. Именно то, что РР не может привести никаких договоренностей о спорном турнире, делает решение по ситуации для меня очевидным.

5. По словам СГ, РР написал вконтакте его супруге. Как я понял, это порядком взбесило СГ и сделало невозможным любое компромиссное решение. Это обстоятельство никак не влияет на мое решение по ситуации, просто я довожу его до сведения читателей.

Тема менее,чем за сутки(если я еще в своем уме) разрослась на 13 страниц,троллинга или какой-то бреда почти не увидел,отписалось едва ли не все коммьюнити,но только не герой.Зато он круглосуточно в скайпе,встречаю такое впервые...

Ну а что ему писатЬ?Что-то внятное,обьясняющее переписку в скайпе он тут не напишет.
Я бы забил на месте рр.Деньги деньгами,совесть совестью.Просто не имел бы в будущем никаких отношений с таким человеком.

Он просто взял и изменил условие договора.И на это я думаю нечего возразить также.

Ок, тогда я выложу скрин

Очевидно, что СГ даже не отрицает , что это кидок, он сейчас активно ищет,за что зацепится. И кидает он из-за того, что РР неприятен для СГ

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Приведу еще раз обоснование своей позиции. Если вы с чем-то несогласны - спорьте.

Спорьте? lolwhat? Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

Я: А ты пакет играешь?

Стаф: Так деньги с пакета. Так смотри какой стек он мне подарил.....А то я еще иду в ребайнике 40/607 за 5,5

Я: понял.

Стаф: в 3,3 19/118

Стаф: мы в ребайнике 32ми идем и там полудохлые

Я: заноси

Хитрый_тренер @ 23.8.2013
Спорьте? lolwhat? Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе

Послушай, я не считаю себя истиной в последней инстанции и очень даже допускаю, что могу быть неправ. Я постарался в предыдущем посте изложить своё видение ситуации максимально подробно и аргументированно. Если ты видишь, что я в чем-то ошибаюсь, я прошу тебя указать мне на это, только пожалуйста подробно и с аргументами.

Leo_Manowar, к чему этот аудит если он мне писал, что деньги с пакета. Ты ж вроде внимательно тему читал.

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Да он отредактировал пакет в той части, что убрал условие "играю до лимита 0,50 от себя".

Еще раз - зачем он это сделал?

Вот я например считаю это косвенным признанием хиро своих обязательств перед бекером по внепакетному турниру (и, судя по оценкам твоих постов, значительная часть комьюнити эту мою точку зрения разделяет).

У тебя, очевидно, другая трактовка; ознакомь нас с ней, пожалуйста.

5. По словам СГ, РР написал вконтакте его супруге. Как я понял, это порядком взбесило СГ и сделало невозможным любое компромиссное решение. Это обстоятельство никак не влияет на мое решение по ситуации, просто я довожу его до сведения читателей.

А чтобы делали Вы, если у вас из под носу уводят бабки?! Это вполне нормально - человек хочет получить свои деньги любыми путями и прошу заметить законными.

п.с. Передавайте в скайпе Стаффу (боевому десантнику, кстати) привет! Любим, ждём

Leo_Manowar @ 23.8.2013
3. Я модератор, который имеет права по всему форуму, но моей специализацией является раздел МТТ. Я давно обратил внимание на пользователя РР. Мне казалось, что раздачи, которые он публикует, сыграны не лучшим образом, а вопросы, которые он по им задает, несколько наивны. Я очень мало общался с ним на форуме, потому что мне это было неинтересно. Но со СтаффГудом у РР сложились на форуме приятельские отношения, в чем вы можете убедиться, просто проверив как много постов оставил в последнее время РР в дневнике СГ. Поэтому намерение СГ поделиться деньгами с доезда я не могу однозначно трактовать как признание того факта, что турнир игрался от бэкера. Он мог просто другу на ауру кинуть.

аргумент так аргумент!

FrankSinatra, жене не писал, не надо врать!!!!

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Послушай, я не считаю себя истиной в последней инстанции и очень даже допускаю, что могу быть неправ.

Зачем ты вызвался быть судьей тогда? Твое ЕДИНОЛИЧНОЕ решение должно повлиять на судьбу 1к чужих денег, а ты застрял в полупозиции.