SmellsLikeFish | 252 |
NEPK1N | 215 |
CunningFOX | 203 |
Tartalia | 108 |
cubass | 98 |
Facedownz, да, и ауты на блеф!
лобби нл200 вечером в воскресенье. Криповато.
Dzont, воскресенье день туриков 🤪
реги начитались Огейма и ссут открывать пс
Dzont, на тексте, вроде да, и ты, и те "успешные" люди вроде то похоже на правду пишут. Но! Есть и другие, намного более выдающиеся люди, кто НЕ отказался от друзей. Речь идёт об адекватном, конечно, нахождении вместе. Если ты, вдруг, взберешся относительно "высоко", то если что-то будет не так, беда/трагедия/травма.... Сам, как покерист, оцени вероятность кто и как тебе сможет помочь и поддержку дать?
Конечно, деградация вещь сейчас вездесущая, однако там, в сердцах, твои друзья наверняка всё ещё твои настоящие друзья (по крайней, хоть 1-2парня).
Ещё раз повторюсь, да, есть люди кто отсёк круг общения, прошлое, и стали на новом уровне, но есть не менее значимые фигуры в истории, кто остался верен истокам. Просто имей ввиду.
777sani, Вероятно зря я, не обладая должными навыками ораторского искусства, поднял столь комплексную тему, печатая пост с телефона в полуспящем режиме.
Предполагаю, что в первую очередь в негативном ключе пост увидела молодая часть аудитории, до 25. Наверно, подумали, "нихуя ты, Дзонт, меркантильная мразь, конечно." Я бы и сам за такие высказывания нахуй послал, будь я помоложе, ведь друзья - это главное в жизни. Особенно, когда вы все молодые. Особенно, когда еще никто не обзавелся женами и детьми и у него не поменялись приоритеты.
Пост был больше про то, что нужно общаться с правильными людьми, чтобы добиться успеха. Потому что это окажет на итоговый результат не меньшее влияние, чем приложенные усилия, талант и прочее. Грубо говоря, общение с нужными людьми позволит тебе оказаться "в нужном месте, в нужное время" не по воле случайности.
А про друзей забывать, конечно, нельзя. Никто и не забывает. Вряд ли человек, с которым ты идешь к успеху, но которого знаешь сравнительно недавно, заменит тебе в дружеской беседе человека, которого ты знаешь 20-30 лет, который тебе спасал жизнь, получал за тебя пизды и тд и тп. И, конечно, если мне понадобится помощь, то я пойду к своим друзьям.
Я не обрывал связи, просто стал меньше времени проводить с этими людьми. Мы периодически списываемся, созваниваемся и если мне захочется уйти в отрыв, то я всегда знаю кому набрать, но пока я сконцентрирован на своем развитии, нет ничего такого, что я не общаюсь с друзьями, а занимаюсь делом и прогрессирую. Друзьями мы от этого быть не перестанем, но в жизни любого человека, мужчины, в первую очередь, наступает момент, когда ты должен забыть про все и всех и пахать. Добиться поставленных целей, а потом вернуться и позволить себе расслабиться в компании друзей.
Делу время, потехе час.
Рабочий ситуасьен
Начался спор в конфе про длину сессии и влиянию на общий результат. К единому мнение прийти не смогли.
Я говорю, что мне удобней катать условно 6 раз по часу, чем 2 раза по 3 часа и я не вижу в этом никаких проблем, но товарищ отвечает, что это полная хуйня и катать надо мало подходов, но долго (например, 1 раз 6 часов или 2 раза по 3 часа).
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу)
Я лично считаю, что все индивидуально и кому как удобней, тот так и должен катать.
есть хороший компромис на этот (и не только) случай: кто сказал "мяу надо" тому и потеть.
п.с.
сам сижу полтора, редко 2 часа за подход. Как студенты на парах.
Dzont, очевидно, что катать лучше короткими сессиями, т.к. концентрация будет сохраняться. Если у типа концентрация не падает на протяжении 3-4 часов, то он ебаный робот и ему лучше заниматься не покером, а чем-то более серьезным. Абсолютно не верю, что можно сохранять А-игру на протяжении часов 3-4 часов.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу)
Я лично считаю, что все индивидуально и кому как удобней, тот так и должен катать.
Так и есть бро, у каждого свой набор опыта и понимания игры.
Я, например, привык катать сессии по 2-3 часа. Иногда, когда приходит вдохновение, сам собой включается турбо режим и могу шпарить по 6-7 часов без особых изменений в игре.
6 раз по часу? Ты пока игру наберёшь - уже полчаса пройдёт. Конечно, все индивидуально и зависит от того, как долго ты способен сохранять концентрацию и не скатываться в B-C игру
Играю пока есть с кем, если сидит вип от -100 можно и 6 часов просидеть. Но после 3 часов начинает плавить и игра скатывается в говно
Я вижу по одному аргументу за каждый вариант
1) Короткие сессии. Не можешь срать - не мучай жопу. Если ты чувствуешь, что скатываешься в Б игру после часа катки, то играй короткие сессии.
2) Длинные сессии. Если играть много коротких сессий, то половину каждой сессии занимает набор игры, поэтому время расходуется неэффективно
чет тебя за столами не видно, куда пропал?
Цитата (PokerOkk @ 27.01.22)чет тебя за столами не видно, куда пропал?
Просто не сажусь с тобой за один стол
на 200 же пересекаемся щас. Сотку я отключал в январе, но сейчас буду подключать обратно скорее всего, игры нет на 200. Ее разумеется и выше нет, поэтому в январе еще на 200 приперлись ребята с 500+ и там теперь вообще пернуть негде
Играю одну большую сессию (6 часов), плюсы для меня:
-Удобно строить график дня (я просыпаюсь в 4.44 утра и дальше уже к 11 часам свободен, как орел, могу садиться за теорию или заниматься другими делами)
-Меньше тратишь времени на пересбор столов, т.к. если играть, условно шесть сессий по часу, то после каждого перерыва дольше 5 минут, столы будут теряться.
-Тренирую выносливость, дай бог на ХС пригодится)
Минусов тоже хватает:
-Тяжко держать концентрацию, когда уже отпахал 3-4+ часа
-Для здоровья выгоднее двигаться почаще
-Не каждый физически может вытянуть столько отработать нон стопом сидя за компом (я закален временами Л2 и доты, так что раньше вообще по 12-15 часов могли сидеть неделями, а щас 6 часов-то уже тем более осилить можно, закаленный).
У тебя так-то ещё гатшот был!