Спор по долям

Игрок А купил у Игрока Б долю 20%.Игрок Б аут из турнира и сделал реентри,аут еще раз.Сделал еще одно реентри,попал итм. Игрок А говорит что ему полагается 7% от выигрыша.Прав ли он и почему?
Ребята это не троллинг,я для себя ответ знаю,но мне надо развести по мирному двух знакомых в этом вопросе,если не тяжело несколько ответов,желательно от людей с рейтингом.

То ли глубокая ночь сказывается на моих умственных способностях, то ли описано очень криво.

shrekpoker91 @ 8.11.2015
Игрок А говорит что ему полагается 7% от выигрыша.

Т.е. он купил 20%, но сам настаивает на том (по какой причине еще не вникал), что ему вместо 20%, полагается всего 7%?

Ну он брал долю на 1вход турнира,а не на 3,а игрок заплатил 3 входа,должен ли игрок что то с доезда?

Тоесть второй посчитал что если игрок сделал 3 входа,то пусть его долю на 3 просто поделят,прав ли он?

shrekpoker91 @ 8.11.2015
Ну он брал долю на 1вход турнира,а не на 3,а игрок заплатил 3 входа,должен ли игрок что то с доезда?

Если брал долю с учетом одного входа - разумеется, что игрок ничего не должен бекеру, если иное никак не обсуждалось. Обычно, если доля берется на какой-то конкретный турнир, то там четко обсуждается, сколько реентри закладывается, ну и оплачивается же заранее сумма БИ.

Так что формально игрок бекеру ничего не должен - это абсолютно точно.
По доброй воле, конечно, мог бы бекеру чего-то и компенсировать, аля за то, что бекер оплатил ему негативный виток диспы первым байином. Но формально - точно ничего не должен.

shrekpoker91 @ 8.11.2015
Тоесть второй посчитал что если игрок сделал 3 входа,то пусть его долю на 3 просто поделят,прав ли он?

нет, три входа = три турнира (грубо говоря) и 20 проц было от баина на один из них.
в принципе, если у игрока А неплохо язык подвешен и/или игрок Б лох, то легче простого объяснить, что брал на последний вход. в этом даже долька справедливости есть.
я бы наверно так и сделал. а нехуй без оговорок нырять.

Dont @ 8.11.2015
в принципе, если у игрока А неплохо язык подвешен и/или игрок Б лох, то легче простого объяснить, что брал на последний вход. в этом даже долька справедливости есть.

Если же у игрока Б неплохо язык подвешен и/или игрок А лох, то легче простого объяснить, что брал на первый вход в этом даже долька справедливости есть.

Соответственно, для решения этой ситуации, нужно определить у кого язык подвешен неплохо, а кто - лох.
В одном случае решением будет 20%, в другом 0%.
Если же ни одно, ни другое качество не выражено у А или Б, то сойтись на 7%.

Bars1986 @ 8.11.2015
Если же ни одно, ни другое качество не выражено у А или Б, то сойтись на 7%.

или у обоих какое-то одно качество выражено

Dont @ 8.11.2015
или у обоих какое-то одно качество выражено capt.gif

Если у обоих выражено качество "лох", то отдать все деньги абсолютно неизвестному человеку

Если у обоих "язык подвешен", то 7%

короче, если фигуранты надумают отблагодарить за дельные комменты, велком в личку за реквизитами

а реентри с рейком было?

а я думал в этом и есть отличие от ребая, не?

с рейком офк

Очевидно же, что игрок а повел себя как еврей в плохом смысле этого слова. Объяснить легко - получается если игрок б доехал бы с первого раза, то а требовал бы 20% долю, но также в случае недоезда игрока б - то человек а должен был потерять 20% от би, а этот хитрожоп хотел при возможности получения прибыли по матожиданию от трех входов(20% +10%+7%=37%), но рисковать только 20%.
свое матожидание 20% от потенциального доезда с первой попытки он уже реализовал, потратив на это свои деньги за долю 20%. Чего еще человеку а надо - не понятно.

Представьте как бы все запуталось , если бы он требовал 20% с третьего входа, типа настаивал бы на том что он именно купил долю с 3-го входа, а первые два входа игрок за свои играл)))

Игрок сделав вход и 2 реентри формально изменил согласованную с бекером сетку. И по факту сыграл не один турнир с реентри а три однотипных турнира, тогда надо считать долю бекера как 20% (ПРИЗ - 3хБИ)

JohnAnthony, На сайте: 1 год

JohnAnthony @ 11.11.2015
Игрок сделав вход и 2 реентри формально изменил согласованную с бекером сетку. И по факту сыграл не один турнир с реентри а три однотипных турнира, тогда надо считать долю бекера как 20% (ПРИЗ - 3хБИ)

Имхо не так, так как игрок сделал 3 входа, то доля бекера была 20%*3, соответственно и получить бекер а должен 20%*3=60% от доезда. И пусть спасибо скажет что 6+ входов не сделал, а то мы бы его тут на счетчик легко посадили

Если сумма незначительная , можно дать ему эти 7% - пусть купит себе печеньку и больше не иметь с ним никаких финансовых дел.