О, приятно видеть, что УМА-холдеры присутствуют где-то за рамками локальных
дискорд чатов.
Давайте разберем по частям вами написанное...
Для начала, нам стоит разобраться, что вообще за организация такая - ООН. В
отличие от любого медиа, которому в целом плевать на все кроме рейтингов,
ООН это мировая организация, единственная глобальная суть которой состоит в
недопущении войн в мире и прочих социальных катастроф.
Их базовый принцип - это руководствоваться фактами, а не домыслами и
интерпретациями. Если они освещают какой-то факт, это означает, что помимо
любых публичных заявлений, сделанные каким-либо лицом или организацией, у
них есть достоверная информация о сути события из других источников - от
других сторон конфликта в том числе, на момент поступления к ним
соответствующего запроса от сми, если речь идет о пресс-релизе.
Вы говорите о том, что они комментируют позицию по вопросу только одной
стороны? Тогда как вы обьясните наличие в этом же сообщении, буквально
следующим абзацем, фразы:
"We encourage all parties to build on this momentum, refrain from actions
that could undermine the cease-fire, and engage constructively in
negotiations to reach a sustainable and lasting resolution."
Это однозначный факт признания продолжения режима прекращения огня между
двумя сторонами. Такая организация как ООН не может обращаться к другой
стороне по какому-либо поводу, если сам факт этого повода отсутствует или
еще не вступил в силу. Если они, помимо штатов, обратились к Ирану с
просьбой не совершать действий, которые могут нарушить продолженное
перемирие, это значит, что оно было заключено. И это значит, что у них есть
100% информация об этом (например, от Пакистана как медиатра процесса,
который был привлечен в качестве посредника как раз при прямом участии
ООН).
Почему они приветствуют только заявление Трампа? Да все элементарно
просто. Это пресс-релиз. То есть их официальная позиция для прессы, которую
они сообщают в ответ на конкретные запросы от СМИ по конкретному вопросу. И
это значит, что в момент поступления им запроса, из публичной информации
было только заявление Трампа. Ждать, пока появится заявление Ирана для них
лишено смысла в этом случае. Вы знаете, как происходит коммуникация между
текущим лидером Ирана и его корреспондентами в условиях тотального
политического хаоса? Ему на велосипеде в засекреченное место привозят
бумажки через цепочку посредников, и затем его ответ делает обратный путь,
все так же на бумажке. ООН не может зависеть от того, как быстро кто-то
крутит педали. Если у них есть сотни запросов от СМИ, у них есть полное
знание того, какая сейчас ситуация на самом деле, и это понимание основано
на юридических фактах.
Касательно роли Пакистана долго расписывать не буду - все подробно написано
в первом посте с цепочкой всех юридически значимых фактов.
Вы видите, чтобы в пресс-релизе о войне между США и Израилем с одной
стороны и Ираном с другой, вообще упоминался Иран?
"The Secretary-General welcomes the announcement by the United
States to extend the ceasefire. This is an important step toward
de-escalation and creating critical space for diplomacy and
confidence-building between Iran and the United States.
We encourage all parties to build on this momentum, refrain from actions
that could undermine the cease-fire, and engage constructively in
negotiations to reach a sustainable and lasting resolution.
The Secretary-General fully supports Pakistan’s efforts in facilitating
further talks. The Secretary-General hopes that these efforts will
contribute to creating conditions conducive to a comprehensive and durable
resolution to the conflict."
Они прямо подтверждают мандат Пакистана быть посредником. А быть
посредником в юридическом значении означает передавать информацию, позицию
одной стороны к другой. И Пакистан эту информацию передал - и кулуарно ООН,
сразу как было достигнуто соглашение, и позднее (но не позже дедлайна в
споре) публично, прямо подтвердив продление режима тишины между сторонами.
Вы можете сколько угодно пытаться натягивать сову на глобус, но результат у
вас всегда будет одинаковый. За этими рассуждениями вообще легко забыть, о
чем изначальный спор. Он не о том, проведут ли какому-то официальному лицу
Ирана интернет и успеет ли он что-то запостить. Он о факте продления режима
тишины. Все остальное - это лишь способ верификации наличия этого режима и
он был верифицирован на 100% в полном соответствии с правилами рынка. В
пресс-релизе ООН продолжение режима тишины подтверждено. Официальным
посрединком в лице Пакистана подтверждено. Фактом отсутствия каких-либо
опровергающих сообщений в указанный период со стороны Ирана - подтверждено.
Фактом отсутствия боевых действий между сторонами - подтверждено. Иранским
государственным медиа, которое цитирует слова военного о действующем режиме
тишины, подтверждено.
Важная информация для всех заинтересованных в исходе рынка!
Для того, чтобы повлиять на результаты голосования, у нас не 6, а 30 часов. Первые 24 часа голосования (18 из которых уже прошли) держатели токена UMA голосуют своими токенами, но голоса зашифрованы и по умолчанию не учитываются.
После завершения раунда голосования, даются следующие 24 часа на то, чтобы держатели токенов раскрыли их содержание.
Но у них есть право этого не делать. И в каждом голосовании всегда остается какое-то количество нераскрытых токенов.
Голосование отменяется, если не будет соблюдено любое из двух условий:
1) кворум из 5 миллионов токенов
2) 65% процентный консенсус (столько должны проголосовать за одно и то же решение)
Наша задача - влиять на эти нераскрытые голоса. Создав атомный медиа взрыв (над которым мы усердно работаем), мы можем добиться этого. Их криптовалюта торгуется на биржах, и такая медийная кампания (пусть и не ставит это своей целью, это просто следствие их сговора) просто обрушит их капитализацию, если по онлайн голосованию будет видно, к какому решению они стремятся. Это может вынудить их отказаться от задуманного.
reserv 3
P.s.: если модераторы смогут поправить бока со спойлерами и вцелом сделать пост более читабельным, буду крайне признателен.
Максимальный шер среди жильцов вашего жека приветствуется. Любые подтвержденные шеры будут автоматически принимать участие в будущем гивевее в случае если он состоится.
Осталось неясным, как и почему площадка говорит иначе. На что ссылается.
MrZed, под маркетом есть позиция площадки по прошлому диспуту:
"As of April 22, 2026, 11:59 PM ET, there was neither clear public confirmation from Iran of an official extension of the ceasefire, nor an overwhelming consensus of credible reporting that a qualifying ceasefire extension agreement had been reached.
We’re aware of the dispute on this market. If a clarification is to be issued, it will be at 2:00 PM ET on April 23. If no statement is issued at that time, then there will be no clarification by the Polymarket team. The orderbook will be cleared at 2:00 PM ET, regardless of whether a clarification is made."
«По состоянию на 22 апреля 2026 года, 23:59 по восточному времени США, не было ни четкого публичного подтверждения со стороны Ирана официального продления прекращения огня, ни подавляющего консенсуса в заслуживающих доверия сообщениях о том, что было достигнуто соглашение о продлении прекращения огня, отвечающее условиям.
Мы осведомлены о споре по этому рынку. Если будет выпущено разъяснение, оно будет опубликовано в 14:00 по восточному времени США 23 апреля. Если в это время заявление не будет выпущено, то разъяснения со стороны команды Polymarket не будет. Книга заявок будет очищена в 14:00 по восточному времени США независимо от того, будет ли сделано разъяснение».
что полностью противоречит всем фактам.
По сути маркет боится идти против китов, которые по ту сторону и у которых акции на "нет", + в их голосовании от uma протокола уже по сути мафиозная структура, которая голосует так как им выгодно и сами покупают доли.
А хотя бы раз в истории Polymarket было так, чтобы решение изменили из-за реакции комьюнити? Сколько было таких ситуаций, на моей памяти все заканчивались одинаково.
FomoDepartment,
Barron / $DJT — outcome остался No, но после backlash Polymarket фактически признал, что UMA ошиблась, и компенсировал Yes holders.
Astros vs Dodgers — рынок был resolved неправильно, после этого affected bettors получили refund / make-whole.
Alien Enemies Act — outcome остался No, но Yes-side получила refunds.
TikTok Ban 2025 — Polymarket выпустил clarification до финального resolution, и это повлияло на трактовку рынка.
Были рынки, которые снимали или архивировали после публичного backlash, но это не reversal финального outcome.
Да у них на военных рынках через один такие истории. Чего стоит перемирие и продление перемирия по рынку Израиля вс Хезболла(продлили Израиль вс Лебанон, Хезболла прямо отказалась, но выиграл YES на перемирие) Самое стремное, что есть на Полимаркете это то, что решения по диспутам принимаются голосованием ангажированных(ставящих на рынок) членов UMA. и по схожим рынкам и фактам принимаются подчас противоположные решения. Вообще смешно как на рынках обьемами по 100М+ USD весь текст правил это 4 абзаца без полноценных нужных уточнений(уверен, что это делается намеренно). Поэтому политика и недисповая, результаты голосования невозможно трактовать двояко.
По сабжу - удачи, у меня на этот рынок стоит пару копеек на ceasefire extended yes.
з.ы. Зачесались руки докупить yes по 0,3% и выставить лимитный ордер на продажу по 1%)) шутка
Я конечно Вам ребята желаю удачи, но думаю что Вам полик скажет "Ой извините форсмажор. Вернём всем все ставки и на этом всё".
https://polymamont.tv/ - потихоньку пилим сайт для освещения скама онлайн по этому событию. Если у кого есть идеи по функционалу, пишите! При подсчете голосов запустим онлайн трансляцию на всех площадках.
k7scooter @ 28.04.26Я конечно Вам ребята желаю удачи, но думаю что Вам полик скажет "Ой извините форсмажор. Вернём всем все ставки и на этом всё".
Hу вообще, если поставить освещение в СМИ по абсурдным решениям на поток и заручиться поддержкой Kalshi, то может быть что-то и поменяется. но этом прям должна быть массированная СМИ атака, которая бы привела к реальному падению kpi полимаркета.
@hitruha я тут подумал - надо искать журналиста из ТОП ТИР US медиа, который тоже проиграл деньжат на этом рынке)
hitruha @ 28.04.26
Barron / $DJT — outcome остался No, но после backlash Polymarket фактически признал, что UMA ошиблась, и компенсировал Yes holders.
Astros vs Dodgers — рынок был resolved неправильно, после этого affected bettors получили refund / make-whole.
Alien Enemies Act — outcome остался No, но Yes-side получила refunds.
TikTok Ban 2025 — Polymarket выпустил clarification до финального resolution, и это повлияло на трактовку рынка.
hitruha @ 28.04.26Если вы решите стать участником этого рынка, пожалуйста, имейте в виду: успех не гарантирован!
как я понял либо луз, либо рефанд
Всегда приятно поболеть за андердога, но думаю при своей толпе у вас без аутов и они вернут деньги без репутационных потерь, а вы пройдете минусом под 100к на маркетинг.
Ваши 100к в битве капиталов, которым является этот кейс, это ничто, желаю найти союзника с тугим кошельком и мотивацией.
hitruha, Этот рынок справедливо резолвится в No согласно правилам. Среди всех твоих ссылок и цитат нет главного: Согласия Ирана на продление прекращения огня. Нет и запасного критерия: консенсус СМИ.
hitruha @ 28.04.26Наш финальный козырь, который невозможно игнорировать и который не поддается никаким двусмысленным интерпретациям, это пресс-релиз ООН от 21 апреля, где они прямо подтверждают продление заключенного мирного соглашение. Один этот факт, вместе с прочими, соответствует требованиям.
Если это ваш главный козырь, то No даже карты доставать не надо. Пресс релиз ООН приветствует объявление США о продлении. Одностороннее. Где здесь "прямо подтверждают продление заключенного мирного соглашение"? Ни слова про достигнутую договоренность.
Статьи в своем посте хоть читал? открываем Reuters: "Unclear if Iran agrees to extend ceasefire". Ты точно за Yes?
Кажется ты просто решил закидать кучей ссылок где есть что то про ceasefire, deal, talks и тд. Не ведитесь на этот скам, никто не вернет деньги Yes холдерам.
Друзья, привет всем, кто помнит!
Появился хороший повод вернуться на форум, да еще и в любимый раздел. Эта тема может стать отличным приключением для вас в роли наблюдателя, или же участника.
На полимаркет прямо сейчас проходит очень интересный рынок с оборотом в 100+ млн USD, где я, в числе группы других крупных инвесторов, идем против рынка, т.к. мы нашли железные правила того, что рынок должен быть решен в нашу сторону в течение 48+ часов после завершения диспута в рамках площадки (и ее оракула). Эти доказательства неопровержимые и не имеют двойных трактовок (полное описание ситуации будет ниже). Прямо сейчас команда "yes" работает с медиа, чтобы привлечь активное внимание к этому рынку и чтобы снизить вероятность скама со стороны площадки - чем больше внимания будет к данном вопросу, тем меньше риски того, что площадка решит нас заскамить, так как репутационные потери будут для них слишком велики. Всем, кто не понимает как устроен этот рынок рекомендую сперва ознакомиться с принципами его работы (здесь огромная разница по сравнению с букмекерскими ставками).
Прямо сейчас уже происходит работа с медиа и оперативно разрабатываются решения для форса этой истории. Флагманом будет сайт с непрерывной трансляцией, где зрителям будет четко разьяснено, в чем именно скам. "скам в прямом эфире", если площадка на это решится. В конце события, в случае победы, будет гивевей на 1 млн USD от топ холдеров. Идея в том, чтобы площадка не пошла на явный скам, когда за событием будет наблюдать десятки или сотен тысяч человек - репутационный риск будет несопоставим.
Успех этого мероприятия не может быть гарантирован, однако шансы очень хорошие. Рынок уже из состояние полностью мертвого (то есть никто не покупал акции "Yes" даже по 0,1 превратился в активный и живой, где акций ценой 0.1 и 0.2 уже нет в продаже, только ордера на покупку, которые не исполняются больше суток.
Текущий потолок в районе 0.3 цента, однако он не продлится долго и будет пробит вскоре после старта медиакампании.
название рынка на polymarket.com: US-Iran Ceasefire Extended...?
Правила этого рынка на английском (оригинал) и русском (в переводе ИИ):
eng:
This market will resolve to “Yes” if there is an official extension of the two-week ceasefire agreement between the United States and Iran announced on April 7, 2026, defined as a publicly announced and mutually agreed extension to the halt in direct military engagement between the United States and Iran, by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No".
Both extensions of the April 7 ceasefire and new agreements for an extended ceasefire will qualify, even if a brief period occurs during which there is no formal ceasefire in effect after the expiration of the April 7 ceasefire.
If a qualifying agreement is officially reached before the resolution date, this market will resolve to “Yes,” regardless of whether the ceasefire extension ultimately takes effect.
An extension of the ceasefire agreement requires clear public confirmation from both the United States government and the government of Iran that they have agreed to halt military hostilities against one another for longer than the initially agreed two-week period, or for an official extension of the ceasefire agreement in place to be otherwise confirmed by an overwhelming consensus of media reporting.
Any form of informal understanding, backchannel communication, de-escalation, or unilateral pause in hostilities without a confirmed agreement on a qualifying extension will not qualify. Similarly, newly agreed-upon humanitarian pauses, limited operational pauses, or temporary tactical stand-downs will not qualify.
A newly agreed-upon broader peace deal will qualify if it includes a qualifying extension of the ceasefire agreement/halt in military hostilities. Agreements that outline future negotiations or de-escalation measures, but do not explicitly commit to extending the ceasefire, will not qualify.
This market’s resolution will be based on official statements from the United States government and the government of Iran. However, an overwhelming consensus of credible media reporting confirming that an official ceasefire extension agreement has been reached will suffice.
rus
Дословный перевод правил Этот рынок будет разрешён как “Yes”, если к указанной дате, 11:59 PM ET, будет официальное продление двухнедельного соглашения о прекращении огня между Соединёнными Штатами и Ираном, объявленного 7 апреля 2026 года, определяемое как публично объявленное и взаимно согласованное продление остановки прямого военного взаимодействия между Соединёнными Штатами и Ираном. В противном случае этот рынок будет разрешён как “No”. Как продления прекращения огня от 7 апреля, так и новые соглашения о продлённом прекращении огня будут квалифицироваться, даже если произойдёт краткий период, в течение которого после истечения прекращения огня от 7 апреля не будет действующего формального прекращения огня. Если квалифицирующееся соглашение будет официально достигнуто до даты разрешения, этот рынок будет разрешён как “Yes”, независимо от того, вступит ли продление прекращения огня в итоге в силу. Продление соглашения о прекращении огня требует чёткого публичного подтверждения как со стороны правительства Соединённых Штатов, так и со стороны правительства Ирана, что они согласились прекратить военные действия друг против друга на срок дольше первоначально согласованного двухнедельного периода, либо чтобы официальное продление действующего соглашения о прекращении огня было иным образом подтверждено подавляющим консенсусом сообщений СМИ. Любая форма неформального понимания, закулисной коммуникации, деэскалации или односторонней паузы в военных действиях без подтверждённого соглашения о квалифицирующемся продлении не будет квалифицироваться. Аналогично, вновь согласованные гуманитарные паузы, ограниченные операционные паузы или временные тактические остановки не будут квалифицироваться. Вновь согласованная более широкая мирная сделка будет квалифицироваться, если она включает квалифицирующееся продление соглашения о прекращении огня / остановки военных действий. Соглашения, которые намечают будущие переговоры или меры деэскалации, но явно не обязуются продлевать прекращение огня, не будут квалифицироваться. Разрешение этого рынка будет основано на официальных заявлениях правительства Соединённых Штатов и правительства Ирана. Однако подавляющего консенсуса заслуживающих доверия сообщений СМИ, подтверждающих, что официальное соглашение о продлении прекращения огня было достигнуто, будет достаточно.
Обьяснение позиции держателей акций "yes".
eng
For the dispute to be resolved as "Yes," the following elements must be present:
[Compliance with timeframes] - the timeframes were observed. All events and facts described below occurred within the period specified in the market rules.
[U.S. side statement] - President of the United States Donald Trump officially confirmed the extension of the ceasefire on Truth Social.
[Iranian side statement / or media consensus] - as this element, we consider the statement of the Prime Minister of Pakistan — the official mediator in the negotiations, holding a specific diplomatic status and the mandate of "principal mediator," confirmed by officially authorized representatives of Iran:
Hague Convention 1907 — mediator as the EXCLUSIVE CHANNEL OF COMMUNICATION (special mediation) Article 8 of the Hague Convention for the Pacific Settlement of International Disputes 1907 (direct quote):
Legal significance: the Hague Convention expressly provides for the institution of special mediation, under which communication between the parties passes entirely to the mediators ("referred exclusively to the mediating Powers"). This means that the mediator is legally authorized and obliged to transmit messages between the parties and to be the sole channel of communication on the subject of the dispute. Being the officially authorized "special mediator" in this process on the side of Iran, the officials of Pakistan participating in the process had the right and the obligation, within their mandate, to transmit and publish information on the course of the conflict resolution; and this information, in accordance with the trilateral relationship established between Iran, Pakistan, and the United States, constituted the position of the Iranian side. No refutation of this statement has been issued by Iranian officials. The ceasefire regime, factually extended by the parties on April 21, remains in effect to this day. Given the existence of such serious arguments in favor of a "No" resolution, there are well-founded reasons to resolve this dispute as P3 (unknown outcome). --- Src: Trump's extension (Truth Social, 21.04): https://www.aljazeera.com/news/2026/4/21/trump-announces-extending-iran-ceasefire-but-says-blockade-remains Sharif's extension (X, 21.04): https://www.axios.com/2026/04/21/trump-iran-war-ceasefire-extension "principal mediator":
MFA Spokesperson Baghaei — "principal mediator": https://www.aljazeera.com/news/2026/4/20/pakistan-ready-for-multi-day-us-iran-talks-but-tehran-unsure-about-joining
The UN is NOT a newspaper; it is a NOTARY. The Secretary-General does not 'report' news; he certifies State acts. When the UN issues an official Note to Correspondents 'welcoming' the extension, it is because the Secretariat has already received official documentation (Notes Verbales) from Iran and the U.S. Under international law, the UN is strictly prohibited from 'inventing' agreements involving sovereign nations. https://www.un.org/sg/en/content/sg/notes-correspondents/2026-04-21/note-correspondents-answer-questions-the-ceasefire-extension On April 22, 2026 President Trump indefinitely extended the US-Iran ceasefire at Pakistan’s direct request just hours before the original two-week truce was set to expire on April 22. This is confirmed across every major outlet: Reuters, AP, Axios, WSJ, CNBC, Al Jazeera and BBC. straight truth: as of April 27 both sides are still honoring the pause in practice. The US has not resumed major strikes, Iran has not restarted full-scale war, and Tehran is instead sending new diplomatic proposals on the Strait of Hormuz. The truce is holding on the ground whether the wording was mutual or not. Worst case? Maybe 50/50 on the exact diplomatic language. But the facts scream YES — the ceasefire was extended beyond April 22 and is actively holding in reality. The market cannot bet on “No” when the actual situation on the ground is shouting “Yes". Sources (all major outlets, April 21-27 2026): • Reuters: https://www.reuters.com/world/middle-east/us-positive-iran-deal-talks-still-uncertain-ceasefire-end-nears-2026-04-21/ • Axios: https://www.axios.com/2026/04/21/trump-iran-war-ceasefire-extension • AP News: https://apnews.com/article/us-iran-war-pakistan-april-21-2026-177a2d0701ef172c3e51686bc1f18f30 • Al Jazeera / BBC updates on the ongoing de facto truce. Secretary-General Note to correspondents: in answer to questions on the ceasefire ext... The Secretary-General welcomes the announcement by the United States to extend the ceasefire. This is an important step toward de-escalation and creating critical space for diplomacy and confidence-building between Iran and the United States.We encourage all parties to build on this momentum, refrain from actions that could undermine the cease-f... UN Logo Axios Trump extends Iran ceasefire, citing "fractured" Iranian government The ceasefire will last "until such time as their proposal is submitted," Trump said. Trump AP News Trump says the US will extend its ceasefire with Iran at Pakistan's... President Donald Trump says the United States is indefinitely extending its ceasefire with Iran at Pakistan’s request as he waits for a unified proposal from the Islamic Republic. Police officers stand guard at a checkpoint ahead of the second round of negotiations between the U.S. and Iran, in Islamabad, Pakistan, Tuesday, April 21, 2026. (AP Photo/Anjum Naveed)
ru
Чтобы спор был разрешен как «Yes», должны присутствовать следующие элементы: [Соблюдение временных рамок] — временные рамки были соблюдены. Все события и факты, описанные ниже, произошли в период, указанный в правилах рынка. [Заявление стороны США] — Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп официально подтвердил продление прекращения огня в Truth Social. [Заявление иранской стороны / или консенсус СМИ] — в качестве этого элемента мы рассматриваем заявление премьер-министра Пакистана — официального посредника в переговорах, обладающего особым дипломатическим статусом и мандатом «principal mediator», подтвержденным официально уполномоченными представителями Ирана:
«От моего личного имени и от имени фельдмаршала Сайеда Асима Мунира я искренне благодарю президента Трампа за любезное принятие нашей просьбы продлить прекращение огня, чтобы позволить текущим дипломатическим усилиям идти своим путем. С учетом доверия и уверенности, возложенных на [нас], Пакистан продолжит свои искренние усилия по достижению урегулирования конфликта путем переговоров. [Я искренне надеюсь, что обе стороны будут] продолжать соблюдать прекращение огня и смогут заключить всеобъемлющую “Peace Deal” в ходе второго раунда переговоров, запланированного в Исламабаде, для постоянного прекращения конфликта».
Гаагская конвенция 1907 года — посредник как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ СВЯЗИ (специальное посредничество) Статья 8 Гаагской конвенции о мирном разрешении международных столкновений 1907 года (прямая цитата):
«Договаривающиеся державы согласны рекомендовать применение, когда позволяют обстоятельства, специального посредничества в следующей форме: в случае серьезного разногласия, угрожающего миру, находящиеся в споре государства выбирают соответственно державу, которой они поручают миссию вступить в прямую связь с державой, выбранной другой стороной, с целью предотвратить разрыв мирных отношений. На период этого мандата, срок которого, если не оговорено иное, не может превышать тридцати дней, конфликтующие государства прекращают всякое прямое общение по предмету спора, который считается переданным исключительно посредничающим державам, обязанным приложить все усилия для его урегулирования».
Юридическое значение: Гаагская конвенция прямо предусматривает институт специального посредничества, при котором коммуникация между сторонами полностью переходит к посредникам («переданным исключительно посредничающим державам»). Это означает, что посредник юридически уполномочен и обязан передавать сообщения между сторонами и быть единственным каналом связи по предмету спора. Будучи официально уполномоченным «специальным посредником» в этом процессе со стороны Ирана, должностные лица Пакистана, участвующие в процессе, имели право и обязанность в рамках своего мандата передавать и публиковать информацию о ходе урегулирования конфликта; и эта информация, в соответствии с трехсторонними отношениями, установленными между Ираном, Пакистаном и Соединенными Штатами, составляла позицию иранской стороны. Никакого опровержения этого заявления иранскими официальными лицами опубликовано не было. Режим прекращения огня, фактически продленный сторонами 21 апреля, остается в силе по сей день. Учитывая наличие таких серьезных аргументов в пользу разрешения как «No», существуют обоснованные причины разрешить этот спор как P3 (неизвестный исход). -
-- Источники: Продление Трампа (Truth Social, 21.04): https://www.aljazeera.com/news/2026/4/21/trump-announces-extending-iran-ceasefire-but-says-blockade-remains Продление Шарифа (X, 21.04): https://www.axios.com/2026/04/21/trump-iran-war-ceasefire-extension «principal mediator»: Спикер МИД Багаи — «principal mediator»: https://www.aljazeera.com/news/2026/4/20/pakistan-ready-for-multi-day-us-iran-talks-but-tehran-unsure-about-joining ООН — это НЕ газета; это НОТАРИУС.
Генеральный секретарь не «сообщает» новости; он удостоверяет акты государств. Когда ООН выпускает официальную Note to Correspondents, «приветствующую» продление, это потому, что Секретариат уже получил официальную документацию (Notes Verbales) от Ирана и США. В соответствии с международным правом ООН строго запрещено «изобретать» соглашения с участием суверенных государств. https://www.un.org/sg/en/content/sg/notes-correspondents/2026-04-21/note-correspondents-answer-questions-the-ceasefire-extension 22 апреля 2026 года президент Трамп бессрочно продлил прекращение огня между США и Ираном по прямой просьбе Пакистана всего за несколько часов до того, как первоначальное двухнедельное перемирие должно было истечь 22 апреля. Это подтверждается всеми крупными изданиями: Reuters, AP, Axios, WSJ, CNBC, Al Jazeera и BBC. Прямая правда: по состоянию на 27 апреля обе стороны все еще соблюдают паузу на практике. США не возобновили крупные удары, Иран не возобновил полномасштабную войну, а Тегеран вместо этого направляет новые дипломатические предложения по Ормузскому проливу. Перемирие держится на земле, независимо от того, была ли формулировка взаимной или нет. В худшем случае? Возможно, 50/50 по точному дипломатическому языку. Но факты кричат YES — прекращение огня было продлено после 22 апреля и активно сохраняется в реальности. Рынок не может ставить на «No», когда фактическая ситуация на земле кричит «Yes». Источники (все крупные издания, 21–27 апреля 2026 года): • Reuters: https://www.reuters.com/world/middle-east/us-positive-iran-deal-talks-still-uncertain-ceasefire-end-nears-2026-04-21/ • Axios: https://www.axios.com/2026/04/21/trump-iran-war-ceasefire-extension • AP News: https://apnews.com/article/us-iran-war-pakistan-april-21-2026-177a2d0701ef172c3e51686bc1f18f30 • Al Jazeera / BBC обновления о продолжающемся де-факто перемирии. Note to correspondents Генерального секретаря: в ответ на вопросы о продлении прекращения огня... Генеральный секретарь приветствует объявление Соединенных Штатов о продлении прекращения огня. Это важный шаг к деэскалации и созданию критически важного пространства для дипломатии и укрепления доверия между Ираном и Соединенными Штатами. Мы призываем все стороны развивать этот импульс, воздерживаться от действий, которые могли бы подорвать прекращение огня... UN Logo Axios Трамп продлевает прекращение огня с Ираном, ссылаясь на «раздробленное» иранское правительство Прекращение огня будет действовать «до тех пор, пока их предложение не будет представлено», сказал Трамп. Trump AP News Трамп заявляет, что США продлят прекращение огня с Ираном по просьбе Пакистана... Президент Дональд Трамп заявляет, что Соединенные Штаты бессрочно продлевают прекращение огня с Ираном по просьбе Пакистана, пока он ожидает единого предложения от Исламской Республики. Сотрудники полиции несут службу на контрольно-пропускном пункте перед вторым раундом переговоров между США и Ираном в Исламабаде, Пакистан, вторник, 21 апреля 2026 года. (AP Photo/Anjum Naveed)
Наш финальный козырь, который невозможно игнорировать и который не поддается никаким двусмысленным интерпретациям, это пресс-релиз ООН от 21 апреля, где они прямо подтверждают продление заключенного мирного соглашение. Один этот факт, вместе с прочими, соответствует требованиям.
Если вы решите стать участником этого рынка, пожалуйста, имейте в виду: успех не гарантирован! Если площадка вместе со своими оракулами решит нас заскамить, то мы потеряем все деньги и будем инициировать судебные тяжбы. Однако в данный момент мы делаем все для того, чтобы этого не допустить.
Все заинтересованные могут поучаствовать как в рынке напрямую, так и присоединиться к нам в этой борьбе в другом качестве - помогая распространять эту информацию, ведь правда здесь 100% на нашей стороне. В случае выигрыша, повторюсь, мы разыграем 1 млн USD. Представляя интересы участников рынка, я даю публичные гарантии под личное обязательство, что это будет осуществлено. Условия и детали гивевея будут сформированы позднее. Сейчас ни у кого нет на это времени. Однако вы можете быть уверены, что это будет справедливая система распределения, учитывающая вклад каждого в информационную кампанию.
Мы активно ищем всех, кто имеет отношение к крипте в целом, к рынкам предсказаний в частности, к UMA-protole и другим смежным областям, которые могут быть полезны.
Наш общий бюджет на проведение компании в районе 100к, однако особенно мы ценим тех, кто став участником рынка, будет работать на идею и собственное благополучие в числе прочего.
Для проформы уточню, что мы категорически не приемлем никакие виды инсайдерской торговли, манипуляций рынком (в соответствии с правилами) и прочими подобными вещами. Цель нашей кампании - отстоять правду и свою законное право на победу в этому споре.
Постарался уместить в первый пост максимальное количество инфы которая может быть вам полезна, однако времени сейчас катастрофически не хватает. Можете связываться со мной по данному вопросу используя любые доступные вам контакты, включая ЛС на форуме. Особенно буду рад общению с людьми, которые из опубликованной инфы понимают суть данного рынка и суть вопроса в целом и готовы к незамедлительной кооперации.
Дисклеймер: я не несу никакой ответственности за любые решения и действия платформы в отношении этого рынка, в том числе если они будут нарушены платформой вопреки собственным правилам.
Постараюсь максимально оперативно чекать форум на предмет срочных решений, однако не могу гарантировать оперативность ответов в виду колоссальной загруженности.