Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Imbafer @ 23.3.2017
А что за форум?

ну это я для простоты его так назвал. Просто небольшая гостевая книжка для пары десятков знакомых в реале людей.

Khishtaki @ 23.3.2017
Вот Денису не лень прочитать, перевести и изложить в паре предложений. Ты конечно не обязан так делать, но если бы ты так сделал - лично я был бы тебе благодарен...

вообще блог кратких пересказов постов SSC был бы очень в тему для тех, кто не любит читать графоманов да ещё и на английском )

Khishtaki @ 23.3.2017
Так вот, по результатам вашей дискуссии в этом топике могу сказать, что отличий между Маском и АлексОМом значительно меньше, чем сходства :).

Как ты знаешь, хоть я и большой скептик касательно градиозных планов Маска (гиперлуп, Марс..), но сравнение вроде совсем мимо кассы. У Маска за спиной 3 крутых бизнеса, каждый из которых топ1 в своей области (стоит отметить, что без особой конкуренции, а в основном за счёт инновационного продукта, но это тоже круто).

https://www.youtube.com/watch?v=GeMSpzr2JMY

как вам такие передачи? разговоры прям как в блоге

ConstOr, ну а бизнесы алексома околачивались на задворках топ-2 в своей области. Не в этом разница.
И не эти критерии их объединяют.

hochunl5k @ 23.3.2017
https://www.youtube.com/watch?v=GeMSpzr2JMY

как вам такие передачи? разговоры прям как в блоге

Первые десять минут не впечатляют. Похоже на обычное развлекательное шоу.

hochunl5k @ 23.3.2017
https://www.youtube.com/watch?v=GeMSpzr2JMY

как вам такие передачи? разговоры прям как в блоге

iow @ 23.3.2017
Первые десять минут не впечатляют. Похоже на обычное развлекательное шоу.

Не знаю даже, что мне больше льстит. Сравнение с Нилом Тайсоном и Докинзом, или то что iow это не впечатлило в отличие от

eliade @ 23.3.2017
ConstOr, ну а бизнесы алексома околачивались на задворках топ-2 в своей области. Не в этом разница.
И не эти критерии их объединяют.

А что объединяет? С точки зрения предпринимательских подходов у них мало общего. Маск своими проектами либо создает новые рынки (zip2, x.com/paypal), либо ресегментирует существующие (tesla), либо пытается забустить несформировавшиеся рынки с большим потенциалом (solarCity, spaceX). У Ома же был принципиально другой подход, он приходил на стагнирующие сложившиеся рынки (бекинг, макропокер, оффлайн школа языков) и используя существующие бизнес модели, пытался захватить их с помощью инвестиционного рычага, чтобы позже продать стратегу. В книгах по классическому маркетингу (который про работу рынков, потребительское поведение и тп, а не smm, контекст и что там еще теперь называют этим словом) подход Ома считается ошибкой новичка, Маск же наоборот все делает "по школе".

PS Ну и не в курсе про проект с обучением, но мттмаркет, например, никогда не был топ2. Может быть только в рф, да и то смотря как оценивать. С точки зрения бекера, тема на покерстратеджи в течение года давала примерно столько же продаж сколько и маркет, на 2+2 или гипси гораздо больше. Чтобы было понятно насколько невелик был его объем, я один в 2014-первой половине 2015 ежемесячно оборачивал больше, чем все бекеры маркета вместе взятые. При этом даже в ру сегменте куча народу оборачивала больше меня.

А что объединяет? С точки зрения предпринимательских подходов у них мало общего. Маск своими проектами либо создает новые рынки (биржа бекерства), либо ресегментирует существующие (рынок онлайн-обучения), либо пытается забустить несформировавшиеся рынки с большим потенциалом (сбор инвестиций от платежеспособных покеристов). У Маска же был принципиально другой подход, он приходил на стагнирующие сложившиеся рынки (космос, рынок электромобилея) и используя существующие бизнес модели, пытался захватить их с помощью инвестиционного рычага.

Кто-нибудь знает Нил Диграсс Тайсон вообще занимается наукой, откуда у него время ходить на эти бесконечные шоу. Или у него просто нет личной жизни?
пс Боевой слон пожалуйста, расскажи, о чем там написано про парадокс Ферми, очень интересно!

Заметка про Парадокс Ферми любопытная. Чем-то напоминает рассуждения про ГТО стратегии из эгоистичного гена. Допустим вы супер АИ и вы пробудились на какой-то планете. Если вы первый АИ во вселенной, то по ГТО нужно мочить все новые АИ. Но если вы не первый, то единственный способ выжить - это сдаться старому АИ и обещать вести себя прилично и не обижать новые маленькие АИ. В итоге, как это не парадоксально, стратегия "Исключить все контакты с развивающимися цивилизациями, дождаться пока они сделают АИ, а потом принять их в галактическую семью АИ" является равновесной. При этом она выигрывает у стратегии "Если ты первый АИ то уничтожай все остальные". Потому что ты никогда не можешь быть уверен, что ты первый АИ во вселенной. Ограничения на скорость света никто не отменял и может быть в тысяче световых лет от тебя 347 лет назад сделали другой АИ.

Fargo @ 24.3.2017
А что объединяет? С точки зрения предпринимательских подходов у них мало общего. Маск своими проектами либо создает новые рынки (zip2, x.com/paypal)

по поводу PayPal. Когда-то давно попробовал пользоваться, ничего не понял и плюнул и вообще хз, пользуется ею сейчас хоть кто-либо, на слуху другие системы. В России есть, к примеру, WebMoney - очевиднейший же гигант. Однако из-за того, что в России лучше вести себя скромно, чем кричать на каждом углу какой ты успешный, нет никакого пиара вокруг имени авторов.

Soul @ 24.3.2017
Ограничения на скорость света никто не отменял и может быть в тысяче световых лет от тебя 347 лет назад сделали другой АИ.

никто - я так понимаю, земляне?

Soul @ 24.3.2017
Заметка про Парадокс Ферми любопытная. Чем-то напоминает рассуждения про ГТО стратегии из эгоистичного гена. Допустим вы супер АИ и вы пробудились на какой-то планете. Если вы первый АИ во вселенной, то по ГТО нужно мочить все новые АИ. Но если вы не первый, то единственный способ выжить - это сдаться старому АИ и обещать вести себя прилично и не обижать новые маленькие АИ. В итоге, как это не парадоксально, стратегия "Исключить все контакты с развивающимися цивилизациями, дождаться пока они сделают АИ, а потом принять их в галактическую семью АИ" является равновесной. При этом она выигрывает у стратегии "Если ты первый АИ то уничтожай все остальные". Потому что ты никогда не можешь быть уверен, что ты первый АИ во вселенной. Ограничения на скорость света никто не отменял и может быть в тысяче световых лет от тебя 347 лет назад сделали другой АИ.

Любопытно, но исходит из предположения что АИ стремится выжить. А это совершенно не обязательно.
Все эволюционно появившиеся существа обязаны стремиться выжить. Но АИ?

grenka666 @ 24.3.2017
вообще хз, пользуется ею сейчас хоть кто-либо, на слуху другие системы

Астанавитесь!

Вы дискредитируете мою маскофобию такими нападками.

grenka666 @ 24.3.2017
по поводу PayPal. Когда-то давно попробовал пользоваться, ничего не понял и плюнул и вообще хз, пользуется ею сейчас хоть кто-либо, на слуху другие системы. В России есть, к примеру, WebMoney - очевиднейший же гигант.

Но как пользоваться Гуглом, наверняка разобраться можно.

За 2014 год согласно внутренней статистике Webmoney количество операций в системе составило более 160 миллионов транзакций, их объем — более 17 млрд долларов

In 2014, PayPal moved $228 billion in 30 currencies across more than 190 nations

Nameless00 @ 24.3.2017
Любопытно, но исходит из предположения что АИ стремится выжить. А это совершенно не обязательно.
Все эволюционно появившиеся существа обязаны стремиться выжить. Но АИ?

Астанавитесь, если выйти за рамки антропоморфизма с переложением сознания стадного охотника на АИ, то феруэл отберет довольствие у десятков ученых.

Nameless00 @ 24.3.2017
Любопытно, но исходит из предположения что АИ стремится выжить. А это совершенно не обязательно.
Все эволюционно появившиеся существа обязаны стремиться выжить. Но АИ?

Мёртвому АИ тяжело увеличивать свою целевую функцию. Если же она не предполагает пространственной (энергетической, временнОй) экспансии, то такие АИ в парадоксе Ферми и "не участвуют".

Но сам я не считаю, что эту идею нужно воспринимать всерьёз. Для меня это именно "прикольное" объяснение, не более того.

Хотя это перекликается с поднимавшейся ранее темой о сообществе рациональных агентов и моим мнением, что кооперация и учёт общих интересов являются естественным равновесным состоянием такой системы.

Маск продал paypal в 2002 году, даже если бы в 2017 paypal уже закрылся к Маску это не относится как бы.

БоевойСлон @ 24.3.2017
Но как пользоваться Гуглом, наверняка разобраться можно.

это да, но Paypal был куплен ebay, отсюда возможно и такие обороты, а говоря о WebMoney как о гиганте я имел в виду то, что в России, где вроде бы мало чего есть современного, есть такой продукт, как Вебмани. Уж точно нельзя сказать, что Маск изобрёл этот рынок. У них даже год основания один указан - 1998.

Nameless00 @ 24.3.2017
Астанавитесь!

Вы дискредитируете мою маскофобию такими нападками.

ну погорячился, бывает) У меня хватает штук, которые для мня ничего не значат, но значат для дргуих многих. Киркоров, Ebay, Wallmart, Ali Express.

Гренка очень милый собеседник.