Про китай и не очень

Feliz @ 24.8.2019
жёстко начал..
Как сказал в прошлом году полицейский, приехавший на место драки и погрома - если перелома нет, то это не страшно)

А по другому не получается, зря вообще от наследства отказывалась, тебе не лишнее, а остальные не оценят, и счас не отказывайся, можно вообще дядю наследства лишить попытаться, через суд если докажешь что он вместо того чтоб больной матери приехать помочь бухал и прочие некогда было,

Feliz сочувствую во всем, что с тобой происходит последние время. Столько выпало на хрупкие плечи, жесть конечно.
Мой совет, если конечно тебе он интересен, хватит грязи в твоей жизни начинай жить. Оставь все как есть.
Дядю наследства ни кто не решит не один суд, ни один юрист. Могут ограничить в количестве, но не более.

shmongol @ 24.8.2019
Дядю наследства ни кто не решит не один суд, ни один юрист. Могут ограничить в количестве, но не более.

спорно, в особенности при отсутствии всей информации

А если уж решишь бороться до конца, в наследство можно вступить после 180 суток (6 месяцев). А следовательно все движения по счетам умершего, движением в имуществе можно смело рассматривать в дальнейшем как мошенничество.
Смена замков не законно - этот вопрос тебе решит обычный Ваш участковый.
Документы ни кому ни какие не отдавать, так как оригиналы у тебя, а чтобы получить какие либо дубликаты на это время надо.

Выдохни, успокойся. Возьми несколько дней паузы и найди хорошего юриста. Судя по тому, что ты написала, если все грамотно представить то 70...80% от наследия можешь оставить у себя.
А если найдешь "не чистого" нотариуса - то это вообще фантастика, там вообще все оставишь у себя.

Прежде всего прими для себя решения, или отмахнешься от грязи, либо в нее с головой.

В любом случае удачи. Держись.

slx @ 24.8.2019
спорно, в особенности при отсутствии всей информации

В суде все спорно, но ЛЕШИТЬ всего точно не получится, какой бы там не был человек. Хотя есть один вариант, но нужен нотариус.

shmongol @ 24.8.2019
Хотя есть один вариант, но нуден нотариус.

завещание задним числом?
Вообще я по вот таким основаниям имел в виду

slx @ 24.8.2019
завещание задним числом?
Вообще я по вот таким основаниям имел в виду

Ну мы друг друга поняли Но, те основания которые ты приводишь очень сложно доказать.
Основания должны быть очень прочные для для применения ст. 1117ГК

Feliz, жесть, держись гордо, понимаю тебя, как прочитал, прям забомбило от ситуации.. Есть соблазн конечно все бросить, но блин, как несправедливо упрощать жизнь таким людям! Одной тяжело будет справиться, если есть возможность найми юриста, который будет все дела вести, наверное это дорого, но с наследства не жалко отдать, зато ублюдкам меньше достанется. Но дело твое, пиши как разрешаться будет!

Feliz, Привет
одно из главных вещей в делах которые требуют спешки , это не спешить
заботиться надо сначала о себе , и морально тоже , потом уже решение проблем
они никуда не денутся

Feliz @ 24.8.2019
Открыть ли тайну моему дяденьке, что он - нихера не единственный наследник?

Я так полагаю, раз вы внучка, не являющаяся наследником 1-й очереди, но говорите об этом, осмелюсь предположить есть завещание.
Если это так. Делаем опись квартиры при 2-х свидетелях+фото. Идем к участковому и заявляем, мол так и так я наследница, показываем завещание, боюсь хату разграбят. В дальнейшем, пропадут вещи, или проникновение это уголовка.
Но если завещания нет, все ваши притязания фикция, каким бы убогим дядя не был.

P.S. жена адвокат, выдала совет на основании данных, + сказала до вступления в наследство забудьте про моральные терзания, к закону они не имеют никакого отношения, а поступили вы хорошо или плохо, потом будите решать. ОТКАЗ ХУДШИЙ ВАРИАНТ

Ruganin @ 25.8.2019
Но если завещания нет, все ваши притязания фикция, каким бы убогим дядя не был.

Не совсем так. Я поясню, т.к. события моей жизни описаны ранее, возможно Вы их не читали - я дочь второго её сына, который умер 4 месяца назад. И именно поэтому я такой же наследник первой очереди, согласно букве закона.

GranMaster87 @ 25.8.2019
но блин, как несправедливо упрощать жизнь таким людям!

GranMaster87, именно эти мысли меня сейчас и не покидают. Ни за что и ни при каких обстоятельствах я не хочу упрощать ему жизнь, и, к сожалению, я уверена, что если бы у бабули не было ничего, он бы так и сидел в том конце России и даже не попытался бы приехать.
Напишу о развитии событий, но сейчас думаю, что всё это не требует особенно резких движений и решений, от произошедшего в принципе хреново, надо отойти морально

TransDominator, привет, Жень)
абсолютно согласна, этим на данный момент и занимаюсь

slx, shmongol, спасибо, ребят, что написали советы, они ценны.
Я, честно сказать, и не собиралась совершать даже попыток лишать его наследства и сейчас не собираюсь. Хотя все разговоры у меня записываются и есть чеки, как бабуля раз за разом пересылала ему деньги, но ни разу не получила ничего от него, смею предположить (но этого не знаю), что это может сыграть немного не в его сторону.
А вот как подумаю, что нарисовался хрен с горы (извиняйте), дорогой крёстный, который невесть где был, когда нужна была его помощь, не материальная, не какая-то сверхъестественная, а тупо поддержка 4 месяца назад, да фиг с ним, с этой поддержкой, но помощь бабушке единственного сына, как вспомню те причины, по которым он не мог приехать и даже позвонить, то я просто всей душой хочу, чтоб он так намучался с этим наследством, словами не передать...

В общем дальше будет видно, но на данный момент я настроена агрессивно.

shmongol @ 24.8.2019
хватит грязи в твоей жизни начинай жить.

Не могу( эмоций не осталось, но воспоминания и чувство несправедливости давит. Это были мои самые близкие люди.

Feliz, соболезную твоему горю и ситуации в которую попала.

Ты пишешь, что ты являешься наследником первой очереди (наряду с дядей), т.к. твой отец (сын бабушки) умер 4 месяца назад. Меня этот вопрос заинтересовал и я полистал гражданский кодекс.

ГК РФ Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из этого текста следует, что ты являлась бы наследником бабушки в случае либо
- если бы твой папа умер позже бабушки, но до открытия наследства (бабушкиного),
либо
- если бы твой папа умер одновременно с бабушкой.

Но твой папа умер раньше бабушки и, таким образом, согласно данной статье ты не можешь претендовать на бабушкино наследство.

Скажи, пожалуйста, на основании какой статьи ГК ты являешься таки наследницей бабушки? Я не смог разобраться.

Или речь идёт о юрисдикции другого государства?

Mercator, приветствую и благодарю.
На самом деле, после похорон знакомый нотариус стал убеждать меня не отказываться от наследства и на мой логичный вопрос - о каком вообще наследстве речь - пояснил.
Основываясь на предоставленной мне информации, надеюсь верно, ибо чукча - не юрист:

Mercator @ 25.8.2019
- если бы твой папа умер позже бабушки, но до открытия наследства (бабушкиного),
либо
- если бы твой папа умер одновременно с бабушкой.

Также сюда включена ситуация, когда сын/дочь наследодателя умирает раньше него по болезни или из-за несчастного случая ( в статье нет указания на время "позже бабушки", поправьте если ошибаюсь). Т.о. внук (или внуки) является наследником по представлению и имеет права на долю погибшего, равные правам наследователем первой очереди (затем эта доля распределяется между дочерьми и сыновьями погибшего наследника в равных частях). Если же сын/дочь умирают после открытия наследственного дела, то принцип представления не действует и доля погибшего переходит к другим наследникам равной степени.

Дабы удостовериться, что я ничего не напутала, взяла пример из сети:

судя по всему ты права, вот такой тоже пример

Если реальный портрет дяди таков как описала, то не контактируй с ним без записи, лучше даже видео(желательно скрыто) и действуй на 100% в рамках закона

Описанные типажи любят брать нахрапом, чаще чек-кол, дай ему угрожать и нелестно высказывать о бабушке под запись. Натс вроде завещания лучше слоуплеить

В случае физических действий с его стороны, сразу в травм пункт и заявление

И побыстрее прыгай к юристам, пусть морозят ситуацию до разбирательства, ты в своём городе, я ему в случае Блока доступа к квартире прибывание в городе встанет в доп расходы

Feliz @ 25.8.2019
Не совсем так. Я поясню, т.к. события моей жизни описаны ранее, возможно Вы их не читали - я дочь второго её сына, который умер 4 месяца назад. И именно поэтому я такой же наследник первой очереди, согласно букве закона.

Я спросил у жены. Она сказала что вела всего 12-15 дел по имуществу, и может ошибаться. Но она сказала, что против ваших требований использовала бы в суде 1146 ч 3 ГК обосновывая отказать вам в наследстве т.к. вы не являетесь наследником по праву представления.
Когда я сказал, а что если нет завещания, и есть наследник 1-й очереди, она сказала что у внучки шансы нулевые, если отец умер до открытия наследства.

P.S. она сказала что если юрист вам говорит обратное, и готов судиться, пусть обоснует свою позицию.

"XPEHA", натса нет, а контакты все под запись, по-началу не специально так получилось, а стояла на телефоне автоматическая запись разговоров, ну а далее поняла, что записывать нужно всё.
На днях проконсультируюсь с юристами, так что продолжение следует

Ruganin, если ничего не путаю, то в 1146 ч 3 ГК говорится о том, что не наследуют по праву представления потомки наследника, который не имел права наследовать.
Возможно, все ошибаются, в любом случае я не владею базой в должном объеме, чтобы вступать в подобную дискуссию. Про суд пока речи не шло, в любом случае дальше будет видно.