lay down

faria @ 4.9.2010, 23:37
mwnnj причем тут одсы. Если ты даешь ему фуллы то пофиг на оддсы, ты просто будешь ошибаться и чаще чем в 1 случае из 5 давая оппу старший фулл и скидывая младший. Если у тебя хватает скилла давать оппу тузов - скидывай КК. Дело не в одсах а в том что ты все равно будешь ошибаться с таким узким диапазоном

я знаю, что ошибиться в узком диапазоне легко, но здесь именно тот случай, когда можно выкинуть...
просто последите за оппонентами у которых АФ <0.5 и вы все поймете сами... они третьи натсы никогда рейзить не будут вообще!!!

SleepyTiger @ 4.9.2010, 23:35
круто конечно что тебе показали первый натс.
а теперь возьми и дай ему АД, АК. АВ это 6 рук. АД-АК -- это 16 рук.

как писалось ранее, я уверен что он бы ИМЕННО ТАК никогда не сыграл с AK/AQ/KQ... От всех этих рук я бы получил донк/АИ на ривере (и радостно бы колил) или чек\колл.

mwnnj @ 4.9.2010, 23:28
как писалось ранее, я уверен что он бы ИМЕННО ТАК никогда не сыграл с AK/AQ/KQ... От всех этих рук я бы получил донк/АИ на ривере (и радостно бы колил) или чек\колл.

да не вяжется. у него агрессия 0.2, и фуллы он разыгрывает чеком.. с чего ты решил что он будет с трипсом с натсовыми кикерами тут топить две-три улицы ? он так же будет "заманивать" чеками..

ну понимаешь, такие пассивы они ТОПЯТ только когда абсолютно уверены в силе своей руки... а тут он не может быть уверен с АК скажем, что у меня не ЖЖ и фулл уже..

да он там сидит с ак и радуется, он не думает о твоей руке. Лыбица и приговаривает "щас я этого карася поймаю!"

о боги, что за раздачи)

почему ты так уверен, что АК и АД так не сыграют?) по префлопу АК и АД там намного чаще, чем АВ, АТ и ВВ. Еще есть КД. И нам нужно быть старше 1 раз из 5, хотя мы там будем старше явно чаще)

Я только что офигел, как один и тот же человек может настолько по-разному видеть покер в промежутке в 5 минут (это я к предыдущему посту с А9).

на самом деле надо было заколить со словами "я покажу этим парням на форуме, что значит рейз от парня с 0.3АФ".
а то сейчас и не докажешь, что там были натсы)
вообще, без убедительных ридов тут фолда нет. Если для тебя 0.3АФ это тот самый рид, то можешь выкинуть и забыть (и только тсссс... ^^).
но для меня это что-то нереальное ты провернул )

Мише, наверное, показали тузов и теперь он всем пытается доказать, что он сделал гениальный фолд
В данном случае, ты, может быть, и проигрываешь. Но в сумме такие фолды будут неправильными и часто оппы будут так играть со стритом и трипсом.

изи кол ривера. Он может с AK, AQ докинуть уже чтобы мол с обгрызком не сидеть

Если такое выбрасывать, лучше вообще не играть в покер.

Чё напали на парня, есть и колл и фолд(первая моя мысль - изи колл, да там АК или АДо, вторая - а с ху Я ли он бы их так стал разыгрывать), а еще есть игра за столом и чувство оппа, так вот если ТС знал что позади, то был прав и молодец, тогда ривер фолдить нужно было и делать довольное лицо как Негряну))

Если понимаешь, что за опп, зачем ставил ривер? Добираешь? тогда паса нет.