Дневник Khishtaki

Khishtaki @ 21.8.2014
мне как раз и надо ставить ПРОТИВ статистики, там где моё понимание будет этой статистике противоречить.

Khishtaki @ 21.8.2014
Грубо говоря, вы все - профи - играете по широкому спектру событий против толпы, а я играю по узкому спектру против самих контор.

Думал Зая перед матчем с Трутеллером

Порекомендовали почитать де Боно. Вроде по вики-статье интересно, но настораживает, что он где-то около НЛП... Стоит читать, или мозгоёбство?

На статистику линия пишется очевидно с учётом и соперника и матчей с аналогичными командами, так что тут ты не прав. Иначе она бы билась вообще элементарно. А она и так довольно просто бьётся)
Когда я говорил, что дам 3,0 на победу Стандарда по карточкам я всё-таки довольно тщательно посмотрел)

Но замена Спалетти на Боаша скорее всего не учитывается, не настолько там всё тонко, так что тут прав)

BarsTips @ 21.8.2014
необходимо создать "спорность" ставки - иначе денег не будет-)

это не так

ishkan @ 22.8.2014
это не так

97,6 .

сегодня без ставок - на сегодняшний матч у меня просто нет чёткого понимания, как и во что мы будем играть: может быть всё что угодно от выставления трёх-четырёх резервистов и вялого перекатывания мячика до разгрома а ля Торпедо...

Khishtaki @ 23.8.2014
сегодня без ставок - на сегодняшний матч у меня просто нет чёткого понимания, как и во что мы будем играть: может быть всё что угодно от выставления трёх-четырёх резервистов и вялого перекатывания мячика до разгрома а ля Торпедо...

сачёк...на sb или wh есть ставки,что Зенит выиграет первый тайм,а второй тайм будет ничья!(не путать с П1Н...)ну и кэф больше 5.

AlexPolArs, так ведь у меня и в этом уверенности тоже не было. Я ж говорю - вообще не было мнения на матч, а раз у меня нет Мнения, значит нет и оснований не доверять букмекерской линии.
Ставить же надо там, где твоя оценка расходится с букмекерской оценкой, а у меня банально вообще не было своей оценки на вчерашнее.

Khishtaki, просто мне показалось,что ты сказал...

Khishtaki @ 23.8.2014
сегодня без ставок - на сегодняшний матч у меня просто нет чёткого понимания, как и во что мы будем играть: может быть всё что угодно от выставления трёх-четырёх резервистов и вялого перекатывания мячика до разгрома а ля Торпедо...

следовательно,чемпионскую гонку никто не отменял,значит будут стараться забить,а потом катать мяч...не?значит подходит П1П1,но кэф маленький 1,50-1,78... а вот то,что выиграют первый тайм и будут катать ничью во втором больше 5,2.
как то так.

Есть ли общий принцип, что чем дальше до матча, тем слаще кэфы? Или всё не так просто?

Khishtaki @ 25.8.2014
Есть ли общий принцип, что чем дальше до матча, тем слаще кэфы? Или всё не так просто?

палка о двух концах...но если есть определённое мнение,то нужно играть сразу,пока кэф не упал...но бывает,что перед матчем смотришь состав и понимаешь,что ты просто не владеешь полной информацией.

Khishtaki, Как правило, чем дальше до матча, тем более кэфы приближены к вакууму, т.е. выставляются с точки зрения статистики и т.д. И чем ближе к матчу, тем более они меняются из-за движения рынка, информации о составах и т.д. Но, если например, любишь играть фаворитов и их форы, то чем раньше поставишь, тем лучше, ибо всё таки большинство ставит на фаворитов и букмекеры понижают кэфы по мере приближения матча, выравнивая рынок. Ну и наоборот, играя догов(аутсайдеров), как правило, выгоднее ставить непосредственно перед игрой. Но это как бы капитанские и общепонятные тенденции. Работают в 95% случаев.

SuvorovAlex @ 25.8.2014
Но, если например, любишь играть фаворитов и их форы, то чем раньше поставишь, тем лучше, ибо всё таки большинство ставит на фаворитов и букмекеры понижают кэфы по мере приближения матча, выравнивая рынок. Ну и наоборот, играя догов(аутсайдеров), как правило, выгоднее ставить непосредственно перед игрой. Но это как бы капитанские и общепонятные тенденции. Работают в 95% случаев.

Это чаще не может быть значительным. В противном случаи, почему бы тебе не ставить на этом вилки. Поставил на фаворита за пару суток, перед матчем на аутсайдера +5%. Ну и там стоплуз конечно поставить, когда кэф идет в обратку - закрываешься в минус. Но если первый вариант будет превосходить второй - кнопка бабло. Пишешь бота, зажигаешь с Близеряном.

Могу ошибаться, но вроде все верно.

TreeHouseTrip, Понимаю о чём ты и так собственно и наживают плюсовые каперы на Бетфейре, но в конторах так наживать сложновато из-за разной маржи, порезанных максимумов и т.д. А Бетфейр - единственная, к сожалению биржа, делаем поправку на её комиссию(минимум 5%), то побить даже такие движения коэффициентов не так уж и легко - ведь это не работает в 100% случаев и если народ видит валуй в более слабой команде(как пример ПСЖ на эти выходные, который потерял пару игроков перед гостевым матчем с Эвианом, включая Ибру и кэф на них только рос, а не падал), то ставить так всегда не выйдет. Но вывести это в плюс реально, но как и в покере, лишь для небольшого числа игроков(условно 5% от поля). Ну и недостаток Бетфейра - Премиум Издержки. Т.е. начав бить это всё дело в плюс, заработав сравнительно небольшую сумму денег, попадаешь на комиссию 20%, а то и 40%. И такую поди побей. Так что не всё так просто. И тупо написав программу, которая будет ставить только на всех фаворитов, вылетишь в трубу. Без анализа и кропотливой работы - никуда.

TreeHouseTrip,
Нет-так не получится. Даже при очень больших оборотах (которые реально не сможешь набрать) - стоплуз+ проигрыши будут перекрывать твои плюсы по вилкам.
Движение кефов играют на ставках, о которых есть устойчивое мнение заранее и это мнение ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от линии. Но не факт, что оно окажется правильным. К тому же допустим движение с 1.9 до 1.5 это значительное изменение, но через вилку его сыграть очень тяжело и скорее всего ( с учетом всего) оно будет в лучшем случае в ноль.
Мне кажется Миша имел ввиду "выгодность" постановки ставки значительно раньше. Конечно выгоднее. Даже буки признают, что чем дольше деньги "лежат" у них - тем им выгоднее и они дают кеф "получше" для игроков. Ну получше согласно линии ессно.

SuvorovAlex @ 25.8.2014
И тупо написав программу, которая будет ставить только на всех фаворитов, вылетишь в трубу.

Да таких прог уже видел кучу в инете -особенно на теннис- на дистанции не очень себя показывают.

Хотя вообще этот вариант неинтересен, если играть в "лайфе". К примеру -победа Барсы за 3 дня до игры будет 1.25 , перед игрой 1.12 , ана 30 минуте первого тайма при счете 0-0 этот кеф будет примерно 1.4 . Те имея какое то твердое мнение по игре - его легче и выгоднее использовать во время игры.
По последней игре Зенита к примеру- повели 2-0 - тут же поставил ИТМ3 или второй тайм ТМ1 ТМ1.5. Ну как то так.

Поставлю-ка я на завтра небольшую вилочку.

1. Проход Стандарта за 13: 50 кушей
2. ТМ за 2,36: 200 кушей (обе - Марафон).

Весьма вероятно, что мы без Халка, так что града голов в ворота Стандарта вроде быть не должно, а если вдруг град голов будет в наши - то я подстрахован.

Правда если Халк всё-таки выйдет, ставка будет не столь привлекательной, но всё равно будут шансы отскочить по 2:0...

Khishtaki @ 25.8.2014
Поставлю-ка я на завтра небольшую вилочку.

1. Проход Стандарта за 13: 50 кушей
2. ТМ за 2,36: 200 кушей (обе - Марафон).

Весьма вероятно, что мы без Халка, так что града голов в ворота Стандарта вроде быть не должно, а если вдруг град голов будет в наши - то я подстрахован.

Правда если Халк всё-таки выйдет, ставка будет не столь привлекательной, но всё равно будут шансы отскочить по 2:0...

попробую навязать "линию"...мне кажется ты опять "сбился с курса".
ты играешь ТМ=2,36...а почему не хочешь сыграть победу Зенита и ТМ=4,05...."не добираешь","деньги теряешь"...не?

Потому что считаю ничью вполне вероятным исходом.

Хотя, скорее всего ты прав, на эту ставку я на самом деле не обратил внимания.

Ещё подумал, да, ты прав, моя ошибка.

Khishtaki,
А не закралась ли ошибка в гипотезу-" нет Халка-мало голов " ?
С тренером мне понятно -португальский-)). Тем не менее- как думаешь -Зенит без Халка чем отличается в первую очередь от оного с бразильцем ?.