Дневник Khishtaki

ishkan @ 20.8.2014
может потому, что в последние два года у вас в гостях в среднем больше карточек, чем у хозяев

а где вы это всё смотрите?

Я - в тетрадочке

В принципе, более-менее неплохая статистика есть вот здесь:
http://www.whoscored.com/Teams/560/Archive/Russia-Zenit-St-Petersburg

http://annabet.com/en/soccerstats/h2h.php?team1=1177&team2=1918
http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=2015/matches/round=2000547/match=2014203/prematch/preview/index.html

ishkan @ 20.8.2014
Я - в тетрадочке

даты не смутили?))

ishkan, меня даже фотка не смутила.

а я, кстати, кажется, перевёл на человеческий язык диалог Ишкана и Jule.

Насколько я понял, по мнению Ишки я НАСТОЛЬКО не в ту степь ставлю, что ему крайне неудобно забирать мои деньги :)
Ну ничего, буду учиться - вон уже до статистики дорос :)

Khishtaki @ 20.8.2014
вон уже до статистики дорос :)

Главное помнить философию -" чем больше мы знаем-тем больше граница наших незнаний" -).
И правило единства и борьбы противоположностей- " стата мешает чуйке, чуйка мешает стате" -).

Khishtaki @ 20.8.2014
а я, кстати, кажется, перевёл на человеческий язык диалог Ишкана и Jule.

Насколько я понял, по мнению Ишки я НАСТОЛЬКО не в ту степь ставлю, что ему крайне неудобно забирать мои деньги :)
Ну ничего, буду учиться - вон уже до статистики дорос :)

я ваще все по другому понял)

У тебя ставки просто на разнообразную роспись. Я её хотел для тебя самостоятельно выдавать (коэффициенты). Зачастую получалось бы выше, чем в конторах (например, на победу Стандарда по ЖК я бы и 3,00 дал бы). Было б и тебе лучше, и я бы чуть подтренировал навыки росписи)
Но предлагал я это, когда было посвободнее, а сейчас времени не хватит качественно это написать, вот и слился)

Играешь ты скорее всего в лёгкий минус сейчас, но потенциал есть, так что финансовая сторона тут не замешана, тем более играли бы мы на несущественные друг для друга суммы.

ishkan, блин, просто назови его уже подстилкой и греби капусту!

а подскажите,какой реальный кэф на - Спартак не проиграет 26 туров оставшихся

spamo77,
Такой же, как у ставки " конец света наступит 25 августа 2014 года".

Изи мани :). Это ещё Данни тупейшую карточку получил, ну правда и у них Ван Дамм мог бы обойтись...

Сегодня +198 кушей


ИТОГ: +245 кушей.
18 ставок
Загрузка 1 700
РОИ +14%

BarsTips @ 20.8.2014
Такой же, как у ставки " конец света наступит 25 августа 2014 года

то есть на описанное мной событие низя в грузить денег?

spamo77,
Ну официально вряд ли. Частники примут по любому кефу. Предложи Джипси-). Я хотел принять, но совесть сказала- забудь !-).

по поводу статистики за два года, мне кажется (поправьте, если я ошибаюсь), что как раз при составлении линии аналитики буков очень сильно опираются на статистику (что совершенно понятно, ведь им надо в ограниченный срок выставить множество линий на множество матчей), и в МОЕЙ ситуации (когда я играю ТОЛЬКО Зенит именно за счёт более глубокого понимания ситуации) мне как раз и надо ставить ПРОТИВ статистики, там где моё понимание будет этой статистике противоречить.

В данном случае:
1. Статистика за два года - это статистика Зенита времён позднего Спаллетти, который имеет очень мало общего с Зенитом раннего АВБ. Понимание футбола у ЛС и АВБ чуть меньше чем полностью противоположно.
2. Это статистика по всем матчам, а если уж смотреть - то брать статистику только по матчам, где Зенит играл против слабых соперников, притом играл во владение.

Грубо говоря, вы все - профи - играете по широкому спектру событий против толпы, а я играю по узкому спектру против самих контор. Вы по одну сторону баррикады с аналитиками контор, а я - по другую.

Логично или бред?

Khishtaki, Как для человека, который вроде бы далёк от букмекерства, то очень здравые мысли. Думаю что есть смысл сделать это своего рода хобби, возможно переходящим в работу. Т.к. в букмекерском бизнесе бить линию в принципе можно, но тебе для этого придётся расширить список команд, либо чемпионатов, ибо играя один Зенит ты будешь крайне долго набивать дистанцию, не понимая годишься ли ты или нет.

Khishtaki @ 21.8.2014
что как раз при составлении линии аналитики буков очень сильно опираются на статистику (что совершенно понятно, ведь им надо в ограниченный срок выставить множество линий на множество матчей), и в МОЕЙ ситуации (когда я играю ТОЛЬКО Зенит именно за счёт более глубокого понимания ситуации) мне как раз и надо ставить ПРОТИВ статистики, там где моё понимание будет этой статистике противоречить.

Чуть не так. Линию составляют такие же люди, как и ты - они достаточно неплохо знают "подробности" и конечно же опираются на статистику - % на 65.
Другое дело, что им необходимо создать "спорность" ставки - иначе денег не будет-).Технически аналитики дают "результат", а финансисты уже выставляют кефы. Кстати по ЖК (зная твою инфу) они отличную линию дали..хотя меня чуть удивило, что карточки не 2-2 получились (это бизнес судей -очевидно они тоже поставили на Зенит). Ну и есть ставки-чисто стата-там твои знания до фонаря , а есть смешанные - там конечно же ты должен играть на своих знаниях. Ну и понятно, что чем больше отрыв твоих знаний от статы - тем больше выигрыш-). Но такое бывает редко, особенно относительно дистанции.

ПС. Кстати - приобщившись к букмекерству, ты начнешь некоторые действия судей и команд воспринимать по другому-). Будь готов !

Не согласен, очевидно что никто линию лепить не будет глядя только на статистику два или сколько-то там лет. Только если совсем не грамотные лайнкриэйторы. Ежу понятно, что очень много факторов влияет на игру, не говоря уже о глобальных, таких как приход нового тренера, новые игроки и тд.

Грубо говоря, вы все - профи - играете по широкому спектру событий против толпы, а я играю по узкому спектру против самих контор. Вы по одну сторону баррикады с аналитиками контор, а я - по другую.

Тут какой-то завуалированный смысл? Все играют против конторы, другое дело, что приходится мириться с заниженными кэфами. А расширять спектр - это признак мастерства, или лудоманства.
Ладно, что-то как-то уж сильно запутанно всё.)