StaffGood не производит должный расчет

Всем привет.

Буду в роли Арбитра в данной теме. Приговор (кратко в двух словах): Один вор и мошенник, второй безмозглый дуралей (который не может правильно вести свой диалог и нормально добиться своих денег из за этого).
Забанить двоих, форум от этого не пострадает.
Приговор действует с момента написание поста и обжалованию не подлежит.

Что за беспредел в зале суда?

До вынесения окончательного приговора требуют тишины и никакого давления на решение.
Только после оглашения вердикта может быть дан старт бросанию экскрементами.

:)

Всем спасибо за "проявленное терпение".

russkoeradio @ 23.8.2013
PasHTeT28, я не хамил, просто тут и так очень много лишнего трепа. Я уходил спать было 7 страниц, а пришел тут уже 13. Как я должен это все разгребать от срача, чтоб увидеть толковые сообщения?

Тогда тут нужно сделать чтобы писали три человека(Ты,Стафф и Лео),две стороны и судья.Вот и все.Но пока так не сделано я могу высказывать свою точку зрения.Еще раз повторюсь я на твоей стороне что СГ должен тебе 1000,но так же я считаю что если Лео решит по другому,то нужно соглашаться.Так как зачем судья если его решение не имеет значение.

StaffGood, я заяву отменял, хз как оно дошло.

ОМГ, о чем вы тут 17 страниц разговариваете? Ситуация настолько очевидная, что 1 сообщения Бангерта и меньше 1 страницы обсуждения хватило бы.

1) Обязать СтаффГуда перевести деньги ТС'у
2) Забанить СтаффГуда и всех его защитников, типа Реззо и ко. Зачем они нужны комьюнити? Для меня люди защищающие мошеников и жуликов, потенциально сами представляют из себя угрозу. Тем более комьюнити ничего не потеряет от их бана.
3) Да и русскоерадио тоже можно забанить, ведет себя неадекватно (но в данной ситуации он прав).

Смелее модераторы, мы вас поддержим!

StaffGood , виноват в этом только ты. Расчитался бы сразу , тогда и кипишь он не поднимал.

YaDevil @ 23.8.2013
Интересно было бы услышать мнения других модераторов.

Мнения других модераторов заключаются в том, что СГ должен выплатить деньги.

Мое мнение тоже склоняется к этому, и именно поэтому я счастлив, что сложил с себя полномочия судьи. Дело в том, что мне было бы сложно принять решение о том, что один человек должен заплатить другому тысячу, без железных доказательств. А того, что я вижу в теме, хватает мне для личной уверенности в том, что СГ неправ, но вот для вынесения судейского решения хотелось бы большего.

Именно поэтому я уже пожалел, что согласился быть судьей в этом вопросе, и с радостью снял с себя полномочия, когда меня об этом попросил РР.

Хитрый_тренер @ 23.8.2013
Мог нажить

может с горя отдельную ветку замутим, как в старые добрые, на безвозмездной основе? =)

вот и темка проклюнулась

Хитрый_тренер @ 23.8.2013
А потом еще Хитрый Сиквел и Хитрый Приквел этой битвы

StaffGood, верни мне мой касарь и расходимся.

Всем спасибо за "проявленное терпение".

Эффектнее, нужно больше драматизма!

Ребяты, Пацан к успеху шел , вы чего все на него взъелись. Вот и неопровержимое доказательство своей чистоплотности из вконтакте привел

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Вот тут есть противоречие.
СГ в скайпе говорит тебе, что играет турнир на деньги с пакета. А сегодня в скайпе он сказал мне, что у него были на аккаунте свои деньги и пообещал предоставить аудит. Я отпишусь здесь после того, как увижу аудит.

Ну допустим из аудита будет видно, что у СГ было своих 10-20$. Что это изменит? То есть если он скажет: "Вот на них я и играл этот ребайник."
И тебе будет этого достаточно?)) По логам ведь всё прекрасно видно. Пусть РР немного распиздяйски подходит к делу, не может сформулировать правильно мысль и т.д. Но любой здравомыслящий человек прочитав логи, сможет сформировать суть диалога. А суть, если в кратце:
СГ: -Не против если в биг11 зарегаюсь на твои бабки?
РР: -Мне пох куда ты будешь регаться, играй во что хочешь.
СГ: -Ок.
И понеслась, биг11, ребайник и т.д.

Далее РР и СГ обсуждают играемые СГ турниры, где РР даже додумался уточнить на всякий случай:
РР -А ты пакет играешь?
СГ -Так деньги с пакета.

Хз в чем тут можно еще разбираться? Запрашивать аудиты, обращать внимание на непонятно откуда взявшегося волейболиста и т.д))

Теперь по существу. рр - твоя позиция всем ясна, моя позиция изменилась за сутки.

Данный турнир мтт не входит в пакет снг 4,50 180 мах.

Условия игры по данному турниру между нами двоими нигде не оговаривались.

Свои личные деньги у меня были вот с этого турнира

Остаток денег за пакет - перевожу на ник sleepergoon

Всем пока.

kolhoznik,

russkoeradio @ 23.8.2013
StaffGood, я заяву отменял, хз как оно дошло.

я за это извинился, дальше не мои проблемы, что отмененная заявка вконтакте в оборот пошла.

StaffGood, КИДАЛА!!!

StaffGood @ 23.8.2013
Теперь по существу. рр - твоя позиция всем ясна, моя позиция изменилась за сутки.

Данный турнир мтт не входит в пакет снг 4,50 180 мах.

Условия игры по данному турниру между нами двоими нигде не оговаривались.

Свои личные деньги у меня были вот с этого турнира

Остаток денег за пакет - перевожу на ник sleepergoon

Всем пока.

пока

Cocaine, так че тут обмусоливать? Это фаталити:

Leo_Manowar @ 23.8.2013
Мое мнение тоже склоняется к этому, и именно поэтому я счастлив, что сложил с себя полномочия судьи. Дело в том, что мне было бы сложно принять решение о том, что один человек должен заплатить другому тысячу, без железных доказательств. А того, что я вижу в теме, хватает мне для личной уверенности в том, что СГ неправ, но вот для вынесения судейского решения хотелось бы большего.
Именно поэтому я уже пожалел, что согласился быть судьей в этом вопросе, и с радостью снял с себя полномочия, когда меня об этом попросил РР.

Притом, что я еще н страниц назад писал ему: "Бери ношу по себе, что не падать при ходьбе".

Читаю днев СГ давно-выскажу свое мнение...

Очевидно, что у РР и СГ сложились приятельские отношения.
СГ пустил РР в свой днев, защищает его перед комьюнити, катают параллельно, общаются в скайпе.
РР бекает СГ на пакет МТСНГ, создают тему в разделе.
СГ играет пакет и подгружает МТТ. РР не против, или ему даже по**й. Обычное дело в их ситуации.
В итоге занос топ-2...
У РР отключаются приятельские отношения и включаются отношения "игрок-беккер"(если бы этого не случилось, мне кажется, что те же 60% от заноса были бы потрачены на покупку долей у РР или еще как-то на "вместе").
СГ это, вероятно, не понравилось и он высказал свое "фи".
В итоге тема в арбитраже, мнения, судьи...

Еще есть ощущения, что многие(я в том числе) не понимают как СГ оказался в подобной ситуации и хотели бы, что бы все разрулилось, ну, как то его пользу что ли, и по справедливости. Но отсутствие СГ в теме к этому не располагает.

Сугубо мое личное мнение... Лучшим решением для СГ было бы перевести РР те средства, которые он требует "по пакету", и забыть... и про пакет, и про РР. Решать, конечно самому СГ. А попытаться разобраться в этом споре очень непросто, т.к. соглашение, отчасти, носит приятельский характер.