просто дневник

 Lisenook, забей вообще не отвлекайся, зачем нервы тратить. Сосредоточься на игре, марафоне и своей ясной голове. Плюсую к совету закрыть блог на время марафона и нам (если хочешь) отчет раз в день от тебя или гаранта.

Astapix @ 10.05.25 

Прикольно. В условиях пари прописали, что ты, как Гарант, проверяешь базу на предмет чипдампинга. А ты говоришь, какого решения я жду. 

Ок, спасибо за комментарий, идем дальше.

Если надо я чипдампинг проверю. Если тебя интересует раздача с беш - там и рядом чипдампа не было.

brn @ 08.05.25 

надо прийти помочь)

besh @ 08.05.25 

тоже помогать пришел

Lisenook @ 08.05.25 

И ведь реально же пришел  

besh @ 08.05.25 

 

 

 

 

 

вот смотри....я в солвере проверил, все правильно сыграно, просто кулер

 

Astapix @ 08.05.25 

 

 

Для меня это очевидный скрытый чипдамп. 

 

 Lisenook, объясню свою позицию.  

Как ситуация выглядела со стороны. Только факты, к выше приведенным цитатам:

Человек изъявил намерение "помочь". Пришел "помог". По результату раздачи мы видим, что подразумевалось под "помочь". Лузово выставиться на 300 бб, когда вы остались вдвоем на блайндах.  При этом по графику видно, что за сессию он выставлялся в основном в плюс.

Гарант решил, что так делать можно, но публиковать неэтично. Окей.

Как для меня это ситуация выглядит как: желание "джентельменов" форума помочь девушке выиграть марафон, чтобы ей было приятно, а другим кто поставил против - неприятно. Виновата ли в этом девушка - конечно нет. Является ли это чипдампом - в том смысле, в котором обычно применяют это слово, конечно нет, так как ни девушка, ни "джентельмен" не имеют мошеннического замысла. Но как мы видим у "джентельменов" все же есть намерение передать фишки, как бы они потом не оправдывали свой поступок, тем что, но ведь смотрите у меня было 36% на победу, это же почти монетка, я просто играю лузово, я вообще всегда так играю. Но для меня чисто по фактам приведенным выше, это попадает под широкое определение чипдампа, как намеренная передача фишек другому сопернику без мошеннического замысла, но с неким другим умыслом, пусть и не имеющего материального характера.  

Чтобы еще более было понятно объясню на примере. То это, как покупать укроп у бабушки на улице, зная, что тебе он не нужен, а на самом деле ты просто хочешь помочь бабушке. Да ты всегда оправдаешься, что его можно есть, добавлять в салаты, в супы, он тебе нужен, но на самом деле, ты заранее знаешь, что этот укроп просто пропадёт у тебя в холодильнике.  Но давайте будем честны. В этой ситуации мы же все признаем, что это "скрытый чипдамп" бабушке: намеренная передача денег бабушке под предлогом покупки укропа, чтобы сделать ей приятно. К счастью, бабушка может спать спокойно, так как никто не ставил на то сколько бабушка заработает за месяц.     

Подытоживая, мое мнение. 

1.Уверен ли я в честности ТСа - конечно да. 

2.Является ли это чипдампом в классическом смысле - нет. 

3.Является ли это неэтичным поступком по отношению к участникам пари - для меня да. (Хотя половина форума считает по-другому, потому что, как будто им запрещают играть лузово против ТСа. Но речь-то не об этом.) 

4.Как я бы хотел, чтобы эта ситуация разрешилась - чтобы такие "очевидные" примеры не учитывались в итоговом результате. Но так как для форума такие "очевидные" для меня примеры не воспринимаются как нечто неспортивное, мое решение просто дождаться результатов марафона.  

5.Какое у меня отношение к таким "джентельменам". Такое же, как у Хуана.

Astapix @ 10.05.25 

но ведь смотрите у меня было 36% на победу, это же почти монетка, я просто играю лузово, я вообще всегда так играю

Если тебе в 4б поте 36 % не хватает, то у тебя проблемы.

К Лисенку заскакивают играть, не для благотворительности, а чтобы проверить ее скил и выиграть деньги. Пример с бабушкой здесь неуместен.

 Astapix, Создавай арбитраж. А пока ты просто супер токсичный поц, которого лично я бы на месте лисенка забанил бы в блоге.

Лисенку удачи,

Astapix @ 10.05.25  

было 36% на победу

Чипдамп был бы скорее если бы херо сфолдил. А так изи уебать мог. По флопу у нас поездка без вариантов, ну а префлоп аркадненько конечно. 

Захотели бы начипдампить - были бы 3бет и 4бет поты без шоуданов. 

Выглядит все как доебка на ровном месте.

Более того, нужно быть идиотами чтобы чипдампить в основном руме где катаешь, с риском получить бан.

5.Какое у меня отношение к таким "джентельменам". Такое же, как у Хуана.

 Astapix,Хуан сам же из таких джентельменов.Открывает каждый день порно,а потом осуждает Дзюбу.Пишет,руки ему не подам больше,онанисту проклятому.И вообще за такое в приличном обществе ебало бьют:)))

А так то может быть верно,но вы просто в начале марафона не оценили риски.Ибо скрытый чипдампинг в Раше проконтролировать НЕВОЗМОЖНО.Любое заинтересованное лицо,может зайти за столы и проиграть фишки Лисенку.Но вряд ли именно Беш сделал этот из любви к ней,Беш просто ворвался в движ.Я даже не помню чтобы он за все время,которое я этот дневник читаю что то писал в нем.

Не понимаю, о каком чипдампинге тут идет речь?)) чел зашел хотел на дерьме на 300бб уебать тс (и почти получилось). Он же не выставился в 0%.. или не поставил 90% стека и скинул на пуш. Просто развлекается и выложил раздачу с дурацкими комментами, которые конечно же не уместны были, т к пари идет. Но ничего тут и близко нет криминального. 

А если бы он выиграл и вложил эту раздачу с комментом: «сыграл по солверу», можно было бы сказать в обратную сторону что идет специальный, хз как это назвать, тс хантинг и те кто поставил против мешают по честному завершить успешно марафон Лисенку?

 McFearless,так он страховку взял,вроде в раздаче выиграли фишки оба.

Встану на сторону ТСа. Выходит любой форумчанин может играть как фиш в раздаче с Лисёнком, выставляясь  с любым эквити и забирать свои 36 процентокопеек. НО! При проигрыше запостить эту же раздачу, мол я "джентельмен", давая повод исключить ее из марафона. Звучит как бред, чем и является, имхо.

Просто мир не меняется.

Какое бы пари не было, всегда найдутся люди, которые начнут подозревать Хиро в нечестности.

Это было, это есть , и это будет.

Зная это, надо быть не слишком умным человеком, чтобы своими руками подбрасывать дровишки в этот костер. Что собственно и сделал besh

Ну или быть умным провокатором.

Это - единственное, что я хотел сказать, но был непонят. 

Нуштож, бывает.

Вот как это было на марафоне у Шуллера, если кто не помнит

voevod @ 13.07.15  

на месте того кто вложился в пари присматривался бы к тому кто дарит ТСу деньги за столами ,там не будет совсем подарком но где то блефанут широко или вскроет правильно. Схему додумать можно до идеального.
он эту поляну играет давно,знает многих.
деньги на кону не малые.

это не паранойя, просто надо понимать.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=102864&view=findpost&p=3893669

Ага, а там Шуллер вдобавок стримил бОльшую часть, так до него доеблись, что он стримит с закрытыми картами

3eMeJI9I @ 13.07.15  

Мне пох на результаты марафона, я не ставил против. Но стрим посмотреть интересно.
В правилах про стрим не написано, что он будет проходить с закрытыми картами. Поэтому как минимум будет правомочно тем, кто поставил "против" обратиться к судье с претензиями по данному вопросу. А там как судья решит. Или судьи.
Лично я считаю, что Алексей не прав. Правила игры по ходу пьесы не меняют.

3eMeJI9I @ 13.07.15  

Это подразумевалось само собой. Все стримят с открытыми картами, Алексей предыдущий марафон стримил с открытыми картами, эту мазу начинал стримить он с открытыми картами. Потом взял, и без консультации с теми кто поставил против него взяли закрыл карты. А завтра вообще только свое лицо будет стримить и все заткнуться что-ли?
В общем я сказал, что есть основания для обращения к судье и только.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=102864&view=findpost&p=3893737

Зная это, надо быть не слишком умным человеком, чтобы своими руками подбрасывать дровишки в этот костер. Что собственно и сделал besh

Ну или быть умным провокатором.

Это - единственное, что я хотел сказать, но был непонят. 

 

 HuanXIV,Громче всех кричит держи вора - сам вор.К тому же ты тут полотна раскидывал о любви к Лисенку,писал что будешь помогать.500$ ставку снял.Как бы капец сколько знаков что ты заходишь за столы и втихаря ей льешь.Но обвиняешь во всем Беша.Охренеть ты мудак.А я тебя защищал,понятно почему Ермаков тебя покалечить хотел.

 Astapix, то есть по твоей логики получается я все же играла честно, условий не нарушала, но меня все равно надо наказать аннулированием каких то раздач. За что наказывать то я никак не могу понять?

Ну за то, что не купила у бабушки укроп.😊

 Lisenook,он просто не рад что во все это вмазался и хотел бы соскочить.Человек видит что проиграет деньги.И ищет поводы.Его можно понять по человечески.

 Lisenook, в моем посте про наказание речи не идет. 

Я привел разбор всей ситуации по данной раздаче и мне она кажется неспортивной по причинам описанным в разборе. 

Другие считают ее норм. 

Свое отношение и решение я написал. 

Astapix @ 10.05.25 

4.Как я бы хотел, чтобы эта ситуация разрешилась - чтобы такие "очевидные" примеры не учитывались в итоговом результате. Но так как для форума такие "очевидные" для меня примеры не воспринимаются как нечто неспортивное, мое решение просто дождаться результатов марафона.  

Предлагаю прекратить дискутировать. Все равно это ни на что уже не влияет.  Просто смотрим марафон.

McFearless @ 10.05.25 

чел зашел хотел на дерьме на 300бб уебать тс

Он четко написал, что пошел помогать ей выигрывать марафон.

Гадать тут можно только о том, действительно захотел помочь или захотел подставить таким образом.

Группа поддержки вообще-то на него должна всех собак спустить, так как он в любом случае автору марафон руинит (вопрос только в том - по глупости или умышленно) хотя бы уже тем, что она из-за этого лишний раз переживать будет, а вы на поставившего против накинулись, чьи переживания по поводу этой ситуации тоже понятны.

 Astapix,можно запросить в конце марафона аудит раздач и посмотреть лузрейт оппов против Лисенка ? Мне кажется что именно анализ ХХ после завершения марафона может разрешить этот спор.Можно убрать раздачи с Хуаном,Бешем и прочими помощниками из игры и не учитывать их?

Единственный вариант, когда можно наказать ТС за чипдамниг - когда она кого-то попросила слить ей фишки.

Всё остальное, это уже не проблемы ТС.

По такой же логике она может жаловаться, что реги с лимитов выше прибежали, чтобы мешать ей играть.