zemka91 @ 1.2.2017
Изиджей, интересный блог, интересные мысли. Я согласен отчасти с тобой по поводу тренеров, занимался не с одним, те же видосы на ранитванс просто бред полнейший. Я сам математик, всегда ищу математические обоснования оптимального розыгрыша и не раз опровергал математически то, что давали мне тренера или видосы, на которых советуют тот или иной вариант розыгрыша
Здесь речь не совсем об этом. Я же участвовал в те годы в той мидстейк-мясорубке и убедился, что покер - игра гениальная, потому что она с закрытой информацией. И поэтому любой может себе сколько угодно долго врать и находить объяснения, которые на самом деле никакого отношения к правде не имеют.
Это понятно мне, тебе и Васе, что нам допустим понятно про фиша позавчера выучившего правила покера, что он играет отталкиваясь от того есть ли у него топ-пара со флопа или ее нет. Внутри него не существует другой шкалы оценки - плохо или хорошо сыграна сдача.
Не доходя до такой же степени абсурда - многие выдающиеся регуляры по сути делают то же самое. Почему ты думаешь что предложенная тобой завтра стратегия будет выигрывать? С какого хуя ты вообще это взял? Но пока карты закрыты... Знаешь какие ответы приходилось слышать? "Я сильней его играю в покер". "Я его выебу". И т.д. У людей с лудоманскими наклонностями (я про регов щас, но вроде известно что многие реги - лудоманы) еще бывают аргументы в духе "Мне фартанет, потому что небеса все видят".
И какое, какое блядь объяснению всему этому бреду с точки зрения рейнджевой стратегии, аджастов и т.д.? Очевидно. Никакого.
zemka91 @ 1.2.2017
Но Суть в том, что я ощущаю себя полным днищем, потому что за сессию постоянно происходит немало раздач, в которых я понимаю, что сделал ошибку, просто чуть больше поразмыслив уже потом. А сколько ошибок еще тех, которых я не осознаю.
На эту тему я уже не раз тоже писал. Даже на современных лимитах можно показывать космическое ЕВ. Боты показывают хорошее, но среднее просто потому что они боты - во-первых они тоже написаны живыми с руками из жопы людьми. Кроме того они выполняют задачу. Боту не важно сколько у него EV bb/100, он не ведет блог и у него нет цели понтануться выложив красивый график в блог. Важно только сколько денег в час он зарабатывает.
А у людей все чуточку сложнее. Им нужно быть:
1) Сильным теоретиком много считавшим дома.
2) Сильным игровиком который в процессе катки разберется с тем, что он дома не считал. Да что брать покер - вот в шахматы все уже давно посчитано, все знают как играть правильно - а вот матч за мировую корону (Карслен - Карякин) 90% времени обсуждалось - кто сильней "игрок". Кто лучше катает? Вроде бы - причем тут психология?
3) И при этом ему надо не уставать, вот как ты пишешь " постоянно происходит немало раздач, в которых я понимаю, что сделал ошибку, просто чуть больше поразмыслив уже потом", то есть это значит получается - что ему еще нужно уметь останавливаться, несколько секунд думать и т.д. Уметь высыпаться вчера и опять же т.д.
И на практике совокупностью всех трех пунктов в мире не обладает практически никто.