Rosc.log

пришел в покер то ли в 2009, то ли в 2010. Привел друг из МГУ, к которому я однажды пришел в гости. Он показал мне рум RedStar вроде (может он по-другому назывался), похвастался балансом (около 100k рублей было, для меня тогда космос). 

Был студентом старших курсов тогда. До поступления в аспирантуру оставалось пару лет.

MisterGreen @ 11.03.26 

покеристы, кто выступает за покер и кому нравится эта игра, скажите вам нравится ваша жизнь? сколько вы катаете в день?

Torchidze @ 11.03.26 

ольшинство людей работает на нелюбимой работе,занимаясь этим чисто ради того,чтобы прокормить себя и семью.

SillySlave @ 11.03.26 

Покер - убирает напрочь всю эту тревожность под ноль.

Бля, научи — я бы сказал, ты познал дзен, если покер убирает тревожность.

П.С. ТС, спс за тему, всегда интересно почитать, как кто к чему пришёл, почему… Люди настолько разные, настолько разные причины — ппц, на самом деле, и не всегда реально это ради денег.

capricorn8 @ 11.03.26 

Люди настолько разные, настолько разные причины — ппц, на самом деле, и не всегда реально это ради денег.

Кстати, напишу в дополнение:

Когда я узнал про покер в 2009 году, напомню, работал тогда дизайнером. Это были мои первые месяцы работы. И у нас в конторе был легкий казус - мой начальник уволился, а меня толком еще никто не знал. А компания большая, людей много.

И на протяжении целого месяца я был без начальника и без поручений. И я тупо каждый день приезжал на работу гриндить в покер. 8 часов, с перерывом на обед. И зарплату, конечно, платили. Славный месяц выдался!

Контора та, к слову, развалилась в будущем. Один директор сел, а второй был должен миллиард Сбербанку, но как-то выкрутился, лол.

Познакомили коллеги на заводе, узнала про Покерстратежи и их полтинник, тот внедрила в фиксированный кеш на Пати в году так 2009.

Женщина, забеременела, родила, ушла в декретный отпуск...Про покер и мтт вспомнила во второй половине 2015г. Работала на заводе: с утра бежишь, встаешь, пытаешься не опоздать и без ЗП толком (служебное жильё держало). Уволилась с завода -ушла в фул покер (но такой , лайт версия), смотрела АК бесплатно!!, просто комьюнити в скайпе (до сих пор хорошие воспоминания)...Из румов в 2015-2016гг 888, Пати, Титан..Всякие ПС не играла (просто зарегана была тогда).

Вечно без бр, сколько не выиграй (даже с РОИ хорошим была). Три фонда (мимо), нравится покер точно  -иначе играть не вижу смысла.

😂умею раскручивать банкролл с нуля, но не могу сохранить на балансе. Такое себе качество. Плюсовая на дистанции в мтт. Аби не вырос, но финалку в 100 и первое в 50 рисовала в 25-м году))

Играл в преферанс с конца 90-хх, авария выключила на полгода. Вот и повод сидеть онлайн, втянулся в 2008г. Появился покер для меня в 2009 и я затащил бэдбит джекпот в омаху хайло. 4330 евро. Дальше уже не остановить, на любительской арене играл в плюс все годы, в 2026 закрыл для себя бизнес окончательно, теперь я покерпро)))

Удивительно сколько здесь народу в покере с 2008 года. 

Тоже начал играть онлайн в конце 2008 на редстар покер. До этого немного играли в универе вначале в перерывах, потом и вместо пар. Тогда то кто-то из одногруппников и рассказал, что в покер можно играть и в интернете. Я - бедный студент, второго вроде на тот момент курса, из денег только на проезд до универа и обратно. В покере заинтересовали фрироллы - с них и начинал). Вначале обычные на сколько то там тысяч человек с призами от 0.04$ до нескольких баксов за первые места)), потом играл в приватных фрироллах от различных форумов - Vigorish, poker.nn - там можно было занести в 10 раз больше, вплоть до пары десятков баксов за первое!

Стартовые 50$ от стретеджи принципиально не брал - не нравился сам форум, не знаю почему, плюс мне казалось, раскрутиться с 50$ слишком просто - вот с 0 - это по-нашему). Раскручивался с фрироллов до каких-то незначительных сумм, сливал на нл2, потом всё же делал пару депов баксов по 10$, тоже слил, окончательно раскрутился то ли с 5$, то ли с $10 взятых в долг у одного форумчанина, вначале через ДоНы, потом пошли заносы в МТТ - на пике БР был около 10к$. Получился такой неосознанный марафон с заёмных 5$ до 10к$  

Помню те ощущения, когда заносишь за пол вечера несколько месячных зарплат своих одногруппников - потом заставить себя пойти работать за 600$ / мес, которые изи заносил за один турнир, было очень сложно. Да и до сих пор, спустя 15 с лишним лет, это осталось - сколько не зарабатывал на обычной работе - постоянно казалось, что это не стоит затраченных усилий, ведь эти деньги можно выиграть за несколько часов в одном турнире..считаю, в этом большой вред покера - мотивация работать за обычную, даже неплохую зп, проседает к буям 

Впервые играл в холдем в 2001, в казино Арбат 21. Рядом с Метлой оно было, в форме лайнера.

Занял третье место, выиграл что-то около двушки.

 В онлайне зарегался в 2008, несколько раз посмотрев по телику трансляции оффлайн турниров Старзов. Играл на ФТ сначала, потом уже Старзы. Смотрел как на развлечение, всегда любил азартные игры, со школьных времен. Бизнес приносил достаточно, чтобы без проблем заливать тысячу-полторы ежемесячно. 

Более серьезно стал относиться сильно позже, стал читать теорию, тренироваться, ездить на серии.

В какой-то момент пришло понимание, в основном с помощью этого форума и общения с оффлайн-регами, что покерная мечта сильно раздутая штука, увидел обратную сторону индустрии. Затем, после смены лидера онлайна и ухода из РФ ведущих румов, окончательно остыл. Играю очень редко, прежних эмоций не испытываю. Запал иссяк видимо

3 захода было в профессиональный покер.

2010/2011 год - Старзы, ФТ, Betfair -МТТ. 6 месяцев, пытался совмещать с работой. Не вывез совмещение, покер остался как хобби

2017 год - Старзы, Party Poker. МТТ, одностоловые SNG. 6 месяцев, уже был наполовину самостоятельно работающий бизнес. Но только НАПОЛОВИНУ)  Без меня сильно тормозилось все, поэтому опять пришлось стопнуть. Продолжил как "продвинутый любитель -  уже много времени отдавал обучению"

2020 год - здесь уже серьезный настрой появился, и понеслось/полетело/закружилось...   Ну и здесь до сих пор 😅

Эффект ореола (Halo Effect)

Навеяно недавними форумными историями.

Пожалуй, в этих делах последние лет десять я повстанец. Сейчас в меньшей степени, раньше в большей. Когда мне, как представителю профессиональной области А, ставят в пример человека, достигшего успеха в профессиональной области Б, и говорят, что стоит прислушиваться к его советам абсолютно по любым вопросам, я начинаю закипать. Или начинал закипать в прошлом. Тут я еще не разобрался. Но главное, это сама ситуация.

Причем зачастую сам успешный чел тут ни при чем. Он просто есть. Его ореол раздувают лояльные последователи. По большому счету, неосознанные вредители.

Люди автоматически приписывают ему интеллект, мудрость, правоту и компетенцию в политике, экономике, медицине, воспитании детей и т.д. Даже если он там полный профан.

Это когнитивное искажение. Мозг любит упрощать и переносит одну положительную черту на всю личность. Впрочем, это касается и отрицательных черт.

Я пытался найти эпизоды этого искажения в своей памяти. Да, были факты. Действительно, какое-то время в молодости "дорогая тачка" влияла на уровень восприятия информации от такого "представителя успеха". А если за него говорили другие, то этот тип вообще становился непререкаемым.

Доходило до смешного. Давно, но однажды мы, как обычно, собрались поиграть в футбол, и мой сокомандник указал мне на неизвестного мне парня из другой команды. Вот этот чувак, это очень крутой бизнесмен, с большим количеством денег и суперрешала на уровне Омска. Имей это в виду, когда будешь играть против него. Я еще удивился, как это связано. И о чудо. Чем дальше заходила игра, тем чаще мой мозг обосновывал вполне себе хороший технический уровень парня как футболиста его успехами в бизнесе. Это были очень органичные и последовательные мысли на тот момент. Все сходится. Он красавчик во всем. Кончилось тем, что я разозлился сначала на него, потом на себя и начал откровенно на нем фолить. Компенсируя, сублимируя и создавая зачаток будущего повстанца, бросающего вызов всему подряд.

Думаю, можно найти как минимум несколько примеров на форуме, когда Halo Effect вокруг успешного в покере HERO раздували до исполинских масштабов. Устраивая нехилую проверку ментальной устойчивости человеку, который просто отлично делает свою работу. И если он не выдерживал и сам начинал верить в то, что интерпретируют о нем наблюдатели, переоценивал собственные компетенции и публично ощущал иллюзорное превосходство в чужих областях, то попадал в очень сложную ситуацию. Можно погуглить под названием "синдром Нобеля". Или, как вариант, полистать крупные арбитражи на ГТ в поисках конкретных случаев.

Большинство из нас никогда не окажутся в шкуре таких людей. Для этого нужно быть одновременно публичным и успешным. Чтобы о тебе говорили, приводили в пример и постоянно уточняли твое мнение по всем существующим вопросам. Если ты поддашься и начнешь транслировать, можно считать, что игра началась. А дальше решает множество факторов и дистанция. Но это если смотреть со стороны "гениев". Информация разве что ради любопытства.

Лично мне куда интереснее призма наблюдателя. Как не попасть под упрощения собственного мозга. Не наделять ореолом людей, которым ты импонируешь. И при этом не сваливаться в другую крайность, когда тебе и нравится, что HERO делает, но при этом ты подсознательно ждешь, чтобы он оступился, для того чтобы первым воткнуть в него нож, с фразой, я так и думал, что он "гребанный Нобель".

Ответа на последний вопрос у меня нет. Лишь банальное предположение. Помнить о том, что существуют такие интересные искажения. И периодически проводить внутренний аудит на предмет их наличия.

А сейчас я, кстати, не под ореолом?

Нет? 

Тогда под чем?😎

Спасибо за внимание. 

Хорошей недели.

Политтехнологи давно используют этот эффект. Например, делают кандидатами в депутаты спортсменов и актеров, которые потом удобно нажимают кнопки как надо ))

Говорят, талантливый человек талантлив во всём.

 

Rosc @ 17.03.26 

Это когнитивное искажение.

У этого искажения есть еще два родственных:

1. Считать, что раз человек богат, то он по определению умен или мудр. Обратная сторона монеты под названием «если ты такой умный, то почему такой бедный».

2. Считать, что раз человек сидит на высоком посту, он по определению умнее или умеет в многоходовочку знает что-то такое, чего не знаем мы.

Чтобы сберечь ореол, надо надеть шлем.

От рандома к порядку, снова к рандому и обратно?

Жизнь по расписанию, это скучно. В детстве, наблюдая за взрослыми, я поражался, насколько они зависимы от своих привычек. Абсолютно все по графику. Все настолько предсказуемо, что если чего-то не происходило в привычное время, это был повод волноваться и узнавать, что пошло не так. Это напрямую не относится к теме, но вставлю этот эпизод, как маяк яркого воспоминания из детства, подсвечивающий мою тревожную реакцию на нарушение привычного ритуала взрослых моей семьи.

Середина 90-х, мне 11 лет. Июль. Мы сидим на лавочке во дворе и играем складным ножом в "ножички". Время 17:40. Вот-вот отец должен вернуться с работы, привычно помахать мне рукой издалека и зайти в подъезд. Я об этом не думаю, это фоновое ожидание, сформировавшееся за несколько лет. Время 19:00, его все нет. Это непривычно и сильно выбивается из шаблона. Боковым зрением замечаю, что во двор быстрым шагом входит тетя Люда, подруга семьи. Ее движения суетливые, поспешные, в глазах озабоченность. Дальше мой мозг дорисовывает картину, складывая нарушение привычного течения ритуалов и непривычное появление друзей семьи в будни, в такое время. Через 10 минут меня кричат из окна, я прихожу и узнаю, что отцу отрезало кисть болгаркой. Сама история с травмой кончилась хорошо, пришили, с работы не уволили, а батя пришитой рукой еще долго меня побеждал в армрестлинге.

Мне кажется, что тот случай повлиял на меня в том смысле, что я начал избегать предсказуемых и регулярных течений в своей жизни, как бы ожидая подлянки. Что рано или поздно все мои системные усилия кончатся не крутым результатом, а условной "отрезанной конечностью". Но это только догадка и, скорее всего, я подтягиваю факты для более логичного и плавного повествования в своем рассказе. Но это не точно.

Но какая-то часть в этом предположении правдива, потому что дальнейшие мои 20 лет жизни, это сплошной рандом, бойкот расписаний и планирования. А еще можно добавить молчаливое, а иногда и не очень, осуждение тех, кто действовал системно и предсказуемо. Я не понимаю, как так можно жить? Да ты же робот! Как можно знать, что у тебя будет через месяц в четверг? И все это на фоне распирающей гордости от своего умения действовать в условиях неопределенности и неплохого уровня импровизации. Но приходит время, когда развездяйская жизнь перестает компенсироваться уровнем здоровья. Организм дает сбои. Сначала ментальные, потом физические.

Много чего совпало. Экзистенциальный кризис, плохие привычки, в которых я видел форму свободы, и, в конце концов, уверенность в своих силах перестала быть непоколебимой. Короче, телега не едет, телега скрипит. И тогда я стал роботом. Какой классический сценарий, когда то, против чего ты топишь первую половину жизни, становится основным лором следующей главы. Как там говорят, из бывших проституток получаются самые верные жены?🧐

Системный подход во всем. Отказ от алкоголя и вредной пищи. Перевод режима на утро. Три раза в неделю Skyeng. Репетитор по дикции и многое другое. Все очень строго, без пропусков. Моя жизнь превратилась в трассу, состоящую из чекпоинтов. То, чего я боялся больше всего, потерять эффект новизны и удивления от жизни, не только не исчезло, а наоборот, обогатилось новыми красками. Парадокс. Стало больше времени и возможностей для того, чтобы удивлять себя. Хотя я был уверен, что все будет наоборот. Два года подряд тотальная дисциплина, куча хороших привычек. Это дало сильнейший результат в работе и финансах. Но я был не готов к такому темпу. Слишком много обязательств на длинной дистанции.

Я уже несколько раз рассказывал в блоге следующую главу жизни, где были болячки, тревоги и потеря ориентиров. Этот промежуток жизни выпал на выход из истощающего системного порядка в спасительное на тот момент инертное созерцание. Это можно назвать формой рандома. Не крайний ее вариант, а, как мне казалось тогда, мудрый наблюдательный этап. Но в итоге все пришло к тому же самому результату, что был в "органическом рандоме" из первой главы жизни.

Снова потеря ориентиров, смыслов и очередная пересборка с учетом двух опытов жизни с сильными перекосами. Без гарантий, что в очередной итерации не свалюсь в очередную крайность. На текущем апдейте "своей прошивки" вижу эффективным инструментом для выхода из позиции инертного наблюдателя за жизнью в состояние способного действовать человека создание регулярных привычек. Да, снова они. Но не сразу браться за все и рубить канаты с прошлой жизнью. Никакого черного и белого, скорее речь идет о перманентном градиенте. Но что важно, с маяками устойчивости в виде тех самых хороших, регулярных рутин, которые словно трос дают возможность вытянуть себя из неугодного мне состояния.

Принятие того факта, что все результаты строятся через небольшие, но повторяющиеся усилия, позволяет легче перенести очередной этап адаптации. Когда реальные результаты еще не видны, но база для будущих успехов уже закладывается. Поразительно, как много раз я приходил к этой мысли и как много раз я ее забывал в минуты слабости.

Что касается тюнинга тяги к переработкам. На своем опыте я убедился, что способен тащить на себе регулярность из пары десятков активностей на протяжении нескольких лет. Но это привело к болезням и выгоранию. На текущий "марафон" известного МТТ-рега с ~200 турнирами в день в течение года я смотрю со смесью трепета и страха за здоровье человека. Давление обязательств плюс сильнейшая физическая и ментальная нагрузка. Так выглядит All-in. Без суждений и оценки, какие решения привели его в этот расклад. Просто как пример заигрывания с точкой хрупкости.

Мой текущий вариант, это питать ограниченное число хороших привычек, которые двигают меня вперед, и не позволять себе сваливаться в такой манящий этап "дожития" этой жизни.

Отслеживать мотивации своих действий, акцентируя внимание на тех, что происходят в попытках погасить чувство вины за что бы ни было. Чуть больше внутренних компромиссов, чем раньше. Чуть меньше категоричности, когда речь заходит о деле жизни. Деньги имеют значение. Жизнь конечна. Нет универсального способа прожить жизнь. Мысли в настоящем. Усилие в будущее. Прошлое на фотопленку.

Оставляю эту версию восприятия в публичном пространстве. Так эффективнее для меня, и, возможно, эти мысли могут кому-то помочь в их рефлексиях.

GL.

Столько комментариев вокруг темы РомеоПро, о том, что наконец-то появилось что-то про покер в его самом интересном, скандальном проявлении. А то ГТ превратился в форум про что угодно, но только не про покер. Иногда кажется, что новостная карусель Gipsy искусственно шпигуется ссылками на покерные посты, чтобы не забывать, что это форум про игру в карты, а не про жизнь в целом.

По факту так оно и есть. Действительно, на форуме мало постов про покер. Почему так? Возможно, дело в том, что поток входящей «свежей крови» значительно ниже, чем был раньше. А «старички», ушедшие из покера, не уходят с форума. Продолжают писать, но уже про свою жизнь или просто на отвлечённые темы. В какой-то момент «около покерных» стало больше, чем тех, кто приходит обсуждать раздачи и изучать стратегию.

Сформировался уютный, ламповый водоём, где всем удобно и приятно. Мне это напоминает университетские времена, когда народ приходил потусоваться на длинную перемену, не посещая лекции ни до, ни после. Все собирались в столовой и круто проводили время, общались, смеялись, поглощая общепитовскую еду. Учёба была фоном, тусовка основой.

Что касается новых игроков, которые ищут возможности повысить скилл. И в прежние времена форум не то чтобы закрывал эту «боль». А сейчас тем более. Конюшни и фонды разбирают молодых и перспективных. А связка ChatGPT и солверов позволяет поднять самостоятельное обучение на новый уровень.

На выходе получаем покерную тусовку с перекосом в старичков. Аналог демографической модели современной Японии. Особенно логично выглядит тяга комьюнити к резонансным событиям на форуме, затрагивающим их общее недавнее прошлое. Известные имена, новые подробности. Пусть на короткое время, но появляется ощущение, что вернулась покерная молодость.

Время от времени я задаю себе вопрос, что я тут делаю? Я же совсем не про покер. А когда был активным игроком, особо не посещал GT. В такие моменты хочется поставить блог на паузу или перенести его в Telegram. Особенно это обостряется, когда я встречаю негативные комментарии к похожему по смыслу контенту, но от других авторов. На секунду появляется синдром самозванца, возникают вопросы, зачем всё это и кому это нужно.

Проходит неделя, мысли настаиваются, и черновик поста «падает» в Obsidian, откуда после правок попадает в Rosc.log.

Так и живём🤓

Помню, с каким трудом решался на то, чтобы начать вести блог на GT. Изначальная мотивация складывалась из рабочей необходимости. Бекинг. Тогда я думал, что прикольно будет вести лайфстайл-блог с рабочими постами. Но довольно быстро выдохся. Не было у меня столько оффлайн-событий в жизни, чтобы ярко о них писать, подкрепляя красивой картинкой.

Забраковав идею с коммерческим блогом, я расслабился и начал писать в том стиле, в котором пишу сейчас. По ощущениям это было странно. Даже стыдно. Я как будто делился чем-то личным, придавая публичности не только вопросы, которые меня волнуют, но и ход размышлений. Не знаю, как это работает у вас, но в начале я ощущал себя "нагим в толпе". С каждым постом это чувство приглушалось, но внутренний наблюдатель, цензор никуда не девался.

Периодически я делаю сдвиг рамки искренности, но каждый раз долго решаюсь. В моей голове это выглядит как инстинкт самосохранения. Наверное, это профессиональная деформация. Насмотревшись на обилие спорных ситуаций и арбитражей, быстро понимаешь, что "вчерашний рационалист" в определённых случаях легко становится "закоренелым инфантилом". Чем дальше ты от пересечения по финансам с аудиторией форума, тем более искренним без последствий можешь быть? Не знаю, так ли это. Но, судя по устойчивости к критике ребят, которые "вышли из игры", доля правды в этом есть.

Я долго не мог ответить себе в явной форме, зачем мне нужен этот блог. Думаю, было некомфортно признаться в том, что это одна из форм проявления себя. Создание образа через публичные размышления. На тот момент это воспринималось как постыдная тяга к известности и узнаваемости. Хотя чего тут стыдиться, если это естественная тяга. Попробуй объясни это своей версии из прошлого. Даже пытаться не буду. Более того, надеюсь, что пытаться не буду🤓

За всё время существования блога у меня не было ни одного открытого конфликта с читателями в публичной форме. Было несогласие, обсуждения, доводы. Но всё это я считываю как здоровую обстановку в экосистеме. Хуже было бы, если бы я получал лайки, а комментарии стремились бы к нулю. Но всё равно иногда я ловлю себя на мысли, что при всём обилии рассуждений блог получается "стерильным". Потому что темы, раскрываемые на этих страницах, почти никогда не попадают в "биение" новостного ритма. Ни глобального, ни локального, форумного. Я не ограничиваю себя, мне действительно не особо интересно обсуждать то, что занимает первые места по резонансу в лентах новостей.

Мне предъявляли за контент в личке. В основном это люди, которые хорошо меня знают. Интересное свойство блога. Ты транслируешь своё текущее понимание жизни, делаешь его доступным для всех. И твои друзья, которые искренне переживают за тебя, из лучших побуждений могут высказать озабоченность тем, что, по их мнению, ты не туда идёшь. Чем ближе друг, тем прямее  обращение. Если в инсте, как правило, всё красиво и ярко, то в текстовом блоге в любом случае человек раскрывается. Образы, метафоры и контекст палят всю контору. Ну это если ты пытаешься что-то скрыть.

Интересно, авторы с ГТ, вам приходилось получать вопросы(предъявы) от друзей и знакомых по поводу линий размышлений и отношения к жизни, которые вы транслировали на страницах блога?

Постепенно я прихожу к пониманию, что ведение блога - это хороший тренажёр для личности. Что качается? Дисциплина через регулярное выкладывание постов, умение формулировать мысли, просчитывание последствий за свои слова, работа с аудиторией, в том числе с возражениями. Умение доставать из себя смыслы, наблюдение за процессами со стороны(, кач непредвзятости) и постоянные атаки на свои сложившиеся искажения и убеждения. Ну и да, наблюдение за "синдромом Нобеля", коснётся он тебя или нет и в какой момент можно попытаться вмешаться.

В 2026 году я пишу в других местах значительно больше, чем на ГТ. И постоянно появляются ситуации, которые были отработаны либо на страницах блога, либо в спорах чужих тем или в арбитражных дискуссиях. Я добрым словом вспоминаю "форумные тренировки", которые позволяют оставаться в ресурсе в других экосистемах. Тамошние токсики, хейтеры и провокаторы не идут ни в какое сравнение с местной оппозицией. За что и благодарен.

Хорошей недели.

Классно когда блог дает буст к самопознанию, хорошо подмечено.

Rosc @ 07.04.26 

Интересно, авторы с ГТ, вам приходилось получать вопросы(предъявы) от друзей и знакомых по поводу линий размышлений и отношения к жизни, которые вы транслировали на страницах блога?

Ну как сказать.... 🙈😅

Rosc @ 07.04.26 

Интересно, авторы с ГТ, вам приходилось получать вопросы(предъявы) от друзей и знакомых по поводу линий размышлений и отношения к жизни, которые вы транслировали на страницах блога?

Дважды получал рекомендацию, делать акцент на юморе, поскольку именно эти посты получили самый большой отклик. Второе - что писать нужно регулярно.

Но шутить хочется не часто, а сидеть что-то выжимать не хочу. Поэтому наверно самое для меня нормальное - это захотел что-то написать - написал. Нет желания - заставлять себя не буду.

Сейчас читаю Пер Бак «Как работает природа. Теория самоорганизованной критичности (ТСК)».

В первую очередь меня интересует модель песочной кучи (Sand pile model), которую я использую как основу для своего ресёрч проекта, который вайб кодю прямо сейчас. Мне понравилась мысль из книги, которую я гоняю в голове уже пару дней.

Дальше моя вольная интерпретация.

Любая сложная система, движущаяся к каскадному переходу на новый уровень, обязательно находится в состоянии напряжения, вызывая периодические локальные катаклизмы и обрушения. Отсутствие напряжения свидетельствует скорее о том, что система мертва. Лишь в редких случаях это может быть состоянием «за мгновение до каскадного перехода».

Если перенести эту мысль на построение понятных нам стартапов или комьюнити, то речь может идти о постоянных рабочих фейлах и неудачах, которые Sand Pile модель трактует как периодический сброс напряжения ради глобального роста.

Но все мы люди и у нас есть ресурс. Без позитивного подкрепления сложно продолжать закрывать бесконечные факапы на пути к каскадному событию (прорыву). Истощение и потеря веры могут начать генерировать обратные мысли, раз столько препятствий, возможно что-то идет не так и стоит поискать более простой путь. Но на самом деле, согласно ТСК, дофига гемороя на пути к цели, это сильный индикатор того, что всё идет как должно. Система находится в «ростовом» напряжении, главное поддерживать его. Главные вопрос, сможет ли человек выдержать этот процесс на всей дистанции?

Ну хорошо. Вот она мысль касающаяся сложных систем. Без нее же жили. Далеко не все стартаперы, предсказатели катастроф и билдеры сложных систем. Но все мы люди склонные к искажениям и категоризации процессов. Сегодня мне попалось видео от Брайана Джонсона, чувака который собирается прожить 100+ лет. При всей спорности его подхода я с интересом наблюдаю за его историей.

В видео он рассказывает о 8 факторах, которые сильнее всего влияют на вероятность изменений в жизни. Если интересно, посмотри сам, а я остановлюсь на первом пункте: делай сложные вещи.

Мысль простая. Живя в петле привычных и предсказуемых решений, странно рассчитывать на глобальные изменения. Сложные, неприятные вещи, это окно возможностей. Вставай в 5 утра, беги в горы желательно при штормовом предупреждении, читай «Размышления» Марка Аврелия в оригинале, уволься с ненавистной работы, заведи блог, вот это всё. Найди свой вариант, к чему лежит душа.

Именно в этот момент у меня сработал природный позыв к категоризации. Создать общий паттерн. Объединить поведение сложной системы находящейся в напряжении перед каскадным переходом и движение человека в сторону DO HARD THINGS как естественный фактор роста. Это выглядит похоже. Если мысль из книги занимала меня пару дней, то это совпадение подтолкнуло к написанию поста.

Размышляя об этом я пришел к локальному выводу. Сейчас я говорю о тех же сложных вещах, но через призму психики и проблемы действия. И впервые в этом посте попробую сформулировать практические шаги, опираясь на эту логику.

Наверное это больше для тревожников, но не уверен.

Ситуация. Ты проснулся, сделал утреннюю рутину, пора приступать к делам. Но в голове пульсирует мысль, что нужно сделать что-то, чего тебе совершенно не хочется. Это может быть незначительная задача, но по какой-то причине неприятная. Ты уходишь в привычные действия, откладывая ее на потом. Возвращаясь к делам, снова вспоминаешь о ней. Пытаешься вытеснить. Ешь, смотришь YouTube. Но на стыке отдыха и работы она возвращается.

Опыт подсказывает, что ты всё равно это сделаешь. Просто позже.

Эта история тревожит тебя, подымает твой кортизол и становится дурацким фоном для твоего дня. Это ужасный отвлекающий фактор. Наступает вечер, ты невероятным усилием воли берешь трубку, набираешь контакт и говоришь: "мы должны расстаться/ты уволен/я твой отец". И сразу же становится легче. Ты пошел в сложное.

Но какого хрена ты мучался весь день, всю неделю, весь месяц? Блин, вообще-то, стресс и тревога, не только подымают кортизол, но и при продолжительном воздействие, подпитывают внутренние воспаления. А оно мне надо? Я вообще-то Брайна Джонсона смотрю, значит тоже мечу в 100+ лет.

Кроме шуток. Все звучит очень просто. У меня как раз сегодня был такой внутренний момент, который тяготил меня. Подумав, решил сразу же с утра закрыть его. Мне понадобилось 30 секунд, чтобы написать сообщение в мессенджер, получить в ответ "ОК" и спасти весь день от фоновой нагрузки. Все оказалось очень просто.

Кто вернет тебе то время, где ты волнуешься, переживаешь и делаешь миллионы дел вокруг одного, того самого, которое нужно сделать, чтобы высвободить ресурс, поймать хорошее настроение и перестать страдать. Никто не вернет. Для этого, нужно собраться с силами в моменте и сделать шаг в сторону: DO HARD THINGS

Вот так вот. Попробуй не откладывать сложных решений и не портить себе настоящее.

п.с. Про стремление мозга к общему знаменателю: How Emotions Are Made: The Theory of Constructed Emotion. Уже выкладывал ранее в блоге, но статья достойна повторного упоминания.

GL