Сам очень долго думал над своей раздачей, послушал пока только её разбор, не согласен вообще с мнением веснопляса максимально.
1. Насчет вин афтер рейза на ривере у иллматика 53 он несколько раз сказал, что у меня неверная инфа - вот пруфы как бы, что там 69 за последний год, а не 53. За всю историю вообще 71.
2. Насчет того, что "для баланса нужны блефы" и "лучше использовать Кх руку, чтобы блочить QK" - полная ерунда, имхо. Вы когда в телефонистого фиша овербет пушите свои натсы - тоже потом их балансируете такими же блефами для баланса с блокерами? Я вот не балансирую, мне казалось, что суть эксплойт покера в том, чтобы эксплойтить, а не играть по балансу.
3. Писал Альдаиру в лс, что во время игры я миссриднул раздачу и мне с плохим кикером колл не хотелось нажимать, пришла мысль, что оппонент в мертвую наглухо капнут и не может тут рейзить свою Qx с норм кикером, поэтому я запушил и очень боялся получить колл, но по факту идея выбивать с дележки мне нравится даже гораздо больше, т к теперь я не боюсь получить колл. По факту катаю фриролл против крайне прямолинейного оппонента у которого тут не существует натсов. Это покерный мат, если он решает порейзить мой проб бет на ривере в 85% пота на таком борде после чек-чек терна (поэтому мне и не нужны никакие говноблефы с воздухом, это идеальный пуш в эксплойт после его грубейшей ошибки). Зачем делить 50бб банк против очевидного трипса, если можно без малейших рисков попытаться его забрать себе? Насчет того, что я здесь могу уебаться в QK, ну давайте комбы посчитаем, QK у него 4 комбы, у меня QJ+Q5 11 комб, так что удачи вскрывать такие пуши по трипсу (если у него QK в руке, то с его взгляда у меня будет 6 комб QJ+Q5, ну типо погранично, но во время игры у тебя 25 сек на раздумья, чтобы вколлить 100бб пуш в срп поте с ненатсом). Считаю бет-колл на ривере тут очень слабой игрой, если разбирать раздачу не в вакууме, а против конкретного оппонента. Вообщем без обид, мыслями и подходом рега нл200 разочарован