Может не стоит 65s открывать из утг. Хотя я фулринговец и мне тяжело рассуждать.
Когда-нибудь побью НЛ500
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-5486
-
Постов4,923
-
Просмотров465,765
-
Подписок245
-
Карма автора+14,021
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
На кой хуй вообще афишировать, что играешь в карты, заведомо зная о негативном отношении общества - работаю удалённо, дома, за компом и всё, вопрос закрыт. Ты как будто закидываешь удочку с надеждой, что тебе скажут о как круто, покер, да ну нахуй, да ты гений двух карт, рот ебать, я тоже мечтаю зарабатывать как ты, расскажи секрет! Хуй там плавал, никто не оценит, пора бы в 30 знать это, вокруг 80% гниль, получишь в ответ негатив, зависть, осуждение, палки в колёса. Деньги любят тишину, а большие - тайну.Вопросы личных финансов, политики и религии, нехуй обсуждать ни с кем левым, ни к чему хорошему не выведет.
+111
-
Да конечно всё индивидуально. Я, например, катаю 3-4 часа волновым способом. Объясняю:Первый час идёт втягивание в процесс. Обычно за это время проигрывается 2-3 стэка. Примерно через час пятнадцать я отрубаю Ютуб.Далее, минут через 30 (даже не знаю, можно ли такое писать на форуме) я крестиком закрываю GipsyTeam. Потом примерно в течении часа идёт максимально сконцентрированная катка, за это время желательно отжать 4-5 стэков, но это необязательно. И потом в обратном порядке, чтоб гармонично завершить процесс, сначала открываем GipsyTeam и затем уже Ютуб, соблюдая все вышеописанные тайминги. И я считаю, что это оптимальный способ для тех, кто хочет держать свой винрейт около нуля, но не знает как это правильно делать.
+85
-
Ну в оптимальной стратегии у тебя также будут фдшки расплитаны на чек и бет, поэтому своим чеком, ты также нисколько на них не капнешься. В теории, в такие борды в этих позах - нужно на чек оппа играть либо мелким цбетом, либо чеком. Идея в том, что ставя тут малышку оппоненту очень тяжело будет тащить свои оверкарты в духе KQ,QJ, какие-то AJ,AT без бекдоров, поэтому наши пары + карманки получают протект и выбивают кучу эквити у оппонента.К слову, по поводу того, что мы боимся получить чек-рейз: солвер тут будет на месте оппа в 25+% случаев давать чек-рейз, что, скорее всего, гораздо больше, чем в реальной игре. И это всё равно не мешает нам проставлять наши уязвимые руки. Если оппонент чек-рейзит меньше, то и ев протект бета будет ещё больше. Ну т.е нет никаких оснований тут боятся ставить, а вот играть от 100% чека - явно ошибка. В целом, наш хенд можно как отправлять на флопе в мелкий бет, так и чекать бихайнд. И если получаем чек-рейз, как уже сказали выше - можно смело ехать флопом, у нас кучу эквити и часто живые оверкарты будут. Если, как ты пишешь, оппонент, как ты предполагаешь, тут будет пушить только KK+ и старшие дро - то тогда у нас логическая ошибка на флопе нарисовывается. То есть, мы опасаемся ставить с кармашками и чекаем 100% диапа, потому что боимся получить чек рейз, но если оппонент чек рейзит только натсы, то он, во первых - будет это делать крайне редко, во вторых - мы сможем просто выкинуть, написав найс хенд и пойти играть следующую раздачу. Т.е, наоборот, против такого оппонента вообще тогда чекать карманки смысла особо нету, ставим - получаем свой протект, если чек рейзит - изи пас. Тёрн колл без вариантов с нашей рукой. Если мы думаем, что опп будет нас широко коллить, то почему у нас из велью хендов тут только 66 и 65?Если мы 100% чекали флоп со всем диапом, как ты говорил, то по тёрну на потбет мы протащили часть наших 99-QQ(которые не ушли в 4 бет и пуш тёрна), почему тогда если мы предполагаем, что опп будет на А-хай нас закрывать, мы не может тут, эти руки на велью запихать? Вообще такие текстуры, когда оба флеша мисснуло - люди могут очень несбалансированно играть. Тут важно понимать свой имидж в глазах оппа, к примеру, если ты играешь с красной в небеса, оппонент тут может часто с частью велью рук видеть ев чека > ев пуша, соотвественно, его чек после потбета может быть очень сильный, поэтому имеет смысл недоблефовывать, наоборот, если опп думает, что мы нит и блефанём редко - стоит ожидать, что он всю свою велью верхушку в нас запихает, соответственно, его чек будет сильно капнут. Солвер на таком ривере на месте оппа пихает почти все оверпары и чекает только с АА, что логично, ибо мы часто свои А-хай будем чекать бихайнд, ибо шдвелью, т.е тузы тут анблочат спектр блефа и блочат спектр нашего чека бихайнд. А вот на машинный чек, мы можем спокойно пихать семёрки на велью, так как действительно, машина будет откалывать нас с частью А-хай.KQ - чек по гто, ибо имеет достаточно шдв, блефовать тут имеет смысл короли послабее KJ,KT, дамы хай(QT,QJ) ну и какие-то коннектора которые мы дотащили, типа 87. В реальной игре, диапазоны могут сильно различаться от солверных. Поэтому однозначно сказать тебе: "вот надо было блефовать тут с KQ, ибо тут опп будет оверфолдить и вообще капнут в говно", или "но тут вообще легчайший чек бихайнд, так как шоудан велью жопой жуй" - никто не сможет.Чтобы дать однозначный ответ - нужно понимать свой имидж в глазах оппа, игру самого оппа и тенденции поляны. Сыграет ли тут опп с каким-нибудь JT бубовыми от чека флопа, ебнёт потом с ними потбет на тёрне и сдасться по риверу, чтобы у нас тут было достаточно шоудан велью? Чисто интуитивно кажется, что шоудана у нас явно будет поменьше, чем против солвера, а на ривере у человека будет перекос вот по средним рукам/а-хаям. Будет ли он с ними откалывать вс тебя - тоже вопрос хороший, ибо нам мало знать, что большая часть диапазона оппа это А-хаи и у нас нет почти никогда нет шоудан велью с нашим хендом, нужно также, чтобы опп сдавался с нужной нам чистотой с этими А-хаями. Вообщем что нужно понять из этой раздачи: тс сыграл супер дефолтно и недиспово, я бы тут не терзал бы себя мыслями типа: "вот я дурак не запушил" или "вот я красавчик какой, что чекнул бек", а лучше бы искал какие-то возможности для улучшению своей игры, потому что чек бек флопа со 100% диапазоном - явно куда большая на дистанции ошибка, чем чек бек KQ на ривере(если это вообще было ошибкой).
+56
-
DmitryLove, Ну на самом деле не всё так плохо и немалое количество способно понять эту профессию, а будучи самодостаточным 30-им типом вообще поебать понимают тебя или нет , неплохой такой способ сортировки людей и можно очень быстро понять насколько у человека широк кругозор) я иногда говорю что я айтишник и мне в ответ «о заебись я тоже, а чем именно занимаешься?» и я такой ммм бля хуй с тобой я играю в покер😂
+50
-
Нет текста
+46
-
-
sell37, 65с пролазил в открытие с утг -
sell37, Lyao,
Так что по раздаче-то?)
P.S.
65s у меня низ открытия с утг, тем более это 5 мах. -
Dzont, Я бы колил флоп в позиции, не думаю, что тебе тут выгодно стековаться через 3бет на 130ББ на мелком флеше, если он блефует у него все в пас уйдет, все остальное тебя без аутов выигрывает, иногда он может переиграет так сет 9, 35-65 и иногда ты без аутов, получается 3бет ошибка. Колом ты сохраняешь все полублефы у него
-
Lyao,
Коллом я даю шансы его натсовым фд.
По идее, он так мог разыграть любой сет + возможно флэшовые АД + возможно Д9.
Поймать флэш с флопа очень редкое явление, меньше 1% вероятность. А что у обоих флэш с флопа, вероятность еще меньше. -
После оленя в ответ на твой трибет на флопе много ли рук, которые ты бьешь? Иногда будет сэт девяток, всему остальному ты проигрываешь. Думаю, что выкинуть вполне можно, хоть и не хочется :-)Dzont @ 22.6.2016
По идее, он так мог разыграть любой сет + возможно флэшовые АД + возможно Д9.
Не думаю. Если это адекватный рег, то такая игра будет только у сэта девяток - дамы трибетят префлоп, а любая другая рука слабее сэта девяток очень похожа на переигрывание.
П.С. В этой ситуации я бы коллировал только фиша :--) -
Сет 33 и ДД я бы не стал исключать полностью.
Мне тоже почему-то кажется, что на олл ин тут фолд, но я не могу найти этому объяснений)) Может потому что стеки углубленные
И не знаю, начиная с какого флэша точно будет плюсово колить... с 9 хай или Т хай, наверно -
Dzont @ 22.6.2016
Куллер или плохо сыграно? Про оппонента знаю только, что он с Мальты играл вроде агрессивно, похож на рега.
Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2927346
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
univibe68 (BB): $15.75
Hero (UTG): $13.05
gina308 (CO): $6.52
Micke Er (BTN): $10.00
Adamchina (SB): $14.20
Pre Flop: ($0.15) Hero is UTG with 6 5
Hero raises to $0.30, 3 folds, univibe68 calls $0.20
Flop: ($0.65) Q 3 9 (2 players)
univibe68 checks, Hero bets $0.30, univibe68 raises to $1.39, Hero raises to $3.10, univibe68 raises to $15.45 all in, Hero calls $9.65 all in
Final Pot: $26.15
univibe68 shows 8 7 (a flush, Queen high)
Hero shows 6 5 (a flush, Queen high - lower cards)
univibe68 wins $12.49
univibe68 wins $12.48
(Rake: $1.18)
Сильно тильтанул, увидев там 8хай флэш лучше б был натсовый))
У Тебя стандарт против агресивного рега на BB открывать 65's с UTG? А если по флопу смотреть думаю что кулер, но не уверен на 100% посмотрел бы по статам.
-
pshandrej,
Вообще по стандарту я с утг открываю 78с и выше. Тут расширил по каким-то причинам. Но меня интересует постфлоп -
Dzont @ 22.6.2016
Lyao,
Коллом я даю шансы его натсовым фд.
По идее, он так мог разыграть любой сет + возможно флэшовые АД + возможно Д9.
Поймать флэш с флопа очень редкое явление, меньше 1% вероятность. А что у обоих флэш с флопа, вероятность еще меньше.
Даешь, это нормально, просто не надо их проплачивать потом)) не думаю, что кто то тут на паре с фд или двух пара по дефолту пойдет на 130ББ. Покер вообще тем и хорош, что любое действие всегда можно как то объяснить или притянуть за уши) -
-
-
-
pshandrej, выставится тоже по разному можно ! Диапазон чек рейза один, а диапазон пуша другой.", давая 3бет мы вырезаем все полублефы
-
Сейчас больше всего согласен с Lyao, что надо играть через кол, оставляя блефы в диапазоне
-
Просто оставляя ему на пуш AJ, AT, KJ, KT, JT , 87 и сеты 99 и 33 мы будем иметь 32% на 130ББ, так себе сравнение.
-
Lyao, согласен
-
Lyao @ 22.6.2016
Колом ты сохраняешь все полублефы у него
Это так, но в 30% случаев доска на терне очень сильно испортится повторением или крестой - придется фолдить. Если даже терн и ривер будут бланки, то нам, скорее всего, придется играть на стэк. Поэтому вариант трибет-пас мне нравится больше. На идеальность не претендую :-) -
bios @ 22.6.2016
Это так, но в 30% случаев доска на терне очень сильно испортится повторением или крестой - придется фолдить. Если даже терн и ривер будут бланки, то нам, скорее всего, придется играть на стэк. Поэтому вариант трибет-пас мне нравится больше. На идеальность не претендую :-)
Я окончательно запутался))
Наверно в таком случае, надо действовать от оппонента. Против кого-то лучше колить, а против кого-то 3бет/пас
Короче проще выставиться на флопе и орать, что у старзов ГСЧ подкручено, чтобы голову не ломать -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.