Колодец feruella

(Совершенно непонятно зачем в задаче дается подсказка(хотя очевидная и скрытая). Кому-то интересно решать с подсказками???)
1. Ошибка путешественника - ориентация по сторонам света. Предполагаем, что пространственная ориентация в деревне основана на чем-то простом(ищем простой объект).
Три на правления на S(uali) указывают на реку, значит S - путь к реке. А(nait) от реки.
Андор - что-то типа "полпути до реки" или "не доходя до реки". Но это выглядит не важным.
K(alaut) - в направлении течения реки. U(rait) - против. (тоже три "свидетельства")
2.
а) от святилища к дому шамана; => вдоль течения = К
б) от бамбукового леса к дому шамана; => к реке = S
в) от дома шамана к рисовой плантации; => к реке = S

(Не понятно как обозначить направление из леса к святилищу или дому вождя. Возможно, в этом случае они используют что-то вроде "пойдешь к шаману S, а затем к святилищу U" потому, что из леса к святилищу дороги может не быть, т.к. из леса к святилищу вряд ли будут ходить)


Верно?

Единственное, что я внимательно у тебя читаю, это все, что связано с покером. В остальном твоя риторика просто вздорна и даже неуклюжа. feruell, ты профан во всем, о чем пишешьв своих блогах. возможно, только говоря о покере, твои познания действительно чего-то стоят.
Ну а книгу я скачал единственно затем, чтобы понять подтвердятся ли мои ощущения. Впрочем, я не пожалел, поскольку сам люблю автобиографии, да и книга оказалось довольно занимательной.

PS: Я не жалуюсь.

PSS: Ну а это как-то неудачно что ли):
Порой ты вызываешь одно умиление.

inevity - вроде все верно. я бы немного изменил только - suali - через реку. в andoor - к реке, не переходя ее.

У меня мелькала мысль что через реку, но я выбрал как мне казалось более простой вариант. Думаю, твой вариант верный(более точный).
И т.к. андору я не придал значения, то допустил ошибку.
б) от бамбукового леса к дому шамана; => к реке != S, а равно andoor. Вот теперь я уверен в правильности решения когда все элементы играют свою роль.

Непонятно, как в одной голове уживается впечатление о христианах, как тёмных и необразованных людях и мнение, что одну из лучших книг написал глубоко религиозный человек.

Задача, на мой взгляд, очень лёгкая. Есть какой-то популярный неправильный ответ?

Приятно когда на форум заходят эксперты.
P.S. (пишешь, без В на конце)

Книжка = сказка, фентези? У них это хорошо получается, сказки придумывать.

Возможно, сложность в необходимой точности. А как вам такая задачка

такое чувство что тебя обижали в школе и твое подсознание решило -если увижу влиятельного человека то нужно попытаться унизить его всеми возможными способами чтобы компенсировать свои комплексы из-за плохих воспоминаний детства и строгих родителей

Изображения

 

Поражаюсь людям, которые указывают на очевидные опечатки.

__________________
Не играю на partypoker, bwin и фонбет. (http://forum.cgm.ru/dnevniki_igrokov_mikro-limitov/162126-dnevnik_jiamo_-osennii_marafon-11.html)

Hello.

Прочитала Ваш блог на одном дыхании. Но возникла пара вопросов, в связи с которыми решила даже зарегистрироваться:

- Чем бы вы занимались, если не открыли бы для себя покера?

- Как Вы познакомились со своей девушкой? Кто был инициатором?

Спасибо!

Я вначале дал неверный ответ на второй вопрос, первый с натяжкой только можно засчитать. Человек, который указал на мою ошибку в первом вопросе не заметил ошибки во втором. Или я здесь один такой, кому не удалось точно и сразу решить задачу?:) мне понравилась фишка в мелочах.
Вот когда я решил задачу "комната саграрио" потратив раз в 20 больше времени, я не получил того удовольствия, какое получил от этой в каком то смысле легкой(особенно когда знаешь ответ, а в начале так не казалось), но довольно изящной и интересной задачи, имеющей к тому же отношение к реальной жизни.

Ну второй следует из первого, я просто не стал обращать внимание. Главное правильно расписать "словарь".
Хотя, раз ТС привел эту задачу, возможно она далеко не так проста и мы тут все не правы.