Колодец feruella

Чтобы рассуждать об авторстве пьес Шекспира - надо хорошо знать его творчество. Таких специалистов в покерной среде мало! Многие даже не знают чем он знаменит.

я поискал на PTR SHEKSPIR - чет не видно а че хорошие воды пишет?

Попробуй SHAKESPEARE, может найдешь

Это одно из таких забавных мини-открытий, когда понимаешь, что привычная фамилия Шекспир по-английски звучит довольно грозно.

Как впрчем и то, что слово фриланс переводится как "свободное копье".

Достаточно найти опровержения для трех из четырех предложенных вариантов. Опровержения легче искать.

Например, на аргументы Фрейда в пользу графа Оксфордского (психонализ пьесы про Гамлета) можно было бы возразить, что Шекспир не сам выдумал историю про Гамлета. Он только переработал известную в то время датскую повесть.

Против Френсиса Бекона то, что он еще был жив, когда активная деятельность Шекспира уже кончилась (умер-не-умер, не важно).

А вот найти контраргументы против 1-й и 4-й версии труднее. Можно найти контраргументы против теорий, но не опровергающих саму возможность истинности этих двух версий.

Моему здравому смыслу ближе 4-ая (бельвуарская) гипотеза.

Спасибо за то, что обратил мое внимание к такой интересной теме, как загадка Шекспира. Действительно, много интересных мини-открытий сделал для себя.

Братва в каждом приличном западном универе есть специальность ШЫКСПИРОВЕД или как его.. Если бы задача была тривиальна неужели вы полагаете
что сии господа
во тьме неведения
и пустоты нетленной
наш разум бросили
бы в бездну .. бл_я последнее слово не идет

Лично для меня не является необходимым условием раскрытие тайны данного вопроса , достаточным же считаю то что существование некоторых произведений под данным брендом доставляет мне эстетическое удовольствие независимо от надписи на обложке.
ps но право узнавать новое и тайное оставляю за каждым- оно незыблемо

Cначала ты пишешь, что тебя многое не интересует, потом пишешь про какого-то Шекспира, которого 90% людей и не читало никогда, смешно

зачем afin'у думать над игрой,
когда том харрингтона под рукой.
считали мы- скалански пишет правду,
однако, разочарованье приподнес ТС.
не стало, видимо, уроком это
тогда ТС решил развить критичное мышление
читателей своих загадкой.
но встретил он непониманье, -
покеристам многим покер всё.

Ох, парни... Вы уж извините, но шекспиры из вас никакие.

Болит башка после вчерашней пьянки...Мысли разные тревожат... Есть ли смысл большой ограничивать себя во всем, раз не прожить 500 лет все равно? Театр " Глобус","66 сонет"-как давно это было в советской специализированной школе. Режиссер Дыховичный признался что,по его мнению, театр давно умер с приходом кино, но дабы не прослыть невежей, он туда изредка ходит с женой. Как же неправы многие критики с других форумов, говоря что сей колодец далеко ушел от покера. Через столетия Вильям бросил нам невидимый мост, мягко намекая, что правильный розыгрыш A3s c UTG-ничто по сравнению с чем то гораздо более важным))) Важным для становления настоящего профессионала в покере или любой другой сфере деятельности.

Когда ты поймешь,
что мои стихи - не стихи,
Поговорим о поэзии
Рёкан

Ferruell слышал - Чен заносит иногда.. ЭХ придецо сломать моск и почитать его Математику, google переводчик мне в помощь. (ясен пень реклама Google)
PS кто слышал о наличии более менее приемлемого перевода прошу сообщить

afin83, посмотри на ставьфлопе. Там Litle организует перевод.

К сожалению Litle съехал с данного вопроса по финансовым причинам..

Сомнения в авторстве возникли чуть более чем через 200 лет, то есть люди его времени ни разу не сомневались в подлинности. Это уже повод задуматься. То что появились разногласия понять можно, о его жизни, образовании мало информации. Но это всё больше похоже на конспирации, вроде того, что высадки на луну не было. Тем более "настоящие" авторы постоянно менялись и их можно сейчас насчитать десятки.
Но в доживших до наших документах, вроде "revels account", куда специальные люди наблюдавшие за торжествами всё записывали (а позже и работали цензорами), есть доказательства авторства Шекспира. Его имя так же на более чем 50000 копий его работ, в его время. Это о чём-то, да говорит.

"Шекспир не был написан Шекспиром, а другим человеком, кто жил в его время, в его городе, и кого звали Шекспир."

По авторству пьес Шекспира.
А где дыра в такой логике?
Мы не изучали вопрос специализированно, поскольку много разрозненной противоречивой информации. Найдем эксперта в этой области, который добросовестно провел анализ и вцелом ему можно доверять. Как выбрать этого эксперта. Для меня очевидно, что тут это должен быть представитель официальной науки. Не думаю что такой человек будет ангажирован, за сроком давности. Но искать такого эксперта затруднительно по той-же причине. Поэтому предположим, что "праильного" ответа придерживается большинство экспертов. Тогда пьессы Шекспира написал Вильям Шекспир.

Еще вопрос. Куда делся Депримерт на ФТП?

Объясните, в чем смысл выяснять авторство произведений, написанных, якобы, Шекспиром?
Здесь есть какая-то сверхзадача или просто интерес?

когда я заливаю очередной бр - а так оно опять и произошло , меня начинают посещать мисли. Например у кого то читал об аналогии с инвестированием и.. что то в этом есть.
Законченная партия покера это завершенный бизнес цикл.
Итак, ваша рука это инвестиционная корзина. Вы будете покупать (в отличии от меня)хреновые акции?? - конечно нет. Ключевой момент это осознанность каждого действия.
1.Если вы небогаты вам необходимо в пакете иметь преобладающий консервативный набор акций (стабильно маленькая прибыль) соответственно это бродвей (карты в сумме дающие минимум 20 и их коннекторы)
2. При удачных вложениях мы пытаемся к консервативной корзине добавлять более рисковые активы - перспективные компании (мелкие пары и одномастные коннекторы) а так же акции венчурных компаний (2-3 дырочные и разномастные коннекторы)
3. Но сбалансированность нашей картине может дать только глубокое понимание идей движущих крупными и мелкими игроками (конкуренция) и понимание их слабостей.
4 Завершенность же приходит с подстройкой всех параметров в зависимости от конкретной ситуации.

Фер спрашивай если чо я все объясню..