Цитата
лимп>фолд с 87
сорри, но обьясни пожалуйста почему? Да мы находимся в позиции и имеем возможность переиграть постфлоп, но шансов на то что 87 хоть как то усилится на флопе не очень много. И даже если мы зацепимся за флоп, поймав пару, то на терне и ривере могут выйти страшные для нас карты. Чем тебе нравится 87? тем что коннекторы? так блин это же не 9макс, в ха банки выигрываютя восновном за счет пойманных пар, а не за счет доехавших дро. В ха их попросту некому оплатить. Так что я за фолд>рэйз>лимп. И то за рэйз, только из-за того что появляется фолдэквити. Но это мой стиль, так что я ни на что не претендую :)
сорри за оффтоп, я совсем не хочу разводить дискуссию на тему как надо было играть на префлопе, просто я сказал что думаю :)
iPoker
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero (SB) ($1,450)
BB ($1,550)
Pre-Flop: ($30, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $60, BB calls $40
Flop: ($110, 2 players)
BB bets $120, Hero calls $120
Turn: ($350, 2 players)
BB bets $1,370, Hero goes all-in $1,270
River: ($2,990, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $2,990
Не верил, что у оппа две пары с тузом так, как вряд ли бы он тут шел в оллин, все выдавало стрит или стрит-дро; правильно ли я здесь ответил на оллин, с учетом того, что я уверенно выигрываю у оппа на дистанции?И вообще как сыграно?