7 игр, раунд НЛ Холдема

Опп почти без предистории, статы средние, интересует, кто как бы играл префлоп и флоп.

Full Tilt - 120/240 NL - Holdem - 7 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: 12,936.00
SB: 9,226.00
BB: 3,192.00
UTG: 11,082.00
UTG+1: 24,644.00
Hero (MP): 10,902.00
CO: 3,165.00

BTN posts ante 25.00, SB posts ante 25.00, BB posts ante 25.00, UTG posts ante 25.00, UTG+1 posts ante 25.00, Hero posts ante 25.00, CO posts ante 25.00, SB posts SB 120.00, BB posts BB 240.00

Pre Flop: (535.00) Hero has

fold, fold, Hero raises to 610.00, fold, BTN raises to 1,200.00, fold, fold, Hero calls 590.00

Flop: (2935.00, 2 players)
Hero checks, BTN bets 9,600.00, Hero raises to 9,677.00 and is all-in, BTN calls 77.00

Turn: (22289.00, 2 players)

River: (22289.00, 2 players)

BTN shows (Flush, Ace High)
Hero shows (Flush, Jack High)
BTN wins 22,289.00

Все решения сопровождались мучительными раздумьями

Выбросил бы префлоп

пасс на префлопе, там тузы, а сет нам не зайдет.

Префлоп без позиции мы должны обычно иметь имплайды примерно 1к15 и лучше))

На флопе выставляться ошибка с твоими ~17М. Конечно похоже на красных тузов, но даже против них ты слабенько стоишь. Чек-пас без сета.

Префлоп без позиции мы должны обычно иметь имплайды примерно 1к15 и лучше))

мы их типо не имеем? оО

Ну вообще, можно выставиться на флопе, т.к. такой овербет обычно это пара или оверпара без пикей..

выставляться тут расчитывая только на флешь-дро - это для меня геймблинг чистой воды, зачем выставляться в сравнение где мы почти всегда позади и можем расчитывать только на ФД, и то как оказалось не натцевое вовсе ? префлоп нормальный колл на сет, на флопе просто пас, мы позади даже если у оппа нет виней, тем более у нас еще остается достаточно комфортный стек для игры !!!

я за фолд, против QQ+ AK с пикой не по шансам,

выставляться тут расчитывая только на флешь-дро - это для меня геймблинг чистой воды, зачем выставляться в сравнение где мы почти всегда позади и можем расчитывать только на ФД, и то как оказалось не натцевое вовсе ?

ты порой выдаёшь просто убийственные комменты! Ну причём тут гемблинг?
Во-первых, у нас ФД+гатшот+ауты на сет. Если все заведомо живые то это кол с криком ЗАНОСИ
Во-вторых, если у оппа например мы впереди (51.5%) или для тебя гэмблинг - это когда у нас "не готовая рука"?

Ключевые понятия в покере - это эквити, шансы банка и диапазон. Задача сводится к тому чтобы верно оценить диапазон оппа и понять сколько у нас эквити и как это соотносится с шансами банка.

у нас шансы на кол 43,3%, против "плохого" диапазона JJ+,AJs,AJo стоим 39,2%, но я бы оттуда смело исключил бы JJ (ибо пуш флопа), а также большинство рук содержащих и некоторые .
Составил давольно реалистичный диапазон с учётом этих моментов, получил 44%

Какой смысл вгружать свой вполне рабочий стек в раздачу с околонулевым ЕВ?
Если все оппы регуляры с тоннами нулей в профите, конечно колл можно считать плюсовым, так по моему легкий фолд

ConstOr, +1, спасибо за такое подробное описание моих мыслей :)) Только я ещё полагал возможно увидеть просто AK, AQ

ConstOr @ 8.12.2010
ты порой выдаёшь просто убийственные комменты! Ну причём тут гемблинг?
Во-первых, у нас ФД+гатшот+ауты на сет. Если все заведомо живые то это кол с криком ЗАНОСИ
Во-вторых, если у оппа например мы впереди (51.5%) или для тебя гэмблинг - это когда у нас "не готовая рука"?

Ключевые понятия в покере - это эквити, шансы банка и диапазон. Задача сводится к тому чтобы верно оценить диапазон оппа и понять сколько у нас эквити и как это соотносится с шансами банка.

у нас шансы на кол 43,3%, против "плохого" диапазона JJ+,AJs,AJo стоим 39,2%, но я бы оттуда смело исключил бы JJ (ибо пуш флопа), а также большинство рук содержащих и некоторые .
Составил давольно реалистичный диапазон с учётом этих моментов, получил 44%

AcAd,AcAh,AdAh,AhAs,KcKd,KcKh,KcKs,KdKh,KdKs,QQ,AcJc,AdJd,AhJh,AcJd,AcJ
h,AdJc,AdJh,AhJc,AhJd
лучше в стов забить, там на табличке нагляднее будет

44%, никакого гемблинга естественно, ну да, колируй если хочешь - я всегда выкину !!! минус 1 вообщем)

ArtemYakovlev @ 8.12.2010
44%, никакого гемблинга естественно, ну да, колируй если хочешь - я всегда выкину !!! минус 1 вообщем)

т.е. если бы одсы на кол были 30%, а эквити 44% ты бы тоже со словами "это гэмблинг" выкинул бы?


хочу заметить, что 44% против давольно писсимистичного диапазона, без идиотиза, без , без . И к тому же я оставил 33% рук с и 66% с – а это я считаю давольно много. Просто тут ШД повлиял наверное (кстати, ТС, не надо постить ШД, сбивает)

Омг какой пас префлоп, вы чего, это же 7 игр, мало ли как люди в холдем играют.
Терн тут пас просто из-за того что мы не критичную часть стека вложили (Банк не такой большой чтоб за него играть на стек), а на таком флопе не будем иметь достаточно эквити.
Вот на или бы выставился

на самом деле, и колл, и фолд оправданы.