Стоит ли играть NL5 или лучше сразу NL10?

Всем доброго времени суток.
Играю NL5 на PS (сразу хочу пояснить, кто не вкурсе, чем этот лимит особенный: в место БИ в 100ББ туда можно по максимому зарежать 200ББ, что все игроки и делают, в том числе и я, что играть полным стеком), все было нормально, дисперсия минимальная, почти все сессии выходили в плюс. Но вот уже пару дней заливаюсь из-за одной проблемы. Стал замечать, что все больше появляется коротышей в <100 БИ и вот с ними то у меня и не складывается. Когда играю против равных стеков, каких было полные столы, все хорошо, чувствую игру, но вот против этих коротышей я не могу играть, сам не знаю почему. Начинаю какие то тупые мувы делать, думая, мол коротыш отвалится из-за рейза или т.п., а он мне на стек. И вот не знаешь, что делать, вроде и кол по шансам, и на коин согласен, а в итоге все сливаешь. Вроде не много за раз ему слил, а потом глядишь и в 1-2 БИ влетаешь, а с них что взять, он коин выиграл и в ситаут. Короче слов просто нет больше и злости, подскажите, кто что думает. спс

Постарайся просто не садится за столы к шортстекам. Переход на НЛ10, наверно, не решение проблемы. На ФТ полно шортстеков и на НЛ10, на ПС вероятно та же картина.

Играю пару дней на НЛ10, раньше играл на НЛ5. Так вот на старзах на НЛ10 коротышей явно побольше, чем на НЛ5, часто приходится искать более-менее приличные столы, где коротышей не так много.

Кстати, на ПС есть такой тип столов: быстрые с мин.байином 50 бб (посмотри в фильтрах). Там "чистых" коротышей просто нет, только неадекваты с 50бб.

Дык не закусывайся с коротышами да и всё. Их диапазоны же легко вычисляются. Они только очень сильные руки разыгрывают, либо сквизят с мелкими карманками, когда мертвых денег в банке много. Ну и да, столы мин. 50бб на ПС решают проблему тоже.

4erep @ 17.12.2009, 7:14
Их диапазоны же легко вычисляются. Они только очень сильные руки разыгрывают, либо сквизят с мелкими карманками, когда мертвых денег в банке много.

На НЛ5 и НЛ10? ололо

По ощущениям НЛ10 все-таки сильнее НЛ5, пусть даже это мнение вызовет смех у играющих лимиты повыше. Проблема коротышей решается столами с 50ББ мин, их на ПС, к примеру, довольно много.

На НЛ5 и НЛ10? ололо

А что? Сейчас все больше и больше человек, которые играют от pokerstrategy и прочих сайтов, где их учат стратегии коротких стеков. Всяких китайских регов, которые по 40 столов играют тоже куча. Вообще, сссшников ТАГов щас очень много развелось. Агромакаки, конечно, тоже есть, но всё же.

На НЛ5 не может быть 20бб по природе (покрайней мере раньше так было), то есть все что меньше 100бб это не от большого ума. На НЛ10 первый лимит (было месяца 3 назад) когда появлялись начинающие шортстеки, но играют 90% ужасно.

Да на НЛ50 только 1 из 3 шотов нормально играет, остальные фиши ацкие.

Перечитай стратегию по BSS, запости раздачу , где ты в закуске с коротышом. Мне кажется ты на лузовом диапазоне с ними играешь.

Может не в тему, но вот прикольная информация про гриндеров с микролимитов:

http://www.pokertableratings.com/blog/2009...super-grinders/ (http://www.pokertableratings.com/blog/2009/12/microstakes-super-grinders/)

С некоторыми на НЛ10 я сталкивался ))

Китайцы маньяки)) 40 столов - это конечно круто. 4 бы в плюс играть. Сегодня играл по 100 бб, полный стек не загружал и вроде нормально. Посмотрим, после 10 тыс. сделаю выводы, а может к этому времени на NL10 перейду