На флопе оппонент не выбросит. С учетом его мин3бета на префлопе (префлоп не обсуждаем, идем от того, как сыграно) - у него в спектре могут быть либо тузы с мелким кикером, либо среднемелкие карманки, либо он тебя заманивает АА)). Поэтому в конбете смысла не вижу. Ну а после рейза твоей ставки, с учетом префлопа - выбрасывай спокойно. Там в большинстве случаев рука, а у тебя на данный момент ничего нет.
Теперь предлагаю посмотреть подробнее, что может сыграть рейз конбета (учитывая мин3бет на префлопе).
1. Гатшоты с тузами: , Против них твоя рука - блефкетчер по старшему кикеру.
2. Сеты. Ничто не поможет, есть риск кулернуться по даме или по тузу на приличную сумму.
3. Карманки над флопом, ниже дамы - нужна дама или туз, это 6 аутов, то есть до ривера примерно 24% эквити, и еще надо ухитриться добрать.
4. Очень неприятная категория - , ,
5. , но это все-таки больше экзотика, хотя со счетов я бы не сбрасывала, видела такие розыгрыши.
То есть с учетом всего вышенаписанного - спокойно можно выбросить уже на флопе, не связываться. Потратил, кстати, всего 6бб, да и фиг с ними.
Как сыграно - рейз/кол, на терне купили туза.
Ставка на терне - зачем? Или недобор на ривере с карманок и слабых тузов, или платишь рукам старше:
1. Сеты и две пары - опп играет рейз или кол, на ривере банк раздут и спр не позволит выбросить на адекватную ставку.
2. Тузы с кикером младше - ривер не уравняют, не доберешь, лишаешь возможности блефа.
3. С карманок очень сложно будет добрать на ривере, и снова не даешь им проблефовать ривер.
Как сыграно - тебе намекнули три раза: минрейз префлоп, рейз флоп и рейз терн. Выбрасывай. Один раз из десяти там блеф, а остальные девять ты платишь сетам, слоуплееным АА и двум парам по тузу.
И кстати, WWSF намекает, что оппонент не блефовый, честно играет. Он может переигрывать какие-то руки,судя по выигрышу на шоудауне, то есть не нацик, но в целом его диапазон по такой линии будет бить топ пару.
Как бы разыгрывали?