777sani, чувствую себя фальшивым гуру, когда задаются вопросы. Ну что ж, такова доля селебрити
1. Да, определенно я одинок. Но одиночество имеет разные оттенки, не только мрачные. По опыту семейной жизни в прошлом - у каждого стиля существования свои недостатки и преимущества. На этом этапе я праздную своё одиночество и каждый раз думая об этом, удивляюсь везению родиться в такую эпоху. Сытую, без войн, где можно жить в людском социуме и при этом иметь такую степень личной свободы без борьбы за нее, даром. Уединение может быть сильным инструментом, возможностью. Но как всегда за всё есть цена. Социальность, поддержка близкого, растворяет и половинит - ты часть новой, бОльшей сущности (пары, семьи, нации). Одиночество же, концентрацию на себе придется оплатить необходимостью полагаться только на себя, искать стимул только в себе одном. Быть только собой. Фокус в том, что эти состояния в жизни можно чередовать. Можно в одной жизни прожить несколько разных.
2. Конечно понимаю реальность людей вокруг себя, по одной земле ходим. Чем они движимы - да всё теми же вечными пороками и добродетелями что и я, и 100 колен до меня. Вижу что люди разные, но чаще думаю об этом в разрезе собственного положения в иерархии (оно довольно невысоко)
Делают ли книги (и вообще интеллект) добрее - смотря какие и кого. Гитлер и Тесак тоже книги писали, кто-то их читал и следовал этим идеям.
Но я понимаю о чём речь. Начинается не с книг по-моему, а с семейной, общественной ситуации, элементарно качества питания беременной матери. Вот как-то попадалась статья исследование мозга 1000 детей из семей с доходом меньше 25к$ и свыше 150к$ в год. Дети финансово успешных родителей имеют на 6% большую поверхность неокортекса. Разница между бедными и богатыми детьми зафиксирована именно в тех областях мозга, которые отвечают за чтение, память, планирование, навыки принятия решений. (https://www.nature.com/articles/nature.2015.17227).
Так что сначала доллары, потом дети и не перепутать.
Чтение как один из видов мозговой деятельности усложняет его, интуитивно кажется, что сложные, прокаченные мозги делают личность более гуманной. По крайней мере я как любитель истории Германии заметил неоднократно тренд - немцы антинацисты как правило из образованных семей. Известный многим граф полковник Клаус фон Штауффенберг из семьи аристократов, перед тем как отправиться в "волчье логово" и взорвать фюрера, встретился с братом и сказал "Кто найдет в себе мужество сделать это, войдет в историю как предатель, но если он откажется это сделать, то будет предателем перед своей совестью". Люди из нижних слоев также совершали героические акты, но все таки пойти на верную смерть будучи в топе общества - это ставки другого порядка.
Я не могу назвать себя начитанным, хорошо образованным. Но да, чувствую что некая приобретаемая интеллектуальность + постоянно пополняемый жизненный опыт, сбивают спесь незрелости, приземляют, делают гуманнее. Но я еще в начале пути и есть много над чем поработать.
3. Как девушки воспринимают мой образ жизни. Честно не знаю, не сказать что много об этом думаю. Я хожу в недорогой спортивной одежде круглый год, много вещей из секонд хэнда, которые покупаются мешками по весу, нет атрибутов успеха вроде айфона, часов, машины. Мне так сейчас удобно. А встречаем мы все друг друга все-таки по одежде. Не вижу к себе каких-то внешних проявлений интереса и не сказал бы что желаю их на этом этапе. Когда настанет время или необходимость участвовать в социальных играх - хорошо одеться и пустить пыль в глаза я умею и люблю, это дело пары часов.
Как реагируют на мысли тоже не знаю, но думаю что спокойно. Я не веган, не лгбт, не интроверт изначально, не неформал - взгляды у меня обычные, думаю близкие многим людям в любой стране. В последнее время страта такая - в реальной жизни люди зачастую встречаются беззаботно провести время, получить удовольствие, они не приходят в ресторан чтобы прочитать, прослушать стену текста о становлении Франкского государства (моя любимая тема) и поэтому я учусь просто молчать с людьми, слушать, отвечать по делу. Пока успехи не велики в этом, поэтому часто просто гуляю сам по себе.
Последние несколько месяцев вёл записи на бумаге, вписывал вес, результат сессии, случайные мысли о прочитанном, увиденном, обдуманном (отдельная большая тема, надо будет записать здесь подробнее). Относительно покера часто приходил к мысли, что мой личный опыт не во всём согласуется с каноном. С одной стороны прогресс во многих вещах зависит от того насколько рано человек глубоко и лично осознает прописные истины. С другой есть индивидуальные черты человека, требующие подстроек и постоянной калибровки. Плюс изменения как личные (возраст, взгляды, цели) так и окружающего мира - взять хотя бы постоянную эволюцию игры, поведения поля.
Одна из таких укоренившихся истин для меня - баланс жизни, работы, общения. Я заметил что мои результаты напрямую зависят от вовлеченности, чем больше я замыкаюсь в себе, сосредотачиваюсь на одном, отпуская все остальное, тем лучше. При этом достижение хотя бы минимальной фин.безопасности в итоге все равно ведёт к подтягиванию, игнорируемых до этого сфер. А вот распыляясь: с утра прогулка, потом чтение или ин.яз, правильное питание, время на общение, трата внутренних ресурсов на отказ от всех вредных привычек сразу и тут же покерные сессии - всё идет в итоге кувырком. Короче пей, кури, молись, катай.
С другой стороны я недооценивал реальный вред некоторых вредных привычек. Впервые пол года назад начал пить кофе и допился до нервоза, осложнениях в плане концентрации, беспочвенной тревоги, пониженного настроения. Погуглил что это такое может быть, оказалось тема распространенная. И ладно бы какой-то серьезный длительный кайф от кофеина, так нет же - жиденькие 10 минут, затем как рекетир, нужно выпить кофе не для того чтобы стало хорошо, а чтобы не было плохо. Закончил с этим делом, отпустило, сейчас живу без анестезии и отлично.
Многие разумные советы часто исходят от кэшевиков. Относительно баланса жизнь-работа, концентрации, психологии. Мой личный опыт показыет мне, что не все стоит воспринимать буквально. Слишком разные игры, как спринт и марафон. Мне нужна фулл концентрация не на 3 часа, а размазанная на 8-9, естественно более низкого качества, но по-другому не работает.
Негативно окрашенная фраза, про автопилот и абц игру - туда же. Это супер способность. Дайте мне возможность откатывать 20 сессий мтт в месяц в ровном режиме абц и я разбогатею. По крайней мере моя реальность такова, что способность просто собирать комбинации и выкидывать где надо на девятый час - уже снимает множество проблем. В конце сессии выбор стоит не абц vs креативная лузовая игра, а абц vs тильт. Это к вопросу о том какой аспект превалирует - технический или психология.
Смежная тема количество одновременно играемых столов. После фонда, я на автопилоте продолжал куда-то гнаться играя 12 столов - ни о чём. Задумался, мне же не надо кому-то демонстрировать дистанцию, отрабатаывать контракт и попробовал 6-7-8 по настроению. Совершенно другое ощущение от игры! Меньше неправильных действий, меньше тильта, меньше усталости - колоссальное влияние на результат, а следовательно и на собственное отношение к занятию в целом.
И всё-таки пришел к необходимости повышать лимит или хотя бы играть значительные для себя БИы. Сильно подпитывает мотивацию, интереснее играть, другой уровень предвкушения - также все влияет в +.
Недавно была интересная сессия, зарегал бб215 бб109, по 50 и т д К вылетам относился удовлетворительно, на правильные действия, вход в призы - я впервые испытал приятный ажиотаж в теле, после 9 часов хотелось продолжать и на следующий день тянуло поскорее начать.
Цитата (Hierro_Tortuga @ 6.8.2019)
Ruganin, Я уже привел аргументы к тому, что собака скорее всего дрессирована и не агрессивна.
Цитата (Hierro_Tortuga @ 6.8.2019)
Люди не способные улаживать конфликты мирно, не намного лучше тех кто их провоцирует.
На что они были бы готовы, чтобы увидеть наше время?
Я довольно аморальный тип, но даже мне стыдно признаться в том, на что бы я без единого сомнения пошёл, чтобы оказаться в трёхтысячном году. А 10 к, как на счёт года один миллион двадцать седьмого от заселения галактики? А ведь есть большой шанс, что Земля просуществует обитаемой ещё минимум миллиард лет.
В виде сознания, загруженного в аватар искуственного совершенного тела, будучи сохранённым на сервере, прикованным к креслу - дайте только взглянуть.
Когда сатана подмигнёт мне глазом и лукаво спросит "ну и?", я превращюсь в маузер и выпалю "где подписать?!".
Мне не свойственна зависть, в большистве случаев просто повода не вижу, но как же страшно я завидую ещё не родившимся, тем кто будет наслаждаться возможностями далёкого прошлого. Тем которые будут изучать нас, как мы изучаем бактерии, вирусы, митохондриальную Еву.
В школе не учат важному. Родители в большинстве случаев опираются на опыт своих предков, собственный и знакомых. Тебя окружают такие же клоны-дети и их родственники. В основном.
В результате этого неосознанного формирования личности легко не понять, что государство, общество и даже друзей в принципе не особо ебёт твоё личное счастье. В 11 классе не объяснят, что выбор то прост "с одной стороны говна на лопате, с другой - всё о чём осмелишься мечтать".
Я знаю, что звучу как поехавший хиппи, но это шелуха, мне не мешает.
И раз уж суждено родиться в наш век, с его скромными по меркам будущего, но невероятными для поколений прошлого, возможностями, - есть ли смысл выбирать лопату?