Моя борьба

По моему, сатисфакция должна быть у тебя. Ты написал уверенным тоном, что считаешь, что я не бью оффлайн столы. Я предложил тебе достаточно логичный способ заработать на этом (если у тебя есть способ лучше это проверить, напиши, рассмотрим), ты отказываешься.

Ну вот к примеру, я писал, что БорисСенна обязательно проиграет все свои ТКУПовские деньги на хай стейкс кеше, вопрос времени. Готов был поставить много денег на это, ибо был уверен в своём вердикте.

Странно, что ты не готов поставить на то, в чём уверен.

mewezaso @ 2.2.2013
Вообще для справедливости надо всё таки добавить, что конкретно Кирилл, хотя бы как белорус, скорее всего выделяется из общей толпы продающих доли и имеет ожидание лучше среднего. Но я бы вкладываться в него с кэфом 1.2 не стал бы.

Ты написал, что предложение - ужасное, по факту не зная вообще ничего про возможный РОИ в оффлайне (его тяжело определить из-за маленькой дистанции). Даже не зная состава МЭ или уровень игры Морона. Добавлю, что я сам с Кириллом минимально знаком (поэтому я "не заступаюсь за него"), а также сам считаю, что многие турниры играть на нынешних русскоязычных серия - слабоплюсовая затея в лучше случае. Так вот, продолжим, ты не зная уровень игры Морона (как минимум ты ничего не сказал на счет его графика, а там есть за что зацепится из-за одного большого заноса мажора), не зная, что за турнир предстоит и кто собирается там играть, не изучая вопрос РОИ в оффлайн МТТ, утверждаешь публично, что эта доля - полное говно. А потом вместо того, чтобы как-то доказать свое мнение пишешь какую-то воду. По-моему, к сожалению, это банальное бла-бла с твоей стороны.

FaNjke, Ты упрекаешь меня в незнании ситуации, но ты ведь в последнем посте делаешь тоже самое. Ты не знаешь, какой именно информацией я обладал, но почему то считаешь что полностью никакой.

Так ты не предоставляешь ее, чтобы объяснить свою позицию по поводу конкретно этих долей на оффлайн.

о, хоть что-то интересное в дневнике появилось)

Беседа заходит в тупик)
Пойдем по пунктам:
1) Дольщик платит рейк в пакете игрока с кэфом. Абсурд? Да нет, все воспринимают нормально.

А по-другому как?

mewezaso @ 3.2.2013
Беседа заходит в тупик)
Пойдем по пунктам:
1) Дольщик платит рейк в пакете игрока с кэфом. Абсурд? Да нет, все воспринимают нормально.

Пройдем по пунктам: человек критикует чужую продажу без всяких аргументов. Абсурд? Да нет, все воспринимают нормально.

Если ты называешь слабыми "мат способностей посетителей портала" - выложи свои мат выкладки, на счет рои.
Если приводишь ссылку на рассчет кэфов и рои минусовых игроков - говори открыто тогда уж, считаю что у Морона рои минусовой.
Если говоришь о конкретном предложении - объясни, какой информацией ты обладаешь и на какой основе делаешь выводы.

Просто без этого дискуссии не получится, а я так понимаю, ты ее хочешь.
И заявления выглядят дешевым популизмом, а не чем-то просчитанным.
То, что ты купил у кого-то сильного долю дешевле 1.2 - не значит, что это имеет какое-то отношение к рынку вообще.
И все "честно", "не честно", я начинаю понимать, у тебя используются просто как некое оценочное суждение, с искаженным смыслом.
Люди уж точно вольны продавать что угодно по какой угодно цене в рыночной экономике, и не выгодное с ТВОЕЙ точки зрения предложение - не стоит обманом публично называть.

Почти все, что ты написал - популизм. Аргументы мои были, и не один, но видимо затерялись в моих таких развернутых постах на пол страницы. Повторять, почему я считаю это обманом в третий раз, не хочу. Я не хочу дискуссии, существующее положение меня более чем устраивает, так как институт бэкинга значительно ослабляет турнирную игру в целом, создает более привлекательные призовые фонды и облегчает жизнь фишам.

И всё это, не причина не замечать и молчать.

mewezaso @ 3.2.2013
Почти все, что ты написал - популизм. Аргументы мои были, и не один, но видимо затерялись в моих таких развернутых постах на пол страницы. Повторять, почему я считаю это обманом в третий раз, не хочу. И да, невыгодное предложение и обман, совсем разные вещи.

Оо, популизм? Мне казалось, вполне конкретные вопросы.
И видимо мы как-то по-разному тексты читаем, я никаких ответов на пол страницы с аргументацией не вижу на последних страницах.

Возможно читать надо внимательнее?:)

mewezaso @ 3.2.2013
Возможно читать надо внимательнее?:)

Оххх. Да, я все проглядел. Нашел полные математические выкладки, действительно все очень подробно расписано.
Оценка поля РПТ особенно точно дана, современные тенденции оффлайн турниров учтены, очень точно проведены рассчеты соответствия кэфа и доли у плюсовых игроков.
Главное, что все простым, понятным языком и совсем без снобизма!
Спасибо большое, очень полезная информация, видимо спровоцирует серьезные изменения на рынке бекинга.

Matt @ 3.2.2013
Оххх. Да, я все проглядел. Нашел полные математические выкладки, действительно все очень подробно расписано.
Оценка поля РПТ особенно точно дана, современные тенденции оффлайн турниров учтены, очень точно проведены рассчеты соответствия кэфа и доли у плюсовых игроков.
Главное, что все простым, понятным языком и совсем без снобизма!
Спасибо большое, очень полезная информация, видимо спровоцирует серьезные изменения на рынке бекинга.

Расслабся Мэтт, человек уже указал причину по которой прицепился именно к моей продаже. Его обидели какие то мои слова в этом блоге, он решился поднасрать и в силу своей некомпетентности в вопросах бекинга выбрал случайную мою продажу и написал что продажа говно.

Серьезно надавили, господа покеристы:)

Такое ощущение, все заходят сюда подразнить ТС. Зачем столько сарказма?

Furkay @ 3.2.2013
Такое ощущение, все заходят сюда подразнить ТС. Зачем столько сарказма?

Такое впечатление, что ТС пишет сюда, чтобы подразнить других. Зачем столько сарказма?

БВД уже не тот и не бьёт оффлайн кэш, а Морон обманывает людей пользуясь их слабыми мат. способностями, а я обманываю фишей пользуясь их слабыми математическими способностями. Я крут.

Привет)почему думаешь что покеру недолго осталось?Твоя оценка скока примерно?И как думаешь что с ним может произойти?

mewezaso @ 2.2.2013
Blackwinterday, Я в такие игры не играю. Извини, но сатисфакции не будет.

Сказка об упущенном велью.
Не понимаю как можно отказываться от таких дармовых сводок?
Всего делов то - наблюдателями должны быть "благодарные" покупатели книги "Холдем игра верных решений."
и результат их вердикта предрешен заранее.