Gerda
8 карт, не 10, 4-карточная же омаха - но суть не меняется, это да. Преимущество очевидно.
Но вот тут как раз интересно - они примитивно играют в разгон банков лесенкой под топ-диапазона (тузы и часть хай-бродвеев/королей), или еще и постфлоп активно играют, паля карты друг друга. Пока информации нет вроде, tBEotM может потом еще распишет свои наблюдения.
Насчет низкого уровня тимплея - да, очень грубый подход. И хорошо, что он такой - сразу смогли обнаружить скам.
Далее может напишу сомнительные рассуждения, но сразу на ум приходит следующее.
Против тимплея грубого толка могу предположить такую стратегию - на очевидные тузовые лесенки просто сразу фолдить большинство рук, не давая себя раскрутить на выставление 60/40 и хуже. А вот предельные связки, типа J1098ds спокойно колд-колить - пусть и дальше крутят банк. Тот игрок, что делает плоские рейзы, скорей всего на 4-5-бет отваливается, судя потому что видел на скринах, но таким образом вносит мертвые деньги в банк. Руки названного мною типа имеют 45% против АА (при доминации в масть и пересечении аутов чуть меньше). Для примера вбил в калькулятор АА75 vs J1098, как раз показало 55 на 45. Что учитывая дополнительные деньги в банке от второго тимплеера, является оптимальными шансами банка. В таких спотах мы просто не даем на дистанции им выигрывать деньги, и имеем возможность минусовать их стек, заставляя отказываться от игры.
Так же, если за столом два компетентных рега, знающих что против них тимплеят, могут даже без всяких договоренностей так же ехать с нулевыми по ожиданию против тузов связанными руками . Понятно, что в реальности далеко не каждый раз сдадут идеальные стартеры, но периодически 3-вей олл-ины, где каждая рука будет иметь около 33%, так же нивелирует тузовое преимущество. Хотя ... Скорее нет, тут все равно будет много пересечений, АА часто уедят все равно пусть и не большими, но фаворитами, а играть в минус на месте других игроков как будто так себе затея ...
И стоит уточнить - это все может работать только именно против грубого префлоп-тимплея на тузах. Против более "гибких подходов", где они могут заходить в постфлоп/префлоп вместе, имея суммарно больше эквити на один карман, сложно что-то эффективное придумать.
И еще тут проблема в понимании игры со стороны прочих игроков против тимплееров - как раз об этом и говорил, когда писал о возможном "наказании" скам-игроков. Но вряд ли кто-то будет прям жертвовать своим ев (а ожидание точно упадет от игры) ради исключительно охоты на тимплееров. Нужна большая сплоченность коммьюнити.
Хочется верить, СБ рума способно оперативно решать такие проблемы и без участия других игроков ...
Тильтоежка @ 06.03.26Gerda
8 карт, не 10, 4-карточная же омаха - но суть не меняется, это да. Преимущество очевидно.
Но вот тут как раз интересно - они примитивно играют в разгон банков лесенкой под топ-диапазона (тузы и часть хай-бродвеев/королей), или еще и постфлоп активно играют, паля карты друг друга. Пока информации нет вроде, tBEotM может потом еще распишет свои наблюдения.
Насчет низкого уровня тимплея - да, очень грубый подход. И хорошо, что он такой - сразу смогли обнаружить скам.
Далее может напишу сомнительные рассуждения, но сразу на ум приходит следующее.
Против тимплея грубого толка могу предположить такую стратегию - на очевидные тузовые лесенки просто сразу фолдить большинство рук, не давая себя раскрутить на выставление 60/40 и хуже. А вот предельные связки, типа J1098ds спокойно колд-колить - пусть и дальше крутят банк. Тот игрок, что делает плоские рейзы, скорей всего на 4-5-бет отваливается, судя потому что видел на скринах, но таким образом вносит мертвые деньги в банк. Руки названного мною типа имеют 45% против АА (при доминации в масть и пересечении аутов чуть меньше). Для примера вбил в калькулятор АА75 vs J1098, как раз показало 55 на 45. Что учитывая дополнительные деньги в банке от второго тимплеера, является оптимальными шансами банка. В таких спотах мы просто не даем на дистанции им выигрывать деньги, и имеем возможность минусовать их стек, заставляя отказываться от игры.
Так же, если за столом два компетентных рега, знающих что против них тимплеят, могут даже без всяких договоренностей так же ехать с нулевыми по ожиданию против тузов связанными руками . Понятно, что в реальности далеко не каждый раз сдадут идеальные стартеры, но периодически 3-вей олл-ины, где каждая рука будет иметь около 33%, так же нивелирует тузовое преимущество. Хотя ... Скорее нет, тут все равно будет много пересечений, АА часто уедят все равно пусть и не большими, но фаворитами, а играть в минус на месте других игроков как будто так себе затея ...
И стоит уточнить - это все может работать только именно против грубого префлоп-тимплея на тузах. Против более "гибких подходов", где они могут заходить в постфлоп/префлоп вместе, имея суммарно больше эквити на один карман, сложно что-то эффективное придумать.
И еще тут проблема в понимании игры со стороны прочих игроков против тимплееров - как раз об этом и говорил, когда писал о возможном "наказании" скам-игроков. Но вряд ли кто-то будет прям жертвовать своим ев (а ожидание точно упадет от игры) ради исключительно охоты на тимплееров. Нужна большая сплоченность коммьюнити.
Хочется верить, СБ рума способно оперативно решать такие проблемы и без участия других игроков ...
ну 4ре карты легче, я просто 5ть играю, там они поумнее из за больше кол карт в руках
PLO6 думаю еще сложнее определить, ну и блокеры там более эффективны становятся (те им не обязательно даже учувствовать в раздаче каждый раз)
Против них никак не выиграешь, только тузы 2х мастные и то только префлоп алыны.
Они по сути играют 10 карт, им главное подешевле зайти на постфлоп, даже 3 бет для них дешево.
Соответственно и блеффы они используют все блокеры из 10 карт.
Ну а типлей лесенкой это очень низкий уровень - школьников