Дневник LeoManowar

433
Статистика
Статистика
433
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-410
  • Постов
    21,173
  • Просмотров
    3,133,139
  • Подписок
    433
  • Карма автора
    +63,487
1 380 381 382 383 1059
  • rezzo @ 24.8.2013
    Это то, что существовало на бытовом уровне. Сейчас эту проблему решили просто снизив планку доходов основной массы населения.
    В государственном масштабе говорить о коррупции в СССР, думаю никак нельзя. Даже с учетом того, что государственная власть менялась на всем протяжении его существования.


    Про коррупцию: а как расценить тот факт, что зависть окружающих вызывали люди, работающие в торговле, занимающие высокие посты в партии, профсоюзах, комсомоле? Существование особых спецмагазинов для элиты? Тот факт, что мясники жили лучше учителей и инженеров, не получая зарплату выше? Массовые факты торговли "из-под прилавка"?

    Про "снижение доходов основной массы населения". Просто проверь, что можно было купить на 150 рублей в 1980 году (вполне себе зарплата нормального специалиста) и что можно купить на зарплату профессионального специалиста сейчас. Я читал исследования и наводил справки. Сейчас больше. Даже с учетом выросшей удельной доли расходов на коммуналку. Про "снижение доходов" в реальных ценах я читал много раз, и всякий раз это утверждение либо не сопровождалось аргументами, либо приводимые аргументы грешили искажениями, что не так сложно проверить.

    rezzo @ 24.8.2013
    Лео, как мне кажется, поймал разрыв шаблона: с одной стороны "Если ты умен и трудолюбив, ты должен иметь возможность подняться на социальном лифте, быть обеспеченным, иметь престижную и высокооплачиваемую работу" (и это в СССР было прекрасно исполнено, включая достаточно развитой досуг, что ты не
    отметил, а это крайне важно с раннего возраста), с другой — он словно должен придерживаться либеральных взглядов и поэтому должен держать в голове, что "было и много плохого".


    Я считаю, что социальные лифты сейчас работают как минимум не хуже, чем в СССР. Насчет развитого досуга: я не понимаю, что там было такого прекрасного, чего нет сейчас, зато прекрасно помню, что у меня шли три программы телевидения.

    rezzo @ 24.8.2013
    Первое было сложно до 70-х годов


    Это Реззо говорит о свободе выезда за границу. Рассказал бы ты об этом гроссмейтерам Тайманову, Талю и Корчному. Вполне себе в 70-е людей делали невыездными потому, что они за что-то не понравились власть имущим. Это я говорю о людях, у которых были приглашения из-за границы и финансовые возможности туда поехать. У основной массы не было ни того, ни другого.
    Ответить Цитировать
    3602/9923
    + 2
  • Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Остались стоящие заводы или работающие кое-как заводы с морально и физически устаревшим оборудованием. Как это наследие вновь появилось сейчас и тем более помогает сегодняшнему поколению паразитировать и не париться - мне непонятно.

    А что появилось-то в таком, массовом виде после развала СССР?
    Крупные промышленные предприятия? Не в таких количествах.
    Жилья настроили? Не в таких объемах и не по тем ценам, что доступны каждому.
    Мелкая промышленность развивается? Вроде нет, просто продаем ресурсы, покупаем цацки.
    Система образования скакнула на пару ступенек выше? Херов там тачка, пизда ему вот-вот.
    И так во всем.
    Однако, и тут ты касаешься как раз темы ширпотреба, проблема конца 70-х, когда страна не развернула оглобли, а осталась на прежнем, подсев на нефтяную иглу и привела к пиздецу. И это один из самых печальных проебов не только в нашей истории, а в истории, вообще, имо.
    Как в одной из заметок написал Лекс Кравецки: "Неужели вы, действительно, думаете, что страна, запустившая в космос человека была не способна создать сраный кусок джинсовой ткани? Просто не было такой потребности у страны".
    Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Про коррупцию: а как расценить тот факт, что зависть окружающих вызывали люди, работающие в торговле, занимающие высокие посты в партии, профсоюзах, комсомоле? Существование особых спецмагазинов для элиты? Тот факт, что мясники жили лучше учителей и инженеров, не получая зарплату выше? Массовые факты торговли "из-под прилавка"?

    Зависть это вызывало у определенной группы лиц. У них и сейчас кто-нибудь вызывает зависть :) Те, кто честно трудись не испытывали зависти.
    И ты прекрасно знаешь, что во-первых, отношение к тороговцам было безо всякого фанатизма, на грани презрения, а во-вторых, путь туда никому заказан не был. А равно и в комсомол, партию, профсоюз.
    Приведу пример: вот сейчас модно "мочить" госслужащих. Именно они воруют (см. "ПЖиВ"), душат, не дают проходу и жируют на многострадальном теле нашей родины. Казалось бы — или отринь моральные принципы и пойди воровать и жировать, это же легко, бля! или, наоборот, займи место вора и не воруй! Сколько пиздоболов пошло и сделало так? Кто из сотен тысяч хомяков хотя бы год отработал на госслужбе? В полиции? В прокуратуре? В суде? Нет, никто не пошел. Все метнулись к комерсам, а уже будучи коммерсами метнулись к чиновникам, закидывать их баблом, а потом в сети орать за коррупцию.
    Спецмагазины были и будут всегда: люди имеющие власть должны быть в лучших условиях (но без фанатизма, конечно) и, что немаловажно, должен быть механизм попасть туда любому человеку. Тогда он был.
    Что касается зарплат, то ни учителя, ни инженеры (тем более к. т. н.) хуево не жили. Хотя рабочие могли получать больше инженера без стажа. Ну так смотри выше — государство рабочих и крестьян.
    Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Про "снижение доходов основной массы населения". Просто проверь, что можно было купить на 150 рублей в 1980 году (вполне себе зарплата нормального специалиста) и что можно купить на зарплату профессионального специалиста сейчас.

    Ты пробегись не по узкой прослойке профессионалов, а по широким массам тех же учителей, пенсионеров, водителей и колхозников. Насколько охуенно они зажили уже в конце 80-х и как им заебок сейчас (хотя сейчас — чутка лучше). Ждем Соула, он скажет, что все они неудачники и не смогли взять в руки свою судьбу :)
    Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Я считаю, что социальные лифты сейчас работают как минимум не хуже, чем в СССР. Насчет развитого досуга: я не понимаю, что там было такого прекрасного, чего нет сейчас, зато прекрасно помню, что у меня шли три программы телевидения.

    Может они в Белоруссии работают заебись, но вот в России, как-то не очень. Не очень получается из 2-го Идельбеево заехать на место не то что руководителя завода, а даже учителем стать проблема.
    Что касается досуга, то сравнить с тем, что есть сейчас и привести в качестве аргумента досуга телевизор, это не совсем честно, Лео :) Я писал об этом выше. При Сталине не было HDTV, значит был хуевый руководитель, не обеспечил — очевидная логическая конструкция :)
    Я, например, ТВ вовсе не смотрю. Но, да, у мене есть интернет. Тогда его не было, но было свое развлекалово на разных уровнях: книжки, секции, кружки. Издавалось до ебеней матери тематических журналов по любой области.
    Ясен пень, сравнить с тем, что есть сейчас — невозможно. Однако, тот, кто скучать не хотел, был всегда занят и мог развивать свои скиллы.
    Признаю, что на крайнем западе, возможностей (ака свобод) было побольше, но и возможности реализовать их — поменьше. Ровно как сейчас у мои сограждан: можно ехать куда угодно, а вот поди ж ты, не едут ни хуя.
    Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Это Реззо говорит о свободе выезда за границу. Рассказал бы ты об этом гроссмейтерам Тайманову, Талю и Корчному. Вполне себе в 70-е людей делали невыездными потому, что они за что-то не понравились власть имущим. Это я говорю о людях, у которых были приглашения из-за границы и финансовые возможности туда поехать. У основной массы не было ни того, ни другого.

    Где я говорю о свободе? Стало значительно легче. Евреи массово стали выезжать, но свобода пришла в конце 80-х.
    У основной массы нет возможности поехать даже в соседний город теперь.
    Ответить Цитировать
    58/81
    + 1
  • rezzo @ 24.8.2013
    "Неужели вы, действительно, думаете, что страна, запустившая в космос человека была не способна создать сраный кусок джинсовой ткани? Просто не было такой потребности у страны".


    А у населения?
    Реззо, вот скажи, чем оправдывается тот факт, что страна систематически обделяла население качественными товарами массового потребления, которые были бы в свободной продаже по доступным ценам? Я еще раз повторю свою точку зрения: критерий успешного управления государством - это благосостояние и безопасность населения. Я не увлечен высокими идеями. Для меня космос тоже важен, я понимаю, почему и зачем это надо, но, блин, почему он важнее чем два указанных мной пункта?

    rezzo @ 24.8.2013
    Что касается досуга, то сравнить с тем, что есть сейчас и привести в качестве аргумента досуга телевизор, это не совсем честно, Лео :) Я писал об этом выше. При Сталине не было HDTV, значит был хуевый руководитель, не обеспечил — очевидная логическая конструкция :)


    Хрен с ним, с HDTV. Я считаю информацию важнейшей частью досуга, а в СССР иностранные радиостанции слушали, запершись в своей квартире, тихонько и из подполы. Думаешь, рядовому французу или немцу тоже доступны были три канала году примерно в 85-м? Я полагаю, что сильно больше. И в СССР не было бы интернета. Ровно по тем же причинам, по которым за прослушивание Голоса Америки или Би-Би-Си можно было получить по шапке. И мы бы с тобой не общались. Интернет-покера, кстати, не было бы тем более.
    Но я не нашел ответа на вопрос о досуге: что же там такого хорошего было, чего нет сейчас?

    rezzo @ 24.8.2013
    Что касается зарплат, то ни учителя, ни инженеры (тем более к. т. н.) хуево не жили. Хотя рабочие могли получать больше инженера без стажа. Ну так смотри выше — государство рабочих и крестьян.


    Я помню, как жили мои родители. Я жил с ними до 27 лет. Они были инженерами, а потом мама стала учительницей. Сейчас они на пенсии, плюс папа подрабатывает продажей газет на рынке, а мама занимается выращиванием овощей и фруктов на даче (где я сегодня провел весь день, выкапывая картошку). Так вот, сейчас они однозначно живут лучше, чем в период 1980-1991 года.

    rezzo @ 24.8.2013
    У основной массы нет возможности поехать даже в соседний город теперь.


    Я хз, что у вас там творится в России, но плацкартный билет из Минска в любой областной центр или в противоположном направлении вряд ли стоит больше десяти баксов. А еще есть электрички, автобусы и маршрутки.
    Ответить Цитировать
    3603/9923
    + 4
  • Китай вроде целый научный отдел организовал для выяснения причин развала СССР.

    Все же считаю основной причиной отставания и падения даже не в отсутствии свободы или еще чего-то, а в том, что не работали ДЕНЬГИ. Китай это быстро смекнули, и перестроил экономику введя частную собственность и другое, чтобы деньги заработали и пожалуйста - вроде и партия, и ленин ихний, как там его зовут, и великий китайский фаерволл - а экономика номер 1 в мире.
    Ответить Цитировать
    133/232
    + 0
  • Лекс Кравецкий ето диагноз :). Ему единственному удалось в два хода опровергнуть всю антисовецкую пропаганду про очереди и дефицит. Он сказал "если вы говорите, что полки в магазинах были пусты - то зачем вы рассказываете про километровые очереди? Куда они стояли? К пустым полкам?". Всерьез сказал, и долго потом отбивался умело от разъяснений про "выбросили товар" и торговлю из-под прилавка". Потом забанил все же.
    У нас был совместный експеримент с ним - я как сократовец отстаивал тезу, что меня нельзя оскорбить словом ни в теории ни на практике. Он призвал желающих попытаццо и некоторые набежали. Было весело :).
    При етом наличие мозгов у Лекса я поттверждаю, но усугубленные коммунизмом даже неплохие мозги выдают продукт предсказуемого качества.
    Ответить Цитировать
    31/80
    + 1
  • valeg @ 25.8.2013
    Китай вроде целый научный отдел организовал для выяснения причин развала СССР.

    Все же считаю основной причиной отставания и падения даже не в отсутствии свободы или еще чего-то, а в том, что не работали ДЕНЬГИ. Китай это быстро смекнули, и перестроил экономику введя частную собственность и другое, чтобы деньги заработали и пожалуйста - вроде и партия, и ленин ихний, как там его зовут, и великий китайский фаерволл - а экономика номер 1 в мире.


    Китай тема сложная и интересная, особенно если начинать с непопулярной щас сахаровской конвергенции (преобразования капитализма в социализм (на примере Европы) и наоборот (на примере Китая). Если сильно упростить - то економика Китая намного капиталистичнее, чем европейская = отсюда и прогресс (хотя первый номер и чересчур канешн). Коммунизм там остался только в идеологической сфере, да и там усох изрядно если сравнивать с СССР.
    Ответить Цитировать
    32/80
    + 2
  • Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Ну, за исключением продукции ВПК и, возможно, еще некоторых сфер.


    Наивное мнение человека, далекого от ВПК, что вот мол стиральную машину нормальную сделать не можем, потому что все ресурсы на производство замечательных самолетов использованы. Где-то на секретных заводах на секретном оборудовании секретные непьющие работники делают что-то хорошо. Такой же миф, как и дружба между народами или "московское мороженное - самое вкусное в мире" (из передачи "Советский союз глазами зарубежных гостей"). Наши самолеты отличались от западных ровно настолько же и в ту же сторону, что и стиральные машины.
    Ответить Цитировать
    23/38
    + 0
  • Leo_Manowar, согласный с малым отсутствием информации обо всем: с тем, что есть сейчас, не сравнить. С безопасностью в СССР было все охуенчик, с благосостоянием, если только рассматривать все советское коммьюнити, в целом. Да и то, под занавес и эта тема подсдохла.
    Leo_Manowar @ 24.8.2013
    Я хз, что у вас там творится в России, но плацкартный билет из Минска в любой областной центр или в противоположном направлении вряд ли стоит больше десяти баксов. А еще есть электрички, автобусы и маршрутки.

    Я утрирую, естественно, но доходы не шибко богатые.
    bazar-wokzal, ты жжешь :)
    Камрад, ты в одном посте обозначаешь отсылку к Лексу диагнозом (видимо, незавидным для меня) и сразу же признаешь у него наличие мозгов. Я же не написал, что согласный с ним полностью, речь шла об одном, толковом, на мой взгляд, замечании.
    Asker @ 25.8.2013
    Наши самолеты отличались от западных ровно настолько же и в ту же сторону, что и стиральные машины.

    Видимо, поэтому весь мир охуевал от нашего вооружения, закупаясь массово. МиГи, Сушки, Тушки, стрелковое оружие, танки и пр. не выдерживало конкуренции?

    Спасибо, Лео и камраду bazar-wokzal за возможность окунуться в приятный мир политических дискуссий, но я откланяюсь иначе уйдет много времени :)
    Если что-то не так, извините, никого обидеть не хотел.
    Ответить Цитировать
    59/81
    + 0
  • Смешно читать людей, которые сравнивают хуевое с хуевым.
    Ответить Цитировать
    76/85
    + 0
  • valeg, В Китае есть порядка 19-20 редкоземельных металлов, которые используются в х-теке и специальный закон, запрещающий их вывоз как сырье; что вынуждает производителей строить там заводы итд (вкупе, конечно, с дешевизной раб силы, аренд и прочее).
    Ответить Цитировать
    77/85
    + 1
  • rezzo @ 25.8.2013
    Видимо, поэтому весь мир охуевал от нашего вооружения, закупаясь массово.


    Да, мир действительно охуевал - давали оружие даром, еще и приплачивали. "Закупались массово" на наши же кредиты, из которых только Индия чего-то возвращала в виде чая-кофе. Там же, где платили живые деньги, конкуренцию выдерживало только стрелковое оружие (и только одно его наименование).
    Ответить Цитировать
    24/38
    + 1
  • Только не надо приплетать сюда Китай, КНР это ещё та пороховая бочка, где одна нация поработила несколько других, где существуют несколько проблем с соседями(Япония, например), где полстраны живёт около черты либо за чертой бедности, где коммунистический билет даёт билет в светлую жизнь, а получают его только дети коммунистов.
    Чиркни спичкой, и там загорится так, что аукнется всей планете.
    Ответить Цитировать
    5/47
    + 0
  • смешно читать чтото про экономику отдельной страны в современном мире
    Ответить Цитировать
    1/15
    + 0
  • Минск, такой Минск.
    Зашел в обувной магазин. Говорю, мне надо тапки.
    У них нет тапок. В обувном магазине!!!
    Ответить Цитировать
    3604/9923
    + 1
  • Для получения максимального удовольствия от этой раздачи надо посчитать, сколько он не доставил на ривере.

    Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds + t25 - 9 players
    DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

    BB: t13730 M = 26.15
    UTG: t16030 M = 30.53
    UTG+1: t3420 M = 6.51
    UTG+2: t5355 M = 10.20
    MP1: t1511 M = 2.88
    MP2: t5385 M = 10.26
    CO: t17130 M = 32.63
    BTN: t8335 M = 15.88
    Hero (SB): t7847 M = 14.95

    Pre Flop: (t525) Hero is SB with
    7 folds, Hero raises to t500, BB calls t300

    Flop: (t1225) (2 players)
    Hero bets t600, BB raises to t1200, Hero calls t600

    Turn: (t3625) (2 players)
    Hero checks, BB bets t2200, Hero calls t2200

    River: (t8025) (2 players)
    Hero checks, BB bets t3200, Hero raises to t3922 all in, BB folds

    Final Pot: t14425
    Hero mucks
    Hero wins t14425
    Ответить Цитировать
    3605/9923
    + 2
  • Ну ты рисковый пацан! а если ривер падает к, 10, 9, А?
    Ответить Цитировать
    78/82
    + 0
  • karevtlt @ 31.8.2013
    Ну ты рисковый пацан! а если ривер падает к, 10, 9, А?


    Этого мужчину блайнд на блайнд я бы вскрывал :)
    Ответить Цитировать
    3606/9923
    + 0
  • Я не понял оба его действия на ривере.

    PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 75/150 Blinds 20 Ante (8 handed) - PokerStars Converter Tool from http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

    saw flop | saw showdown

    Button (t2,365)
    SB (t11,395)
    BB (t5,939)
    Hero (UTG) (t6,811)
    UTG+1 (t7,692)
    MP1 (t10,763)
    MP2 (t28,458)
    CO (t4,245)

    Hero's M: 17.69

    Preflop: Hero is UTG with ,
    Hero raises to t300, 6 folds, BB calls t150

    Flop: (t985) , , (2 players)
    BB checks, Hero checks, BB checks, Hero checks

    Turn: (t985) (2 players)
    BB bets t600, Hero calls t600, BB bets t600, Hero calls t600

    River: (t3,385) (2 players)
    BB bets t750, Hero raises to t5,891 (All-In), BB calls t4,269 (All-In), BB bets t750 (All-In), Hero raises to t5,891 (All-In), BB calls t4,269 (All-In)

    Total pot: t18,442
    Main pot: t13,273 between BB and Hero, won by Hero
    Side pot 1: t5,169 won by BB

    BB had , (straight, ten high).
    Hero had , (straight, Jack high).
    Outcome: Hero won t24,146
    Ответить Цитировать
    3607/9923
    + 0
  • Конвертер глючит зачетно, конечно.
    Ответить Цитировать
    3608/9923
    + 2
  • Баббл. Я поставил рейз с баттона, ББ поставил 3бет, я запушил, он выкинул и обозвал меня идиотом.
    Ответить Цитировать
    3609/9923
    + 0
1 380 381 382 383 1059
4 человека читают эту тему (4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.