gladiators united

Последний пост:01.12.2013
84
Статистика
Всего постов
1633
193,356 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
26.01.2013 +44
26.09.2012 +40
11.05.2013 +37
28.11.2012 +35
22.11.2012 +34
Лучшие посты читателей
illlefr4u +20
CrazyStacy +20
illlefr4u +19
RV-- +18
Paulig8 +16
Самые активные читатели
1 16 36 37 38 39 58 82
  • Цитата (illlefr4u @ 11.1.2013)
    Я уже чувствую себя виноватым, так много написав за сутки в чужом дневнике.


    На эти темы ограничений нет. Буду рад зайти завтра и почитать несколько страниц )

    Кстати, среди фильмов, которые ждал в начале года, как ни странно, лидирует совсем не Тарантино, а The Impossible испанца Хуана Антонио Байоны, потому что настоящее кино. Сценарий так себе, играют все нормально, но как фильм он безупречен - каждый кадр запредельно красив, звук, структура, монтаж, атмосфера на грани безумия. Еще и какие-то феноменальные цвета и резкость, хотя пишут, что на обычные 35мм снято все обычными камерами.



    Причем Хуан ничего особенного не снял, несколько клипов, потом испанский дебют, хоррор, прокатившийся по фестивалям, и вот, второй фильм сразу с Макгрегором и Уотс. Познакомился с кем-то, пока возил по фестивалям первый фильм, видимо.
    433/905
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • сфиш, ты живешь с покера? нл50 твой рабочий лимит?
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -7
  • Цитата (swordfish @ 11.1.2013)
    Отличная логика в ответах!



    Последний вопрос - просто лол для геймеров
    4/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Deel @ 11.1.2013)
    Я вот не понимаю, почему человек играющий в покер только ради денег для тебя обиженный жизнью. Да, это не самое приятное занятие. Но если оно того стоит, то почему нет? Я же зла этим никому не причиняю

    На мой взгляд, в реальной жизни всё с точностью до наоборот. На определённой стадии подавляющее большинство из тех, кто играет в покер не ради денег - достаточно жалкие лудоманы. Понятно, что есть всегда какие-то побочные мотивы, есть и исключения из правил, верно.

    Катая в оффлайне, иногда смотришь на игрока, который долго думает и колит пуш с 4c3c на Ac99, следишь за его мимикой, за его жестами, и понимаешь, что вот она - сама суть "игры фо фан". Просто больной человек занимается тем, что расшатывает свою психику. Игра ему принесёт больше страданий, чем радостей, но отказаться от подобного издевательства над собой просто физически не может. Всё, что ему остаётся, так это только показательно гордиться тем, что он "играет не ради денег", что, само по себе, выглядит как бахвальство своим алкгоголизмом или пристрастием к героину.

    Конечно, когда какой-нибудь юрист садится раз в неделю сыграть турнир в онлайне, то для него это ничем не грозит, прежде всего я говорю о тех, кто тратит на покер много времени и жизненной энергии, но по каким-то причинам не зарабатывает денег.
    2/28
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Отличное видео со съемок Хоббита

    [/video]
    13/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Изи колл, о чем там можно думать хз, вообще с iow даже спорить не о чем, все четко. Похоже, тебе действительно приносят удовольствие деньги, а не покер. Продолжу надеяться, что это исключение из правил.
    434/905
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • swordfish, возник вопрос по поводу "Moonrise Kingdom".
    Один чувак, которому фильм не очень понравился, заскучал во время просмотра и обратил пристальное внимание на сцену с поцелуем и щупаньем сисек на пляже обозначив ее, а следов и весь фильм, педофильскими. Там такая логика, что режиссер, потирая потные ладошки науськивал детей ощупывать друг друга, соответственно — педофил. В обсуждении, выяснилось, что он не совсем одинок, хотя и в подавляющем меньшинстве.
    Я, естественно, не могу взять в толк, о чем речь, об чем парню и сказал, но стало интересно: а не было ли подобных обвинений режиссера (и фильма) в англоязычной среде. Я языком владею слабовато, но подумал, что если было, то ты должен быть в курсе.
    Ну и как Андерсон расшивал ситуацию с тем, что актеры мелкие: рейтинг подвешен PG-13, а детям было меньше 12. Или это не критичные сцены с точки зрения общественности?
    15/21
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • iow, все чотко расписал. Забыл только примеры привести - смотришь скажем на Ги Лалиберте - чувак заливает миллионы долларов! И так жалко его сразу становится, этого лудоманишку... =(
    12/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (fraumarta @ 13.1.2013)
    iow, все чотко расписал. Забыл только примеры привести - смотришь скажем на Ги Лалиберте - чувак заливает миллионы долларов! И так жалко его сразу становится, этого лудоманишку... =(


    О да, пример одного единственного исключительного миллиардера меняют всю картину в общем
    Деньги он для себя разыгрывает несущественные, а сколько времени и энергии у него уходит на покер мы точно не знаем.
    4/31
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Вообще этот пример имел цель подчеркнуть убогость обобщений вроде "подавляющее большинство из тех, кто играет в покер не ради денег - достаточно жалкие лудоманы".

    Поражает насколько люди любят иметь мнение о том, о чем не имеют по сути ни малейшего представления.
    13/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата
    Поражает насколько люди любят иметь мнение о том, о чем не имеют по сути ни малейшего представления.

    Соглашусь. Если ты считаешь что большинство регулярно проигрывающих игроков в покер это такие бодрые, неунывающие, любящие посоревноваться люди, играющие для увеселения - ты слабо представляешь что такое игровая зависимость для лудомана. Это истязающая страсть, отравляющая жизнь и отнимающая деньги.
    Обобщения в целом верное, с необходимыми ремарками. С каким пунктом ты не согласен?
    5/31
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Далеко не всем будет интересно читать мой ответ, поэтому под спойлер загоню:
    Цитата (FroZer @ 13.1.2013)
    Если ты считаешь что большинство регулярно проигрывающих игроков в покер


    Вообще разговор шел не о проигрывающих людях, а о "тех, кто играет в покер не ради денег".

    Цитата (FroZer @ 13.1.2013)
    С каким пунктом ты не согласен?


    1. Очевидно что iow имеет определенный опыт взаимодействия с людьми, которых он относит к категории "играющих не ради денег", и поэтому он создал обобщающий образ этого персонажа, через призму которого взирает на всех "кто не ради денег". Само это действие стандартно для человеческого ума, как впрочем и привычка выдавать этот образ за реальность. Но это не отменяет убогости такого подхода.

    2. Меня смешат попытки "прочитать" других людей. 99% людей не имеют представления о самом себе, однако с умным видом рассуждают о внутреннем мире окружающих. "Всё, что ему остаётся, так это..." и "следишь за его мимикой, за его жестами, и понимаешь, что вот она - сама суть..." это просто нереальный лол.

    3. Самое интересное - человек рассуждает о:
    а) лудомании
    б) игре "не ради денег"
    , зная о предмете размышлений всего ничего и слишком сужая значения этих слов.

    Взять например Бена Сульски (или почти любого другого регуляра) - для чего он играет с Исильдуром? Очевидно что не ради денег - если у него и есть эдж, что совсем не факт, то совсем небольшой и с чисто финансовой точки зрения возможная дисперсия на этих лимитах не стоит потенциальной прибыли. Значит, он тоже жалкий лудоман? МТТшники, которые отказываются делить в ха турнира фактически играют снг за N сумму, которая практически всегда им не бр (скажем, стеки одинаковые, разница между 1м и 2м местом 2к, а ты регуляришь мтт по $100, т.е. это не слишком отличается от того, чтобы сесть в ха снг по 2к в лобби), они тоже относятся к этой жалкой категории?

    Что вообще люди знают про лудоманию? Например, у меня есть друг, который стабильно 10-20 баксов в месяц заливает в покер. Депозитит, дисциплинированно наживает некоторое время, но потом лудоманская жилка берет свое, и он все сливает. Это плохо для него? Я не берусь судить, как изменилась бы его жизнь, если бы у него не было возможности срываться и заливать эту копеечку. Внутри него копилось бы что-то, не имея возможности выходить наружу, и в итоге просто вырывалось бы реже, но разрушительнее. Получается лудоманить хорошо? Тоже нет. Очевидно, что взгляды на вещи следует расширять за пределы стандартных правильно/неправильно.

    Наконец, в целом называть посторонних людей за что бы то ни было в ключе вроде "жалкие лудоманы"... Мне не жалко лудоманов - их порицает общество, благодаря чему они в курсе о своей проблеме и у них всегда есть возможность разобраться с ней. А вот когда у тебя нет сострадания, зато есть ярко выраженная привычка судить окружающих - это действительно жалко.

    Ну и сравнить среднего уровня бизнесмена, который сел поиграть в покер и коллит оллины на 34с, с покер-про среднего уровня - совсем не уверен, что зависимость от игры больше у любителя, равно и в том, рядом с кем слово "жалкий" чаще будет органично смотреться.

    За сумбурную манеру изложения прошу прощения - поздновато уже, присыпаю и соображаю туго, но надеюсь сумел донести причины и суть своего негодования.
    Сообщение отредактировал swordfish - 16.1.2013, 1:45
    Причина редактирования: убрал спойлер
    14/30
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата
    Вообще разговор шел не о проигрывающих людях, а о "тех, кто играет в покер не ради денег".

    Видимо ты не дочитал почему-то дальше первого абзаца пост iow'а и рассуждаешь немного не о том. Тебя бы это посмешило, если бы ты читал это со стороны, потому что тебя "смешат попытки прочитать других людей". К слову, ты плохо прочитал iow'а, я практически готов поставить на то, что он очень мало взаимодействовал с подобного рода людьми вне покерного стола.

    Ты делаешь обобщения на основании собственного опыта ;), приводя в пример человека, засаживающего 10-20$. Я знаю человека (а поверхностно нескольких), которые годы проигрывают суммы, соизмеримые с доходами (и превышающие), могут проиграть все деньги на еду, перезанять 10 раз и засадить их еще раз. И это как раз не исключение из правил, это именно то, что делает покер с людьми, не способными начать выигрывать, но и не способными бросить. Загляни в арбитраж. Люди готовы врать, обманывать, скрываться, чтобы иметь возможность поиграть. И это на покерном форуме, в среде покерных профессионалов (так или иначе).
    Цитата
    Взять например Бена Сульски (или почти любого другого регуляра) - для чего он играет с Исильдуром? Очевидно что не ради денег

    Возвращаясь к компетенции в рассуждениях, зачем ты рассуждаешь с видом очевидных истин (!) о том, о чем не знаешь? Ты "прочитал" Сульски? Или страдаешь теми же болезнями суждений, в которых обвиняешь других?
    Кстати, если Сульски готов разыгрывать суммы, соизмеримые со своим капиталом (то есть ставить под удар свою карьеру и финансовое благополучие, отдаваясь на волю случая), даже не считая что у него есть эдж - то конечно это лудомания. Но надеюсь он понимает что делает и пытается выиграть у Исильдура деньги, а не покидать миллионы туда-сюда для прикола. Он может заблуждаться в том, что у него он есть, но он хотя бы должен так считать.
    Вот Изя как раз из категории играющих не ради денег, но его лудоманию никто не отрицает. Он давно и плотно сидит на этой игле, ему просто повезло что у него есть набор выдающихся качеств, но все равно для его психи это все даром не проходит.

    Кстати спроси своего друга, зачем он играет в покер. Есть ненулевая вероятность, что его ты тоже плохо прочитал и он надеется однажды сорвать куш.
    Сообщение отредактировал swordfish - 16.1.2013, 1:45
    Причина редактирования: убрал спойлер
    6/31
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата
    Ну и сравнить среднего уровня бизнесмена, который сел поиграть в покер и коллит оллины на 34с, с покер-про среднего уровня - совсем не уверен, что зависимость от игры больше у любителя, равно и в том, рядом с кем слово "жалкий" чаще будет органично смотреться.

    Маркетинг покер-румов работает хорошо, если "проигрывающий игрок" сразу ассоциируется минимум с бизнесменом средней успешности) Потому что в примере с 43с никто о бизнесмене не говорил.
    По рассказам людей, заставших казино в России, ситуаций когда вот такой бизнесмен в итоге оказывался без бизнеса, начав уделять слишком много внимания азартным играм - довольно распространенная ситуация. Но момент перехода из бизнесменов в лудоманы наступает задолго до разорения.
    7/31
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Парни ) вот все тут молодцы и наживают десятки а то и сотни тыщь долларов в год )
    далее перенесемся на 20 лет вперед. все мы ахуенные поцаны с нефтяными вышками, и инкамом в несколько милионов а то и милиардов в год )

    ну че мы в покер ради удовольствия не сядем поиграть на лямчик другой? ) притом не в минус даже скорей всего )
    7/10
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Dog @ 14.1.2013)
    Парни ) вот все тут молодцы и наживают десятки а то и сотни тыщь долларов в год )
    далее перенесемся на 20 лет вперед. все мы ахуенные поцаны с нефтяными вышками, и инкамом в несколько милионов а то и милиардов в год )

    ну че мы в покер ради удовольствия не сядем поиграть на лямчик другой? ) притом не в минус даже скорей всего )


    Цитата
    Конечно, когда какой-нибудь юрист садится раз в неделю сыграть турнир в онлайне, то для него это ничем не грозит, прежде всего я говорю о тех, кто тратит на покер много времени и жизненной энергии, но по каким-то причинам не зарабатывает денег.


    ЗЫ я пока тут умничал кучу денег засадил, играя в пол-руки
    ЗЗЫ все вышесказанное - мое мнение ()
    Сообщение отредактировал FroZer - 14.1.2013, 5:43
    8/31
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • FroZer, ты круто заступился за iow'а, но вряд ли сам его прочитал ) Там полная каша, он пишет о фишах, не желающих учиться, играющих в покер на удачу, не понимающих игру. Этих людей вообще не нужно тут обсуждать, они хуже бамхантеров по сути, еще более ленивые и бессознательные.

    Про "не зарабатывает денег" - это вобще неясно, о чем, таких людей нет. Если ты не зарабатываешь деньги, покером или нет, ты не можешь тратить много времени на покер. Кеп.

    Бизнесмены, которые становятся заливающими лудоманами - это очень плохие бизнесмены, тоже кеп.
    435/905
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Шел сейчас по берегу домой и решил все-таки написать, как проходил матч с Вкавкой, чтобы не оставался осадок.

    Это полезно для всех, кто планирует играть с ним договорные матчи.

    В общем, как вы помните, сначала он бросил мне вызов.

    Цитата (Vkavka @ 6.1.2013)
    Следующий я.
    Я занимал.
    Не играл холдем больше года, буду играть с омашными диапазонами.
    Условия готов принять те же.
    Но ток на неделе


    Потом передумал, т.к. не захотел играть на ФТП:

    Цитата (Vkavka @ 10.1.2013)
    Аккаунт не мой, не хочу внимания привлекать. Попытки уговорить Сворда играть на пс успеха не нашли (у него мол психологическая несовместимость)


    Никаких попыток уговорить меня не было, о вызове вообще напомнил я, в скайпе.

    Вроде разошлись, но тут я опоздал на самолет и решил включить матч с Вкавкой в образовавшийся свободный день. Я перевел часть банкролла на Старзы и приготовился объявить в дневнике о поединке.

    Но Вкавка был настроен решительно - матч должен проходить без анонса. И хотя это перечеркивало его причину отказа играть на ФТП (из-за левого аккаунта?), он все равно не соглашался играть на Старзах публично (хотя вроде... см. выше?).

    Мне не хотелось играть с ним в тишине, такой матч я могу устроить себе в любую секунду. Весь смысл вызова - в битве на арене. Ну и как бы я принял все его условия, согласился играть на неуютных Старзах и сделал туда перевод.

    Но он был непреклонен. Тем не менее, был готов играть, видимо, чисто для отчета на случай победы. Сам он скажет, что хотел потренироваться, но понятно, что тренироваться можно с кем угодно, садись и тренируйся.

    Ну ок. Я сел за 2 стола, договорились на 1,000 раздач. Примерно на 300-й случился крупный банк, и Вкавка поставил галочку ситаута перед олл-ином, или большим коллом, уже не помню точно. В общем, мы могли сравняться по стекам, если бы он проиграл. Но он выиграл, тем не менее в ситаут автоматом ушел. Понял, что все ок, но чтобы достойно выйти из ситуации, ушел в ситаут и за вторым столом, написав "гг". Потом добавил "hit and run". И "хаха". При этом я сидел за обоими столами со стартовым бай-ином, а он с 2х+. Типа шутка такая. Через минуту вернулся, и мы продолжили играть.

    Все это я терпел, включая то, что ему безупречно заходило. Отчет он составил бесподобный - ровный график, коммент про 8% фолд на 3-бет и всего одна раздача из матча, в которой я типа идиот. В общем, герой.

    Понятно, что я больше не сыграю ни одной руки с этим достойным соперником.
    436/905
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Не удивлен.
    5/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • swordfish а чем вызвано такое поведение , как ты считаешь ?

    Профита он нажил , от силы на свой рабочий лимит , то есть не те деньги , чтобы потерять рассудок .
    5/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
1632 поста
1 16 36 37 38 39 58 82
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.