Блог Управляющего Бэкингового Фонда

STerrano @ 12.3.2011
Что тут может быть неэтичного? Фонд покупал у меня на Мэйн RPS осенью. Стас - управляющий считает, что по 1.3 дорого и статистика онлайн отстой, а Стас-игрок считает, что по 1.3 это дешево и в оффлайне он всех порвет.

Уговори себя купить у себя по 1,2...

сорри за тавтологию =)

Benderovich @ 12.3.2011
Уговори себя купить у себя по 1,2...

сорри за тавтологию =)

наши интересы очень сильно расходятся )))

Maxkatz @ 11.3.2011
Что-то я смотрю захлебнулся порыв с блогом :). Заглянул почитать, а тут и нет ничего :(

LuckyFish @ 12.3.2011
А это правда что МК кого то сманил утебя из фонда??

STerrano @ 12.3.2011
да.

Ну и в конце назвать Стаса дурачком,Макс решил оживить блог?Ну теперь хоть понятно,что на выходные можно будет почитать.

Maxkatz @ 12.3.2011

Клоун, иди дальше занимайся гостингом и бери взятки по 20К баксов за вступление в свой Фонд. Мой блог не место для отходов, поэтому это последний твой пост здесь.

Макс, давай без оскорблений и перехода на личности. А то забаню на пару дней в профилактических целях. И да-да, у нас двойные стандарты, так как в прошлый раз аналогично вёл себя как раз Стас, и его не забанили.

ммм. а это точно Макс? манера постов кая-то странная, непохожая ...

А когда продавал на всоп по 1.4?

Дествительно странно звучит. Управляющий фондом сам себя оценивает по внутрифондовым меркам - не гуд покупка , сам же об этом говорит , но тем не менее доли продает. Весело короче.

"Здесь все просто так,кроме денег"(с)брат-2.Макс,пожалуйста,воздержись от прогулок в районе проживания Стаса.

да ладно это же не бекинг на турниры за 11$

Не фанат Макс Катца,но успехи его фонда впечатляют и сумма 20к вполне приемлима для входа.

Zkamar @ 12.3.2011
Не фанат Макс Катца,но успехи его фонда впечатляют и сумма 20к вполне приемлима для входа.

то есть брать взятки - это нормально? Видимо, для этого он и создавал Фонд, чтобы в случае успеха по 20К за вход долей 30К брать. Ад! )))

Bambr @ 12.3.2011
Дествительно странно звучит. Управляющий фондом сам себя оценивает по внутрифондовым меркам - не гуд покупка , сам же об этом говорит , но тем не менее доли продает. Весело короче.

В Фонде я принимаю решение исходя из онлайн-статистики за очень редким исключением (вроде очевидных покупок или турниров с огромным ожиданием). Ну и я не люблю всякие почвы для махинаций, когда Фонд создается, чтобы пропихивать себя и свои команды, брать взятки по 20К за вхождение в Фонд, делать сайд-проекты с гостингом и так далее.

Да, мои интересы как управляющего расходятся с моими личными интересами как игрока. Это разве плохо?

Да, мои интересы как управляющего расходятся с моими личными интересами как игрока. Это разве плохо?

я бы сказал что это очевидно и естественно

Это разве плохо?

Плохо что кофф. в твоем предложении 1,3. Причем ты сам это понимаешь.

Сорри, но я не понимаю неужели вы думаете что Стас с его оффлайн опытом и результатами не будет иметь на РПС Рои больше 50-60%, я думаю будет. Но так как у него результаты онлайн не очень, он не считает возможным купить у себя же(фондом) доли, т.к. ему было бы неудобно перед вкладчиками в его фонд (типо себя продвигает и т.п.,мне бы тоже было бы например неудобно за чужие вклады покупать доли у самого себя, даже на самые сильные мои турниры).

Psixiatr @ 12.3.2011
Сорри но я не понимаю неужели вы думаете что Стас с его оффлайн опытом и результатами не будет иметь на РПС Рои больше 50-60%, я думаю будет. Но так как у него результаты онлайн не очень, он не считает возможным купить у себя же(фондом) доли, т.к. ему было бы неудобно перед вкладчиками в его фонд( типо себя продвигает и т.п.,мне бы тоже было бы например неудобно за чужие вклады покупать доли у самого себя даже на самые сильные мои турниры).

все все понимают, но некоторые скандалов хотят. На RPS можно 70-80% РОИ иметь, в гранде вообще слабое поле. Я просто так что ли для Фонда покупаю на RPS игроков? ))

STerrano @ 12.3.2011
то есть брать взятки - это нормально? Видимо, для этого он и создавал Фонд, чтобы в случае успеха по 20К за вход долей 30К брать. Ад! )))

Колхоз дело добровольное ?) А взятки в условиях РФ это неотъемлемый атрибут,успешного бизнеса =)

Фишка втом что по его "методологии" оценки игрока у него по 1.3 покупать получается нельзя. ХОтя умом то понятно что очень даже нужно.(что кстати говорит о том насколько она хороша)
Проблема в том что он не должен ставить высокий кеф, тк многие подумают так. он по 1.3 продает, а мы ему по 1.2-.25.
Давайте повысим кефы. В итоге изза одной своей продажи с вполне адекватынм кефом, есть шанс что эта продажа повысит средний кеф по котор продают.
То есть ради сиюминутной выгоды под риск ставиццо будущие прибыли фонда.

Zkamar @ 12.3.2011
Колхоз дело добровольное ?) А взятки в условиях РФ это неотъемлемый атрибут,успешного бизнеса =)

неотъемлемый атрибут для кого? для мошенника что ли? ну так там все методы хороши, это я согласен.