Дневник Khishtaki

Rimskiy, согласен. Вопрос про подлодки слишком сложен, а вопрос про Александрова сам по себе неплох, но является представителем самого отвратительного класса вопросов: "пошути как некто", потому должен быть наказан.

Khishtaki @ 22.6.2016
Rimskiy, согласен. Вопрос про подлодки слишком сложен, а вопрос про Александрова сам по себе неплох, но является представителем самого отвратительного класса вопросов: "пошути как некто", потому должен быть наказан.

А мне про подлодки понравился, и я не посчитал его сложным. Возможно, это потому, что благодаря Гансику стал интересоваться Второй мировой. Т.е. какое-никакое, а понимание каких-то вещей появилось.

Но, согласен, что довольно сложно было бы связать кружащих чаек с поднимающейся подлодкой, особенно, размышляя в масштабах современного времени, где подлодка всплывает настолько быстро, что чайки, вероятно, даже не заметят её.

Слишком много ходов. А на каждом ходу есть ветвление.

Ну, мне понравился про подлодки. В первые секунды была мысль о "пакетах выживаемости" но правильная версия восхитила. С точки зрения чрезмерной сложности в применении к оценке вопроса даже не подходил. Спасибо за ракурс.

Спонтанно провёл стрим: комментировал хедзап на нл400 между DmitryPJ и RegsMustDie.

Если кому интересно, вот ссылка на архивную запись на ДТ и на ютьюбе

а в понедельник, если всё будет нормально, проведу "круглый стол" в новом формате покерного телевидения. Следите за анонсами!

Сегодня вторая часть противостояния жЫрного фиша и целеустремлённого рега: фикслимит 20/40

к сожалению, трансляция накрылась, интернет у Дмитрия, судя по всему, не вытянул. То, что успели записать, выложим в ближайшее время

Если кто не читает главную ДТ - сегодня в 21:00 попробуем провести первый эфир в новом видеострим формате. Гости - Тайлер и Дантист, тема - компьютерные игры, киберспорт и покер.
Ссылки:
трансляция на ДТ
Youtube-канал

Эфир прошёл не без технических накладок, но в целом, вроде, позитивно

Если есть возможность - черкните какую-то обратную связь - в первую очередь мне важно понять, насколько сам формат интересен. Один стол, три (может быть в будущем четыре) игрока, открытые карты - вот это вот всё стоит свеч? Или это нах не нужно, и стоит тупо вернуться в формат радио?

Профессиональные игроки в покер, бизнесмены играют на условные фишки в собственной покер-комнате.
Что-то это не очень круто. Поставьте задержку 3 минуты и катайте спокойно.

не понял отзыва, но всё равно спасибо. Жду ещё фидбека...

Khishtaki, формат интересный, уж точно лучше чем радио

вот теперь понятно, спасибо.

Насчёт условых фишек - сегодня даже на них люди зачем-то дождались, когда покажутся мои карты и паснули на ривере. Цена вопроса была от силы доллар. Я был шокирован и не знаю, что теперь делать. Задержка 3 минуты - это же полный отстой: чат, комментарии прошедших раздач и т.п. теряются...

Наверное всё равно забью и буду делать задержку 1,5 минуты не больше, просто надо было выставляться на флопе, не буду откладывать экшен до ривера :)

Кстати, как-то упустил... А после Fallout Las Vegas уже что-то было? Стоящее?

Khishtaki, думаю, ты имел в виду NEW Vegas. А 4-ая часть, судя по отзывам, не очень.

Мне было бы достаточно только радио.

По заявленной теме эфира все ок, просто лично мне , в процессе, захотелось задать много вопросов: о роли виртуальной реальности, влечения к различным классам игр, как изменится общество и контингент молодых игроков после признания кибер спорта и тд.
В любом случае, вас было интересно послушать, спасибо)

эфир понравился,слушал в аудио формате ,на радио карты не к чему

Khishtaki @ 4.7.2016
черкните какую-то обратную связь - в первую очередь мне важно понять, насколько сам формат интересен.

Я думал это будет видеострим. Экран поделен на 3-4 части и в каждых частях ведущий и гости. А так, то что транслировался покер было все равно, прокрутил видео вниз и слушал как радио.

Спасибо за эфир.

Если бы не было ситуаций, когда рассказчика сбивали с мысли фразами "ой, я наловил две пары, как бы разыграть", то покер бы не мешал. По факту в этом эфире покер был лишним. Прямо обидно становилось за ребят, когда они не могли потом вернуться к своей мысли.

По теме эфира: мне показалось, что тема не раскрыта. Слишком уж поверхностные рассуждения для портала, где так много людей вышли из киберспорта. Хотя местами было любопытно. Михаил отлично выполнял роль "незнайки" своими вопросами. Думаю, что если бы тема была мне незнакома, то было бы очень интересно. Хотя, когда был эфир про межполовые отношения, у меня были схожие мысли, хотя в этом я далеко не эксперт. Там я правда выключил недослушав - здесь же досмотрел до конца.

По оформлению: очень не хватает выведенного на стрим чата (программы rutony chat или tworatchat), не хватает вебкамер. Неплохо было бы привлечь художника и сделать оформление: рамочки, перебивки, заглушки. Сейчас выглядит все довольно дешево. У тайлера был плохой микрофон, правда не знаю, можно ли что-то сделать со звуком гостей (может можно предупреждать заранее, чтобы покупали хотя бы простенькие гарнитуры).

Думаю, что можно выводить стрим также на плеер гудгейма и твича, чтобы была больше потенциальная аудитория.