Fenomenico @ 25.04.23После колла 4бета нам чтоб выставиться и гатшотика нижнего хватит
Это понятно )) Но ты же не поедешь с гатшотиком на sss доске, например. Или если мы кладем опа строго на ААхх и доска у нас спаренная с А.
Я строго пас играю именно в таких ситуациях, когда понимаю что доска лучше подошла оппу чем мне. В мертвую ехать уж совсем мазохизм))
Skri1lex, Skri1lex,
Skri1lex @ 25.04.23Это какие нотсы должны быть на оппонента что бы я под его 4б залез с мастевыми АКхх. Мы же про рега говорим, правильно? Тогда там же строго ААхх ККхх + какое-то количество не блокируемых высокими парами в возможной руке коннекторов
Нотсы у меня не нитовые, на покерке достаточно войти в банк первые пять раз из 10 первы раздач и твой впип уже 50, это динамические показатели по ним трудно и опасно ориентироваться играя 16+ столов
Skri1lex @ 25.04.23И я никогда не выставлюсь, например с 2 парами в 4б поте.
а что делаешь ? фолдишь с двумя парами в 4 бет поте ? всегда или ты имел ввиду при глубоких стеках , или две пары голые без допов (что почти не возможно для рук с которыми надо играть в 4 бет поте)
naberushkin @ 25.04.23Skri1lex, Skri1lex,
а что делаешь ? фолдишь с двумя парами в 4 бет поте ? всегда или ты имел ввиду при глубоких стеках , или две пары голые без допов (что почти не возможно для рук с которыми надо играть в 4 бет поте)
Skri1lex @ 25.04.23Это понятно )) Но ты же не поедешь с гатшотиком на sss доске, например. Или если мы кладем опа строго на ААхх и доска у нас спаренная с А.
Я строго пас играю именно в таких ситуациях, когда понимаю что доска лучше подошла оппу чем мне. В мертвую ехать уж совсем мазохизм))
naberushkin @ 25.04.23Skri1lex, Skri1lex,
Нотсы у меня не нитовые, на покерке достаточно войти в банк первые пять раз из 10 первы раздач и твой впип уже 50, это динамические показатели по ним трудно и опасно ориентироваться играя 16+ столов
Ок. Про показатели согласен. Но у нас есть еще линия префлоп диапазонов, основанная в первую очередь на математике. Разве нет?
Skri1lex @ 25.04.23Ок. Про показатели согласен. Но у нас есть еще линия префлоп диапазонов, основанная в первую очередь на математике. Разве нет?
В точку попал , ошибки сделанные префлоп(в 3бет 4 бет 5 бет потах) почти не возможно исправить постфлопом в этой игре( можно усугубить)
В этом и была суть моей мысли про ошибки префлопа , а ЕВ нам показывает( в основном) результаты розыграша на постфлопе.
Все(почти) знают (имеют представление) про диапазон опенрейзов , а про линии 3бет 4 бет и так далее зачастую отталкиваются от своих ощущений
naberushkin @ 25.04.23В точку попал , ошибки сделанные префлоп(в 3бет 4 бет 5 бет потах) почти не возможно исправить постфлопом в этой игре( можно усугубить)
В этом и была суть моей мысли про ошибки префлопа , а ЕВ нам показывает( в основном) результаты розыграша на постфлопе.
Все(почти) знают (имеют представление) про диапазон опенрейзов , а про линии 3бет 4 бет и так далее зачастую отталкиваются от своих ощущений
Так в этом и прелесть микролимитов. Чем выше мы идем тем меньше слабых оппонентов( играющих по ощущениям и чувствам) встречаем и тем больше людей которые копают кукуляторы и солвер.
Про ЕВ. Если не кулер где выставились префлоп. То да, ты прав. ЕВ мы видим на постфлопе ( кто бы спорил ахах) Проблема в том что большинство игроков как раз играю пре с ошибками( как раз то о чем я говорил, спрашивая про нотсы и прочее). Посчитать диап 4 бета пре и диап кк его будет уже понятно что нетути там АКхх, только по нотсам )
А поехать можно с ЕВ в верх и на слабеньком гатшоте. Проблема в том что мало кто может эти ошибки исключить. Отталкиваясь именно от математики и оппонента.
ПыСы. Возвращаясь к самому началу диалога. Вот поэтому я и не уверен что Слава имеет много говнорук в диапазонах, если только он не мискликнул или не сыграл: "херню доставить, на постфопе переиграю". У меня он, повторюсь, нитом помечен. Там мало таких рук и линий.
Skri1lex, Повторюсь я не утверждаю (и не утверждал) , что Слава играет много гавнорук( скорее наоборот не все руки которые надо разыгрывает) и вообще он играет руки в целом лучшее чем поляна и ситуация у него возможно сводиться к типичному временному (нет нечего более постоянного чем что то временное) даунстрику. Мысль была в том что он считает ,что по его игре ЕВ сильно выше чем его зеленая и он не дополучает (и даже видит сколько стеков) и , что дистанция ему ВСЕ (кроме рейка конечно) вернет.Реальность (возможно) такова , что бы побить микролимиты на покерке надо не просто играть руки лучше чем поляна(все было бы по другому без конского рейка) , а в целом намного лучше играть чем поле. И понимание что ЕВ префлопа важнее ЕВ постфлопа (в определеных ситуациях) или как минимум они не равны , не будет лишним(я так подумал).
Хотел донести мысль , что показатель ЕВ на графике не является показателем игры в целом , многие сильно его переоценивают и ошибочно думают что обязательно дистанция вернет( в покеркрафте так вообще показывается ЕВ без учета рейка). Понятно , что реальный ЕВ мы не можем видеть на графике , но сделать анализ хотя бы больших банков(и те которые выиграли) не будет лишним.
Рейк у меня совокупно на пл2 и пл5 в среднем 10бб/100. Прямой рейкбек по фишбаффету 10% (вместо заявленных 35%), но если считать ещё лидерборды и фриролл, то в этом месяце у меня вхыодит где-то около 70% рейкбека, это без джекпотов даже. Я в упор не понимаю, почему рейк на ГГ все поголовно называют конским. Может на старзах 5бб/100 рейк? Или ещё где? Или рб 50%+ без набивания всяких диамант-статусов?
Fenomenico @ 25.04.23Рейк у меня совокупно на пл2 и пл5 в среднем 10бб/100. Прямой рейкбек по фишбаффету 10% (вместо заявленных 35%), но если считать ещё лидерборды и фриролл, то в этом месяце у меня вхыодит где-то около 70% рейкбека, это без джекпотов даже. Я в упор не понимаю, почему рейк на ГГ все поголовно называют конским. Может на старзах 5бб/100 рейк? Или ещё где? Или рб 50%+ без набивания всяких диамант-статусов?
10 бб/100 возможно при нитовой игре, и да это конский рейк. фриролл и лидерборд это реально круто (поэтому я играю на покерке), но нужно учитывать что для этого нужно много играть и их влияние (особенно фрирола) сильно ослабевают с ростом по лимитам
Кто на Старзах играет похожие лимиты, какой там рейк?
И это, я так и не понял, у меня игра нитовая, или я широко 4беты колю? Или это возможно одновременно?
Что в вашем представлении нитовая игра в омахе? Назовите статы. Ну там 10/8 - это нит? Или 20/15 нит, или 30/25 тоже нит? И как по-пацански катать, с какими статами? )) А ещё может солвер у кого под рукой, чё он там на префлопе по дефолту предлагает играть? 23/21 какие-нибудь?
Fenomenico @ 25.04.23И это, я так и не понял, у меня игра нитовая, или я широко 4беты колю? Или это возможно одновременно?
Что в вашем представлении нитовая игра в омахе? Назовите статы. Ну там 10/8 - это нит? Или 20/15 нит, или 30/25 тоже нит? И как по-пацански катать, с какими статами? )) А ещё может солвер у кого под рукой, чё он там на префлопе по дефолту предлагает играть? 23/21 какие-нибудь?
Я не говорил что ты широко колишь......
Fenomenico @ 25.04.23Кто на Старзах играет похожие лимиты, какой там рейк?
Fenomenico, Шуллер как то утверждал в своем блоге по солверу (пацански) 32/23
BerliRoss, понятно же, что это скам (рейк 10/100 = нит), но как у тебя был рейк 8/100 с 19/16/7 я х.з ты через какую прогу смотрел или руками считал через покеркрафт?
25 апреля: пл5, профит +80, лб +10,3, фриролл +42,3, итого +122,6$, 8,5к рук, 7,5к шагов
Сегодня передача, ю-ху! По евшке слабовато, но в принципе знаю почему, много стал откалывать на ривере против мутных ребят по опасным ранаутам с сильными, но нетасовыми руками. Блефы конечно тоже показывают, но существенно реже. Надо больше фолдить.
В остальном продуктивный день, жаль, что наверное единственный такой на неделе, дальше будут репетиции, концерт и т. д. Ну и опять неудачный день для борьбы за лидерборд, в понедельник был бы первым с таким результатом.
После колла 4бета нам чтоб выставиться и гатшотика нижнего хватит