Вкавка

Если наловчится считать комбинаторику налету, то можно избежать таких глупых "велью"-рейзов. А лучше всего внимательнее смотреть остальные карманные карты, которые вроде не собрали мне комбинацию, но иногда архиважны. Так тройка здесь вдвое сократила число комбинаций, которые я бью. Я их считаю тупым холдемским методом:
QQ - 3, 99 - 3 = 6 комб меня бьют
Q3 - 3, 93 - 3, 63 -1 = 7 комб бью я. Добирать не с чего, а если оппонент редко сфолдит худшую руку - то мой рейз минусов. Кроме того смешной сайзинг . Но это так, на автопилоте.

14-1
люблю такое

Ну вот , все и наладилось , красава !!!!

Мы точно знаем, что стоим против сетов, есть еще KJ, но реже - упростим. Тогда фолд или выставление - явная ошибка, только колл. Потому что раннер-раннер флеш и стрит - всегда оплатится
Еквити фолда ровно нулю, еквити выставления = $12.6
EV AI = 0.35(% ЕV all-in ротив сета) * $516(общий пот) – 168 (то, что добавляем) = $12.6

Еквити колла
EV Call = 0.35*(180 пота + 78 остаток в стеке к риверу) - 0.65*90(стоимость колла) = $31.8

(надеюсь, нигде не ошибаюсь в расчетах)

В общем, идея в ПЛО такова: не пушить остатки, а тянуть дро

Vkavka @ 30.5.2015
Еквити фолда ровно нулю, еквити выставления = $12.6
EV AI = 0.35(% ЕV all-in ротив сета) * $516(общий пот) – 168 (то, что добавляем) = $12.6

Еквити колла
EV Call = 0.35*(180 пота + 78 остаток в стеке к риверу) - 0.65*90(стоимость колла) = $31.8

(надеюсь, нигде не ошибаюсь в расчетах)

По-моему общий пот будет равен 180 + 129 + 39 + 90 + 78*2 = 594 и тогда EV AI = 39.9.
А как ты вычислил EV Call, я что-то не понял. Вроде надо так:
EV Call = -90 (наш колл терна) + 0.35*(180 + 129 + 39 + 90 + 78) = 90.6.
Впрочем вывод остается прежний.

spirit83, спасибо, кажется ты прав
но почему мой способ вычисления неверный? перерд коллом расклад 35-65 не в нашу пользу. Мы уровняли и
в 65% случаев мы потеряем стоимость колла, то есть 0.65*90 = 58.5
в 35% случаев мы выиграем банк (180) + остаток стека противника (78) = 258*0.35 = 90.3
90.3 - 58.5 = 31.8

Привет!

Минусанул так сильно из-за тильта или всего по-маленьку?

Vkavka @ 31.5.2015
spirit83, спасибо, кажется ты прав
но почему мой способ вычисления неверный? перерд коллом расклад 35-65 не в нашу пользу. Мы уровняли и
в 65% случаев мы потеряем стоимость колла, то есть 0.65*90 = 58.5
в 35% случаев мы выиграем банк (180) + остаток стека противника (78) = 258*0.35 = 90.3
90.3 - 58.5 = 31.8

Да так тоже можно. Только банк будет же (если я правильно понимаю картинку)
180 + 129 + 39 (это то, что уже в банке) + 78 (на ривере) = 426 и EV Call будет
426*0.35 - 58.5 = 90.6

Или все-таки 180 это весь банк на терне? Тогда и при расчете EV AI банк будет другим
180 + 90 + 78*2 = 426 и EV AI = 0.35*426 - 168 = -18.9, а EV Call тогда ты правильно рассчитал.

spirit83 @ 31.5.2015
Или все-таки 180 это весь банк на терне? Тогда и при расчете EV AI банк будет другим
180 + 90 + 78*2 = 426 и EV AI = 0.35*426 - 168 = -18.9, а EV Call тогда ты правильно рассчитал.

Да, так.

bomba-tiktak, думаю процентов двадцать - залил в тильте. На шестом году тильт не очевидно сказывается ни игру, разве что мувы отдельные, но за сто тысяч рук он способен изменить стиль игры, кроме того я был стеснен в средствах и стал играть заметно нитовее, агрессия упала и, соответсвенно, профит вместе с ней

Я всегда просыпаюсь в дао. Опыт пространства, полученный в межзвездных перемещениях по сну, уравновешивает настолько, что я сразу открываю столы. Постгипнотическое состояние приводит к тому, что первые раздачи ты настраиваешь глаза, мысли, движения, возможно проморгать ев-решение, изредка выбросить натс, но все с лихвой окупается часом эмоционально ровной игры. Вероятность удачного начала сессии повышается и - снежным комом - улучшается матожидание остатка сессии.
Но состояние перед игрой штука настолько тонкая и важная, что сегодня я сыграю меньше рук только потому, что вчера я был увлечен другим интеллектуальным трудом, произошла измена покеру, и сейчас во мне нет той любви к покерной науке и ее деталям, соответственно, я буду играть ради прибыли, как в игровые автоматы, и упущу много верных решений за сессию. Так пусть она будет короче.

Vkavka @ 2.6.2015
я буду играть ради прибыли, как в игровые автоматы

Отрывок из обучения по водам (красным - упущенные мною мысли автора)

Масть незначительной карты

Выставляясь в этом споте каждый день целую вечность мы потеряем:
0,41 (EV AI vs 4bet11)*755-323 = -$13,45 или -6,7bb

Если поменять четверку на
0,44*755-323 = $9,2

Если там будет
0,38*755-323 = -$36,1

Играю в очках, пусть и компьютерных, но интеллигентных. И вообще все больше подхожу к игре как к науке

апстрик на 35bb/100

Отдаёт за всю боль.

Vkavka @ 9.6.2015
все больше подхожу к игре как к науке

Нужно больше информации.

Насмотревшись водов, по сути впервые попробовал 6макс (раньше были вылазки фишовые: префлоп диапазоны даже не представлял себе). И хотя игра в мультибанках дается тяжело, увиденное радует: на зум200 игроки думают не много. Мультитэблинг в зуме слегка обесценивает отдельно взятую раздачу, чем я и пользуюсь. Кроме того, хитрых линий встретил пару раз, в остальном прямолинейность. График сессии ни о чем не говорит, думаю отыграть еще рук 10к для подтверждения первых впечатлений



накопилась масса вопросов по раздачам

Вообще, многие недооценивают время на обдумывание раздачи. Привычка играть достаточно быстро создает привыкание думать недостаточно глубоко. Я бы расходовал один таймбанк на 50-100 раздач и открывал новый стол

а можно чуть чуть больше про префлоп в 6максе, кажется я не видел ничего конкретного, либо супертайт, либо с какой то такой себе( по мне) классификацией с подсчетом баллов ( пара королей 7 очков, одна масть от туза 3 очка и т.д.)