Цитата (ExGuest @ 16.02.23)
free_motion, позволь мне отослать тебя к моему посту для StarPomLom. Я думаю, что при краже денег с ваших акков, вы потребуете от сети GGNetwork не только заморозить акки всех, через кого проходили эти (ваши) деньги (лишь бы была хоть призрачная надежда на возврат вам ваших кровнозаработанных), но и повесить их (якобы причастных) на ближайшей березе. И вам не будет дела ни до обменников, ни до страдания игроков, и, уж тем более, ни до заботы о прибыли Покерка, и, кстати, ни до моего "тупизма".
по себе людей не судят
StarPomLom, а ты упертый, любишь "тяфкнуть" последним))). Ладно, давай по другому подойдем к этому вопросу. Неважно чьи это акки. Акки блокируются вопреки правилам рума? Да? Тогда просто пишется жалоба руководству. Нет? Се ля ви. GGNetwork (официальная) не знает ни про какие обменники. У них зареганы онли пользовательские аккаунты. Если на этих аккаунтах нарушаются правила GGNetwork - их блочат. Андестэнд? В чем претензия?
Цитата (ExGuest @ 16.02.23)StarPomLom, а ты упертый, любишь "тяфкнуть" последним))). Ладно, давай по другому подойдем к этому вопросу. Неважно чьи это акки. Акки блокируются вопреки правилам рума? Да? Тогда просто пишется жалоба руководству. Нет? Се ля ви. GGNetwork (официальная) не знает ни про какие обменники. У них зареганы онли пользовательские аккаунты. Если на этих аккаунтах нарушаются правила GGNetwork - их блочат. Андестэнд? В чем п
Иван получается нарушает правила GG со своими акками?
nerto-spirt, не знаю, вполне возможно, а почему нет?
ExGuest, тяфкнуть любит шафка твоего пошива. Еще раз для тех, кто на бронепоезде: хочешь решить проблему - решение есть. А мозги еби себе.
И почему безопасность GG не реагирует на нарушения Ивана. Но блокирует других с теми же нарушениями?
nerto-spirt, а почему ты об этом у меня спрашиваешь? Предположу, что этот «иван» или ничего не нарушил или использует административный ресурс. Но суть дела это не меняет. Так и пишите: иван-Богдан-баран нарушает правила рума, просим заблочить паразита. Нельзя совершать правонарушения, ссылаясь на то, что другие тоже так делают.
StarPomLom, я не стану опускаться до разных малолетних гопарей. Поэтому впредь мне можешь не отвечать, все будет в воздух.
ExGuest, уть-путь-путь)) По годикам меня только Хулио уберет, а не школота, типа тебя)) И было быстро понятно, что с тобой разговор будет в воздух, поскольку ты ваще не в курсе, что такое ГуглАут и как оно работает. Но было весело, заходи еще))
Цитата (ExGuest @ 16.02.23)И почему безопасность GG не реагирует на нарушения Ивана. Но блокирует других с теми же нарушениями?
nerto-spirt, а почему ты об этом у меня спрашиваешь? Предположу, что этот «иван» или ничего не нарушил или использует административный ресурс. Но суть дела это не меняет. Так и пишите: иван-Богдан-баран нарушает правила рума, просим заблочить паразита. Нельзя совершать правонарушения, ссылаясь на то, что другие тоже так делают.
StarPomLom, я не стану опускаться до разных малолетних гопарей. Поэтому впредь мне можешь не отвечать, все будет в воздух.
Ну ты же оперируешь псевдо нарушениями на GG. Видимо в курсе. Что нарушили забанненые, Но не нарушил Иван. Выполняя одни и те же действия.
И если ты умеешь читать и мыслить. То заметил что Толик и хочет обратиться к руководству GG.
Ведь более года нарушений выявлено не было. А тут именно их банят а ивановские акки не трогают.
nerto-spirt, ну я рад за Толика и где то выше даже писал об этом. Правильно, если акки забаненный незаконно - аппелируйте к руководству сети. Если видите, что еще кто то нарушает - тоже вэлком. В чем вопрос то? Просто некоторые тут предлагают не банить за нарушения, так как это обменник и им очень удобно ими пользоваться. Вот и все.
Цитата (ExGuest @ 16.02.23)nerto-spirt, ну я рад за Толика и где то выше даже писал об этом. Правильно, если акки забаненный незаконно - аппелируйте к руководству сети. Если видите, что еще кто то нарушает - тоже вэлком. В чем вопрос то? Просто некоторые тут предлагают не банить за нарушения, так как это обменник и им очень удобно ими пользоваться. Вот и все.
В твоем раздолбайстве виноват ты сам.
Поставь усиленную защиту и нет проблем. Это тебе предлагает и сам GG.
Свою лень и тупость перекладывать на обменник?
nerto-spirt, я так понимаю, что ты из той же кагорты что и StarPomLom, Читаешь между строк. У меня ничего не пропало, все что над стоит. Засим разрешите откланяться. Идите пообщайтесь с собратом на одном уровне.
Цитата (ExGuest @ 16.02.23)nerto-spirt, я так понимаю, что ты из той же кагорты что и StarPomLom, Читаешь между строк. У меня ничего не пропало, все что над стоит. Засим разрешите откланяться. Идите пообщайтесь с собратом на одном уровне.
Я вижу у тебя с мышлением проблемы. Я просто хочу понять, почему обменник должен нести ответственность за безопасников GG и безответственность некоторых игроков?
Обменник не часть индустрии GG а помощник . Где у самого покерка проблемы.
nerto-spirt, обменник не должен нести ответственность за безопасников GG, он должен препятствовать "легкому" выводу денег с взломанных акков.
Верифицировать своих пользователей и только тогда производить сделки.
1) Верификация всех новых пользователей.
2) Верификация при изменении реквизитов вывода.
3) Верификация при смене аккаунта телеграм через который производится вход на сайт.
В таком случае у взломщика не будет возможности легко и беспрепятственно вывести чужие деньги и увеличивает шансы спасти финансы.
Цитата (Fiat @ 16.02.23)Уж полночь близится, А Германа все нет, все нет. Я знаю, он придет, рассеет подозренье. Или не рассеет? А "перетрёт" и "размутит" ? Я про администрацию ГТ конечно. У них, видимо, свои расклады. Никакой реакции, никакого мнения... печально.
Использую лекскику, понятную для многих активных участников темы. Интересный менталитет : "предложили крышу,отказался, ну и сам лох", скоро дойдём до старого доброго "кидок не предъявляется". Ну и фестиваль великолепных аналогий - Кучеру пересмотрели что ли?
А по делу вот
Тут добавить нечего.
Сделайте поправку, вы этот пост пишите как бизнес-партнер ТС
Цитата (Oleg6959 @ 16.02.23)nerto-spirt, обменник не должен нести ответственность за безопасников GG, он должен препятствовать "легкому" выводу денег с взломанных акков.
Верифицировать своих пользователей и только тогда производить сделки.
1) Верификация всех новых пользователей.
2) Верификация при изменении реквизитов вывода.
3) Верификация при смене аккаунта телеграм через который производится вход на сайт.
В таком случае у взломщика не будет возможности легко и беспрепятственно вывести чужие деньги и увеличивает шансы спасти финансы.
Может и комиссию в два раза увеличить, за работу безопасников GG?
Может и в банкомат зайдя, мне надо верифицировать свою личность. Вдруг карта не моя и я ворую деньги? Много хотелок.
А игрок не должен сам себя максимально обезопасить?
Почему это должны делать за него?
Я вижу у тебя с мышлением проблемы. Я просто хочу понять, почему обменник должен нести ответственность за безопасников GG и безответственность некоторых игроков?
Обменник не часть индустрии GG а помощник . Где у самого покерка проблемы.
nerto-spirt, для тех, у кого с мышлением нет проблем, поясняю последний раз. Для сети ggnetwork нет никакого понятия «обменник», а есть аккаунты пользователей, согласившихся с правилами этой сети. В правилах описано, что при нарушении правил, акк пользователя может быть заблокирован. Сторонний обменник не несет ответственности за хищение средств, дыры в безопасности рума или распиздяйство пользователей, но аккаунты людей, работающих на обменник, блокируются за нарушение правил этой сети. Если блок неправомерен (то есть акк не нарушал правил) - обращайтесь (апеллируйте) к владельцу рума. Если правила нарушены, хоть и формально, не со зла и тд, то се ля ви: рум имеет полное право их заблочить. Аппелировать тем, что и другие нарушают эти правила - абсурд.
Зачем вообще эти сервисы? Только лишнюю комиссию берут. Обмениваетесь лично либо напрямую делайте депозит и вывод с Рума, в чем проблема? Крипта всё решает.
Уж полночь близится, А Германа все нет, все нет. Я знаю, он придет, рассеет подозренье. Или не рассеет? А "перетрёт" и "размутит" ? Я про администрацию ГТ конечно. У них, видимо, свои расклады. Никакой реакции, никакого мнения... печально.
Использую лекскику, понятную для многих активных участников темы. Интересный менталитет : "предложили крышу,отказался, ну и сам лох", скоро дойдём до старого доброго "кидок не предъявляется". Ну и фестиваль великолепных аналогий - Кучеру пересмотрели что ли?
А по делу вот
Тут добавить нечего.