Julio @ 24.09.21
А кто ж выиграл то?
Выиграл Геннадий Андреевич Зюганов.
Он, наверное смеется, пятые сутки подряд непрерывно.
Ну надо же, я их агентами цру и вредителями на американской зарплате обзывал, а они мне 20 голосов в думу дали, теперь от меня + 20 подлецов будут пристроены на госдовольствие.
С этим трудно поспорить
vfadeev1986, это иллюзия.
Коммунисты сначала собрали страну и построили мощную экономику, этого не стоит забывать.
Мелкие обломки будут что-то типа Индии до второй мировой или Китая, или Африки сейчас: ресурсная база для метрополий.
Хорошо ещё, если не подтянутся нацисты с планами уничтожения местного населения, неспособного работать на шахтах и буровых.
Julio @ 24.09.21Оппозиция полностью просрала 5-летний цикл
Согласный с хозяином блога.
Навыки партийного строительства утрачены начисто. Видимо, попытки отринуть классиков привели к размягчению интеллекта, а вот правящая партия навыков не утратила ещё и, по итогу, оппозиция превратилась в мутную лужу, не имеющую ни внятных программ, ни анализа момента, ни прогнозов.
На что опора, где работа с избирателями - не ясно. Может она есть, но мне не попадалась.
Когда я (не щас, а еще был случай раньше) написал, что Навальный как политик никакой, и как президент страны тоже никакой (не терпит альтернативных мнений), зато из него вышел бы замечательный генеральный прокурор,
его поклонники ТАААААК на меня заагрились, как будто я написал, что навального надо расстрелять.
rezzo @ 24.09.21И Навальные, Немцовы, Зюгановы - не предлагают ничего принципиально нового, просто хотят поставить себя у руля (хотя частью уже были, а частью - непонятно с чего им эту власть давать - они ничем не доказали, что что-то умеют).
А как они могли или должны доказать, что что-то умеют? Не спора ради, а просто интересно
Это стандартная "аргументация" путинистов, которой они оправдывают его 24-летнее правление.
Сначала берут ничем не подкрепленное мнение типа "Если Навальный был бы у власти, он бы не меньше Путина воровал", а потом из этого утверждения делают как бы вывод - "поэтому нет никакого смысла менять Путина на Навального"
А потом еще из этого как бы вывода делают как бы логическое заключение - "Хуже того, Путин уже наворовался , а Навальный начнет по новой воровать, поэтому будет лучше, чтобы Путин остался"
И ходят такие гордые - опа! Мы в три шага не только доказали, что не надо нашего любимого Владимира Владимировича никуда менять, но вдобавок еще и пользу для страны нашли в том, что он так долго у руля находится
С одной стороны - мы, конечно, народ такой рабский. Позволяем любому правителю делать с нами все что угодно.
Сталин нас убивал
Хрущев заставлял кукурузу сеять и реки поворачивать
Брежнев - бухать и спать
Андропов нас днем ловил
Горбачов перестроил
Ельцин из СССРа в Россию переделал
Путин обворовывает.
Но с другой стороны хочется уже и нормального какого-то правителя, без закидонов и со внутренними тормозами.
Но боюсь, в нашей стране такой появится только после того, как мы его предшественника "цап-царап" ...ну как Каддафи.
а ДО того - ну никак
Julio @ 24.09.21С одной стороны - мы, конечно, народ такой рабский. Позволяем любому правителю делать с нами все что угодно.
Сталин нас убивал
Хрущев заставлял кукурузу сеять и реки поворачивать
Брежнев - бухать и спать
Андропов нас днем ловил
Горбачов перестроил
Ельцин из СССРа в Россию переделал
Путин обворовывает.
Но с другой стороны хочется уже и нормального какого-то правителя, без закидонов и со внутренними тормозами.
Но боюсь, в нашей стране такой появится только после того, как мы его предшественника "цап-царап" ...ну как Каддафи.
а ДО того - ну никак
В РФ такого не будет никогда, не при нашей жизни... Так что, или менять ПМЖ на страну, которая больше нравится своими порядками... Или забить, и обустраиваться в том , что есть...
Julio @ 24.09.21
Например, в Прибалтике можно увидеть ВВП на душу населения выше российского - "теперь и в Латвии" лол.
С учетом того, что добыча полезных ископаемых в российском ввп составляет какую-то долю, а в прибалтийском - нулевую, получается что по факту , без учетов подарков Бога - еще хуже
В прибалтийских государствах вместо доли полезных ископаемых выступают грузоперевозки. Транзит миллионов тонн груза через порты является таким же подарком Бога. Кому- то повезло с ресурсами, кому- то с удачным положением в рамках мировой транспортной системы.
vfadeev1986 @ 24.09.21В РФ такого не будет никогда, не при нашей жизни... Так что, или менять ПМЖ на страну, которая больше нравится своими порядками... Или забить, и обустраиваться в том , что есть...
Абсолютно согласен - не при нашей жизни.
Я уже точно никуда не уеду, я почти старик уже, куда мне ехать.
Для меня водоразделом стало 50-летие, после полтинника уже понял, в какой стране я умру и где меня похоронят.
В молодости был шанс уехать в США, работать в ХьюлетПаккард программистом, но я его не реализовал в силу ряда причин, а сейчас-то хуйле.
Julio @ 23.09.21
Ну я могу сказать, глегко
В 1997 году (год могу путать, плюс минус год) я (ну не я один, а в коллективе) судился с Ресиным по поводу рейдерского захвата со стороны Ресина и структур Лужкова. Сумма иска была значительна тогда и для Ресина, и для Лужкова, они тогда были "всего" долларовыми миллионерами.
1. Иск приняли.
2. Судья судил по закону.
3. После суда нас никто не преследовал.
Будь это сегодня, не 1997 против Лужкова, а 2020 против Собянина
1. Иск бы не приняли
2. Судья судил бы не по Закону, а по понятиям и по "как старший приказал"
3. Скорее всего, в нашу компанию прислали бы налоговую проверку, нашли бы там кучу нарушений в особо крупных и все мы отправились бы лет на 5 в гости к Навальному.
Вот этих вот гражданских прав мы и лишились за 30 лет.
Не спора ради, а констатации для. Начиная с 2003-го года старик Батурин не проиграл ни одного дела в арбитраже. И даже если его юристы проёбывали первую и апелляцию, товарищ Мaйkoва очень быстро латала все дыры. А потом её выперли со скандалом, а за ней и Батурина.
И по его делам и налоговая включалась и погоны и братва. В зависимости от целей и ситуации.
Julio, если капитал есть, то варианты есть переезда на ПМЖ... Без капитала сменить страну уже проблематично будет...
Julio @ 20.09.21У меня на работе из двух десятков человек, с которыми переговорил - 8 проголосовали за УГ, 12 проголосовали за Новых людей.
Когда я спросил "почему" за новых людей? - потому что название прикольное и потому что не видели раньше этой партии, достали одни и те же рожи.
Я сейчас не обсуждаю, проект это кремля или японского парламента.
Я говорю о том, что 12 человек, проголосовавших за них - не проект кремля.
А так же говорю о том, что люди в окружении Навального эту идею - "совсем новые люди с новым броским названием" - они просто эту идею похерили как нерабочую.
Хотя мы видим, что она великолепно сработала.
Я считаю, что это проеб Соболь и Ко, но как я и говорил, эта тетя не очень умна.
Может всё-таки правильно команда Навального обошла "новых блядей", зато коллеги Julio решили поддержать друзей путина
https://meduza.io/feature/2021/09/24/za-dengi-nechaeva-pod-kryshey-kovalchukov
каждый народ заслуживает того правителя, который у него есть
Аааа, туплю извини. день тяжолый
Ну, может на местах ретивые идиоты решили показать активность.
Надо посмотреть, чем закончится.
С таким же успехом забирают активистов независимых профсоюзов.
Я именно об этом пишу здесь: ни 90е, не 2000е, ни Путин или Ельцин - проблема, а проблема - буржуазия, которая скатывается к фашизму с известной неизбежностью, чтобы удержать власть в руках. И Навальные, Немцовы, Зюгановы - не предлагают ничего принципиально нового, просто хотят поставить себя у руля (хотя частью уже были, а частью - непонятно с чего им эту власть давать - они ничем не доказали, что что-то умеют).
Тем не менее, дискуссия отлично ходит по кругу, в попытке найти "правильный капитализм", который все починит.
Ну, починит, но не для всех :)