Я - Хулио

Friend_,  

могу тебя прямо на хуй послать, могу просто намекнуть, тебя как больше устроит?

Julio @ 09.09.21 

Friend_,  

 

могу тебя прямо на хуй послать, могу просто намекнуть, тебя как больше устроит?

ну раз тебе нечем за слова ответить, тогда просто дед перестань выдумывать

Friend_ @ 09.09.21 

ну раз тебе нечем за слова ответить, тогда просто дед перестань выдумывать

Ну ты, как я понимаю, за свои слова отвечаешь? Ну ок , хорошо.

Тогда у тебя есть два выхода.

Friend_ @ 09.09.21 

пари было от бэкера 

Ты доказываешь (показываешь) что это так.

Вот ветка пари. 

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=161650

Покажи, где там написано о том, что Джипси делал пари от бекера.

Если не показываешь - выбаниваешься завтра из этого блога. Как врун, требующий от других отвечать за свои слова, но сам не сумевший ответить за свои.

Как разберемся с бекингом, потом перейдем к дому.

Julio @ 09.09.21 

Покажи, где там написано о том, что Джипси делал пари от бекера.

цитата для тех кому лень переходить по ссылке будет 

Принимаю 100к пари. Ну вернее там даже не я, а люди сразу в очередь встали.

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=161650&view=findpost&p=6919391

ну и далее в теме Джипси передает слова третьего лица по поводу пари в 100к, когда обговариваются условия

Окей, из темы не выбаниваешься.

Хотя я продолжаю не понимать, почему ты считаешь слова Джипси абсолютной правдой, а мои слова абсолютной ложью.

Ты достаточно бесцеремонно обвинил меня во лжи, в доказательство своих обвинений предоставив лишь чужие слова.

Вообще, когда человека ловят на лжи, то в доказательство предоставляют не слова, а  факты.

У тебя нет ни одного доказательства, что я переврал какой-то факт.

Ну ладно, отнесу это к твоему хамству и к твоей невоспитанности.

Перейдем к дому. 

Про дом я банально не знал.

Хотя и тут все основано на словах.

Джипси получил внж на основе владения недвижимостью, это все , что мы знаем.

Он так же мог банально врать. 

И так как мы теперь знаем, что он не отдает достаточно крупный долг,  вполне понятно, почему он мог бы скрывать свой достаток.

В общем, как я и написал - из блога не выбаниваешься, т.к. мог банально заблуждаться, но твои обвинения не принимаются

Хулио, привет. Не смог поиском найти твоё видео по опционам. Дай ссыль пожалуйста.

Friend_ @ 09.09.21 

Зачем же ты обманываешь?
не красиво так делать 

 

дом не его, а соула 

пари было от бэкера 

 

так много слов написано - но ноль правды в этих словах 

 

тебе не даёт покоя, что в вашем созвоне ты по итогу и два слова связать не смог?

А доки есть, что дом соула?

А доки есть, что дом соула?

 

Ну как я уже понял, верить Джипси на слово нельзя, но не могу не заметить, что если (как он писал), ВНЖ было получено на основании покупки этого дома, то этот дом может принадлежать только или Джипси или его жене. В противном случае ВНЖ бы не дали.

Тут, как говорится, я устрицы ел и могу говорить об их вкусе. Закон штудировал не один раз, и не один мой клиент получил внж таким образом - ВНЖ, помимо собственника недвиги, может получить только его супруг-супруга, родители и дети.

Даже брату не дадут.

Более того, дом должен находится в собственности все время, пока ВНЖ не преобразуется в ПМЖ, а это (если не ошибаюсь) 10 лет.

Продал дом - ВНЖ не продлили.

Поэтому если верить написанным и(или) сказанным словам, то дом хоть и куплен Соулом, но ему по закону он не может принадлежать.

А там хз что на самом деле.

Julio, а разве нельзя купить в какой нибудь латвийской деревне заброшенный дом за копейки, получить ВНЖ, а самому жить где хочется.

Вообще, документов, понятное дело, ни у кого никаких нет, поэтому мы можем только предполагать и только опираться на сказанные слова. Подумав немного, суммирую сказанное. 

Итак, сказано было следующее 

1.  Соул с некоторой даже обидой заявил, что с того феерического заноса он так ничего и не получил, хотя налоги с выигрыша заплатил. 

2. так же было заявлено (кем?) , что Соул купил дом для Джипси 

если честно, то мне верится с трудом в одновременное 1+2. 

Надеюсь, понятно, почему. 

Дальше - больше

3. заявляется, что Джипси выходит из проекта «Джипси Тим» и больше не имеет никакого к этому отношения. С сайта убирается страничка   «о нас» , где было написано - мы Джипси Тим , мы это - Джипси, Соул, Илюшан и Лика

4. Все крупные пари и все крупные игры Джипси с его слов  играет от неведомых бекеров. хуй знает, что это за бекер, и для чего им нужен Джипси, чтобы поспорить про крипту. Вы понимаете, зачем? 

Я понимаю , зачем Беккер в покере - типа я охуенный игрок, но у меня нет денег, а у тебя есть деньги, но ты не умеешь катать. А зачем то же самое в споре про доходность ????  Типа у тебя есть деньги, но ты настолько дебил, что не сумеешь сам поспорить про доходность криптовалют ???

Я склонен полагать , что 2+3+4 = враньё для кредиторов Джипси. Я думаю, что они (кредиторы) тщательно следят за публичной жизнью Джипси тут , а он им впаривает сказки про «денег нет»

типа:

- занёс 650 К, не хочешь долг вернуть? 

- да я от бекера катал, 95% ему отдал. 

Не удивлюсь, что если кредиторы копнут поглубже и потребуют предьявить бекера, то им окажется Соул. Или Илюшан. 

Ну и вишенкой на торте :

5. июньское заявление Джипси об уходе из паблика. Дескать вы тут на Джипси Тим все такие токсичные, заебали меня, и вот я ухожу от вас. 

Я теперь склонен полагать , что это не из-за токсичности , а просто ради того, чтобы сьебать из-под внимания кредиторов. Нет меня и все тут. Не мозолю глаза. 

Еще раз упомяну, что это мои мысли и мои предположения , сделанные на анализе прочитанных слов. 

Я думаю вот так. 

Но если кто-то думает по-другому, я не буду его обвинять во враньё и кидать ему ебанические предъявы в том, что чувак за слова не отвечает. 

пусть этим Friend_  занимается, ага

beermix, нельзя, там минимальная сумма сделки.  250 тысяч евро если не ошибаюсь.

Julio, вроде джипси никогда не говорил что он получил внж на основании покупки дома, и в Латвии он первое и долгое время жил в другом доме. Откуда вообще уверенность про способ получения внж?

beermix @ 10.09.21 

Julio, а разве нельзя купить в какой нибудь латвийской деревне заброшенный дом за копейки, получить ВНЖ, а самому жить где хочется.

За копейки нельзя. Для получения ВНЖ стоимость покупаемого объекта должна быть не менее 250к евро, при этом оценка стоимости должна быть подтверждена лицензированным латвийским риэлтором, которого лишат лицензии за наебалово

Хуже того, поскольку программа уже многолетняя, и пользуется стандартно высоким спросом не только среди россиян , но и богатых снг-шников и даже китайцев ( хотя тех стараются не пускать) , то АФАИК - все достойные объекты ценой 250к уже кончились, реально купить за 300к или выше. 

Лол, а начиналось все 10 лет назад, с уровня 150к недвига в городе, 70к в деревне

Drovosek @ 10.09.21 

Julio, вроде джипси никогда не говорил что он получил внж на основании покупки дома, и в Латвии он первое и долгое время жил в другом доме. Откуда вообще уверенность про способ получения внж?

Читал в его блоге намеки на это. 

вообще внж в Латвии можно получить тремя путями:

- 1 покупка недвиги (инвестиции в облигации или банковский депозит) на 250к

2 - работа в серьезной латвийской компании , при этом компания должна быть хорошим налогоплательщиком плюс придётся доказывать, что вот только конкретный россиянин Иванов может выполнять эти обязанности, а гражданина Латвии такого не найти 

3 - брак/близкое родство с гражданином. 

ну ок, если не 1, тогда что?

Julio, и откуда такая уверенность что долг перед Иваном не закрыт?

Julio, он много раз рассказывал про друга серьезного бизнесмена, и что именно он помог ему с внж

Drovosek @ 10.09.21 

Julio, и откуда такая уверенность что долг перед Иваном не закрыт?

Блядь, ты дурак что ли? 

написал же специально -  это мои мысли , доказательств (фактов) у меня нет. 

Drovosek @ 10.09.21 

Julio, он много раз рассказывал про друга серьезного бизнесмен, и что именно он помог ему с внж

угу, а я Шарлиз Терон поебываю, и она мне тоже деньгами помогает 

сколько много раз я должен в блоге написать про нашу тайную связь, чтобы ты поверил в это?

Julio, вот это я понимая конструктивно. 

На основании своих фантазий делать далекоидущие выводы. И потом ещё и оскорблять других людей.

Julio @ 10.09.21 

Блядь, ты дурак что ли? 

написал же специально -  это мои мысли , доказательств (фактов) у меня нет. 

 

угу, а я Шарлиз Терон поебываю, и она мне тоже деньгами помогает

так это не только слова, факт очень высокой близости к рфш и его владельцу вроде сложно оспорить