Ночь в Лиссабоне

скорее после того как попробуешь 5карточную, удивишься, как можно играть в эту лото хуету после великой 4карточной!

 Santiaga

Спорное утверждение. Есть те, кто играет строго 4-карт, есть те, кто совмещает. Лично мои предпочтения в 4-картах. Все индивидуально. 

Формула "больше карт - больше веселья" работает далеко не для всех.

Av1rex могу из полезного лишь порекомендовать сконцентрировать свои усилия на одной дисциплине. По крайней мере, в ближайшей перспективе, особенно если есть желание много гриндить. Игры похожи, но есть и множество фундаментальных отличий. 

Искать себя можно и нужно - главное, не строить иллюзий и не прятать "желание узнавать новое" за "желанием лудить". 

Хороших игр!

удачи тебе в лучшей карточной игре в мире 💙

Здесь бы мог быть вкусный пост про серф трип типа такого или такого, но... 

Кароче почти год я организовывал наш серф трип на лодке. Рассказывал об этом всем знакомым и незнакомым. Перевез для этого семью с бабушкой на Бали. Собрал команду единомышленников с кем классно провести время. Ребята прилетели специально для этого из России, Аргентины, должен был прилететь товарищ из Калифорнии. Все согласовали все с семьями, отпросились на работе. Сделали страховки. Заказали вместо Бинтанга нормальное пиво на лодку. Две экстра коробки Bang-Bang. Закупили подходящие доски, гидролайкры. Затарились креатином, протеином, аминокислотами и всем остальным чтобы вывезти двухразовую каталку 11 дней подряд. Нашли и договорились топового видеографа чтобы красиво все запечатлеть. Выбирали серф-борд френдли билеты на Ломбок и обратно. Плюс еще переделали миллион мелких дел которые всегда есть в любом большом деле.

И вот когда уже все готово и согласовано, просто звонят и говорят "Сорри, у нас форс мажор, трип отменяется, решение окончательное спасибо за участие"

Несправедливо? Да. Обидно? Пиздец как.

Но ничего не поделаешь — добро пожаловать во взрослую жизнь. Не время грустить, надо садиться, думать что делать, разруливаешь с депозитами, билетами, возмещаешь деньги видеографу, взвешиваешь альтернативные варианты... Интересно, кстати, смотреть кто и как реагирует на такие вещи и как себя ведет. Такие ситуации многое говорят о людях. Рад что не ошибся с ребятами для трипа.

А потом, когда все дела доделаны, приходит грусть. И вспоминаешь как твой трип на Баньяк острова отменился из-за Ковида. А запланированное кайт сафари на лодке отменилось из-за войн. Теперь вот этот трип пополнил этот список.

Ладно, по большому счёту ничего страшного. Все живы здоровы, всё хорошо. Любой покерист, любой кто делает какие-то дела знает это ощущение что иногда просто падает такой ебаный ривер или происходит какая-то другая ебола которая перечеркивает все приготовления и планы. Но ничего не поделаешь, так устроена жизнь.

Как там? Успех это умение переходить от неудачи к неудаче не теряя энтузиазма? (с) Сандрикс

Внезапное продолжение истории про сёрф-трип.

Одновременно с написанием того поста я принялся искать варианты. Всегда есть лэнд бейзд варики от логистически простых и понятных вроде G Landa до непростых в Папуа и Самоа. Они отпали потому что хочется лодку. С лодками сложнее. Большая их часть ходит на Минтоваи где сейчас сезон и куча профиков. Телос и Баньяк - примерно таже история, только народу чуть меньше, но и спотов сильно меньше, т.е. конкуренция примерно такая же nosebleed. Все дело усложняется еще тем что на лодке все должны быть нашего (посредственного) уровня катания — иначе на месте возникнут сложности с выбором спотов. В довесок у нас очень небольшое временное окно для поездки т.к. у всех куплены билеты из Индонезии по домам.

Благодаря функции /explore в Cursor я в первую же ночь заспамил все лодки, агрегаторы и вообще всех до кого смог дотянуться. В какой-то момент я вышел на капитана который предложил подходящий по бюджету трип 10-19 июля в одно очень прикольное секретное место на лодке которая будет в только нашем распоряжении, да еще и с простой логистикой до самой лодки (для сравнения лодки на Баньяк ходят от о. Ниас до которого с Бали добираться тремя самолетами Денпасар-Джакарта-Медан-Gunung Sitoli). Вчера днем созвонились, проговорили все моменты, договорились встретиться сегодня утром утром в оффлайне для обсуждения последних нюансов — прогноза по свеллу и ветру.

Вечером я решил пойти с горя поиграть в падел. На паделе я травмирую ногу. В больнице говорят что месяц уйдет на восстановление. Наступать на ногу не могу вообще — болит аж искры из глаз.

С утра сегодня звоню парням и капитану, извиняюсь и рассказываю как есть, говорю что в трип мы не поедем (там для поездки надо минимум 4 человека).

А час назад мне звонит организатор нашего оригинального тура и говорит что лодка смогла получить разрешение и ы можем поехать в наш трип если хотим.

Лежу, смотрю на ногу, в голову лезут дурацкие мысли что если бы не эта заминка с получением разрешения то я сейчас бы кайфовал где-то в районе Сумбавы и не было бы всех этих качелей.

Какое-то максимальное блядство с этим трипом вышло. Всю гамму эмоций на два круга успел пережить не выходя из дома. Сам себе заруинил лето. 

Поеду выбирать себе костыли вместо серфинга.

Эксперименты, обучение и спокойствие, только спокойствие.

Что мы делаем когда ошибаемся? Правильно — испытываем стыд. Затем корим себя. Одновременно инстиктивно пытаемся скрыть промах от других чтобы не потерять лицо. Ну и на будущее отмечаем про себя — нафиг эти качели, лучше не рисковать — так точно не налажаешь. Кайф? Кайф.

По итогу комфорт знакомого постепенно подменяет собой движение вперёд. Ошибок — ноль. Порицаний — нет. Всё надежно. Всё стабильно. Скучно. Ссыкливо. А потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Кайф? Не кайф.

Что делать? Наш кандидат — Относится к жизни как к эксперименту!

Стыдится ли ученый неудачного эксперимента? Боится ли он осуждения? Останавливается ли после неудачной попытки? Нет конечно, он разбирается в том что получилось, извлекает уроки и готовит следующий эксперимент.

Думаю, я был бы много лучшим покеристом если бы не прятал свои “постыдные раздачи” на разборах. Помню, как для того чтобы не чморить себя за них я отгородился от них и решил что это вообще как бы и не совсем я играл. А я-то вон как хорошо играею - смотрите на эту раздачу или на эту. А на эту и эту не смотрите. Там некрасиво. Не может же один и тот же человек играть и так хорошо и так плохо одновременно, должно быть что-то одно правильно?

А знаете как я “повредил ногу на паделе"? Я в тильте пнул со всей дури в стену после того как ошибся при защите. А если подумать, то в тильт я впал от того что все увидели какие ошибки я совершаю, в то время как сам себя я считаю игроком “выше этого”. Но не напишешь же такого в блог где вещаешь про умные вещи, правильно? Поэтому написал обтекаемую фразу “повредил ногу при игре в падел”. Так недалеко и до “это не падение, это отрицательный взлёт” дописаться.

Что происходит если жить "по дефолту"? Стыдиться ошибок, бояться осуждения и закрывать глаза на свои ошибки и слабые места → не развиваться и не учиться → делать тоже самое → бояться пробовать делать новое → еще больше убеждать  себя что всё окей и жить в этом своём мире → отстаивать свою картину мира игнорируя все не укладывающиеся факты → … → в глубине души жалеть о проёбанный единственной жизни перед смертью.

А если относится к жизни как к эксперименту? Пробовать делать шажки в направлении желаемого → смотреть что получилось, а что нет → радоваться обнаруженному и хвалить себя за смелость и сделанные открытия → замечать что всем вокруг в принципе глубоко похуй на твои провалы → учитывая предыдущий опыт снова делать новые шажки вперед → извлекать больше уроков и становится сильнее → быстрее делать следующую итерацию → быстрее учиться → убеждаться что ты не тварь дрожащая, а право имеешь и еще больше верить в себя и свои силы → … → die trying.

Но в жизни мы все представляем из себя какой-то микс этих двух подходов. В каких-то сферах в жизни мы идём по экспериментальной спирали, например, всё лучше и лучше играем в падел. А в каких-то сферах по дефолтной, например, считаем что плохо говорим на иностранном языке, поэтому боимся на нем разговаривать и поэтому плохо говорим.

Какие сферы жизни идут по дефолтной спирали? Видимо, те где цена ошибки невыносима или самые эмоционально заряженные (где ошибка воспринимается как удар по самой идентичности).

Но, если подумать, то такой “экспериментальный подход” даёт много преимуществ в самых неожиданных областях. Например, становится проще общаться с позиции не защиты своей позиции, а интереса к аргументам собеседника — а вдруг он прав? Фриролл.

Эксперимент позволяет делать итерации сколь угодно маленькими и убирает тяжеловесность.

Эксперимент снижает эмоциональную напряженность. Внутренний критик смещает своё внимание с самоедства на извлечение уроков. А внешнее осуждение перестает иметь значение.

Эксперимент учит спокойнее относится к последствиям. Всё что не убивает — делает сильнее. Но убиться в современном мире еще надо умудриться. Если репутации, здоровью, рассудку и свободе ничего не угрожает, то вперед и с песней. Реально, не так страшен чёрт  как его малюют.

Эксперимент — лучший способ обучения т.к. боль — лучший учитель (голосом Ханзо из Овервотча). Но чтобы полученный опыт конвертировался в левел апы, нужно извлекать уроки из полученной обратной связи. А думать тяжело. Поэтому нужно фокусироваться. А в остальных сферах — ехать на выработанных привычках.

Одна из проблем ведения блога — соблазн написать интересную мысль и получить лайки вместо того чтобы прожить её и получить изменения в реальной жизни. Пиздеть — не мешки ворочать. Поэтому проведем эксперимент: насколько у меня получится относится к происходящему в жизни как к эксперименту.

Вот, пост дописать уже получилось.

Отличный пост, мне зашел, очень близко.

это называется ЧСВ. самый главный враг человека

лечится отказом от оправданий, жалоб, гордости, жалости, сожалений

ты интуитивно правильно его распознал, но в твоем посте им сквозит довольно сильно

ты все равно как бы просишь зрителя не судить строго и оправдываешься за то что написал

попробуй специально подставляться под критику. избегай поддержки и похвалы ищи только критику вплоть до токсика

такой подход позволяет тестировать свои стратегии как в эксперементах. пусть люди работают на тебя критикуя тебя со стороны. ищи в их оценке объективные аргументы, но делай это честно. даже если они несут полную чушь она может натолкнуть на дельный аргумент или как минимум показать состояние от которого ты сам хочешь уйти

самый главный вопрос. что делать с неприятными ощущениями. игнорируй. действуй и мысли так буд-то их нет. ошибка дефолтного людишки в том что он придает им большое значение, переживает их, смакует, упивается, убивается. этого ни в коем случае делать нельзя. со временем такое состояния станул ослабевать и в какой-то момент пропадут полностью

как только поймал себя на залипании в негативщину, сразу останавливай этот поток мыслей или чувств. напомни себе, что это лик, который сосет из тебя силы и не дает ничего полезного

посты пиши так будто это истина в последней инстанции. такой подход максимально эксплуатирует ЧСВ других людей и они более яростно бросаются тебя критиковать, а тебе это и нужно

МаксРич @ 18.07.26 

посты пиши так будто это истина в последней инстанции. такой подход максимально эксплуатирует ЧСВ других людей и они более яростно бросаются тебя критиковать, а тебе это и нужно

Ты не смотрел это с другой точки зрения? Что таким подходом ты потенциально отсекаешь компетентных людей, которым просто не интересно вести дискуссию с человеком которые весьма категоричен и у него все истинна в последней инстанции. Ну написал он условно какую то глупость, но спорить с ним и что то ему доказывать желания у них нет, просто прошли мимо.

Lisenook @ 18.07.26 

таким подходом ты потенциально отсекаешь компетентных людей

нет никаких копетентных людей. это миф

Lisenook @ 18.07.26 

которым просто не интересно вести дискуссию с человеком которые весьма категоричен и у него все истинна в последней инстанции

это их проблемы

устойчивость короны на их голове не должна меня заботить

наоборот будет большим плюсом для всех если она слетит

Lisenook @ 18.07.26 

написал он условно какую то глупость, но спорить с ним и что то ему доказывать желания у них нет, просто прошли мимо

ну и катись колбаской по Малой Спасской. скатертью дорожка, вертра в паруса и пёрышко в попу

 Lisenook, Не стоит кормить троля

 Ivikt, Ну мне стала любопытна его логика, все же была вероятность получить конструктивный ответ. Ну не сложилось, бывает. Я вполне допускаю, что он это все серьёзно пишет, а не троллит.

 Lisenook, да по-моему норм ответил, что он не так сказал, задел за мёртвое чтоль) Есть вероятность, что тебе надо было доебаться)

 panksta, ответил как посчитал нужным, не вижу в этом никакой проблемы. Возможно я неудачно сформулировала свой вопрос и поэтому не получила на него ответ. Возможно он сделал вид, что не понял вопроса. И тд, как ты подметил есть разные вероятности, поэтому предпочту на этом закончить обсуждение.

 Lisenook, верное решение;)

Lisenook @ 18.07.26 

предпочту на этом закончить обсуждение

не сдавайся

Мне пришел вопрос в ЛС "какова степень участия ИИ в предыдущем посте" 

Ответ: фраза "По итогу комфорт знакомого постепенно подменяет собой движение вперёд" была предложена ИИ вместо оригинальной "По итогу вы обнаруживаете себя топчущимися на до боли знакомой полянке" из-за того чтобы я не хотел использовать слово "топчущимися", а сам заменить уже поленился. Больше не для проверки орфографии, ни для генерации идей, ни структуры текста не использовался - ни для чего. 

Весь пост получился таким, немного претенциозным и как будто бы не живым не из-за ИИ. Он получился таким из-за моего стремления написать "правильное" эссе с учетом со стройной идеей проходящей через весь пост (зацените "правильную" концовку возвращающую к исходной теме с капелькой уязвимости). А потом я решил покрасоваться всеми оттенками идеи которые я нашел, безжалостно срезав весь жир и остался скелетик напоминающий слоп. Ну и да, в попытке написать для какой-то "широкой аудитории" я нарушил правило писать для самого себя. Вообщем, Уильям Зинсер был бы мной недоволен. Но как очередная практика в написании - вполне себе.

 Av1rex, Привет! Классный пост👍 Сразу пришел на ум Талеб с его Антихрупкостью

Av1rex @ 19.07.26 

Мне пришел вопрос в ЛС "какова степень участия ИИ в предыдущем посте" 

 

Ответ: фраза "По итогу комфорт знакомого постепенно подменяет собой движение вперёд" была предложена ИИ вместо оригинальной "По итогу вы обнаруживаете себя топчущимися на до боли знакомой полянке" из-за того чтобы я не хотел использовать слово "топчущимися", а сам заменить уже поленился. Больше не для проверки орфографии, ни для генерации идей, ни структуры текста не использовался - ни для чего. 

А, то есть в посте выше ты решил использовать длинные тире (ИИ стиля), а вот в этом короткие. Для баланса, как в покере - форум то покерный, логично. ТС сам ИИ не использовал, а так, ИИ по его инициативе "была предложена" одна лишь фраза. Даже манера составления структуры текста чисто ИИшная, люди не хотят сами думать и уже не замечают очевидных нестыковок или наивного копирования в своей речи.

Femenist @ 19.07.26 

А, то есть в посте выше ты решил использовать длинные тире (ИИ стиля), а вот в этом короткие. Для баланса, как в покере - форум то покерный, логично. ТС сам ИИ не использовал, а так, ИИ по его инициативе "была предложена" одна лишь фраза. Даже манера составления структуры текста чисто ИИшная, люди не хотят сами думать и уже не замечают очевидных нестыковок или наивного копирования в своей речи.

Да вы помешались все на этих длинных тире :) 

Если я пишу черновик в Notes или на форуме - то у меня нет длинных тире. А если пишу в телеге или Notion и потом копирую сюда - то там двойное тире становится длинным и мне нравятся как они выглядят, поэтому я их ставлю. Все просто.