Про болото нанолимитов, значит.
Давайте пойдем от противного. Всем же известны крылатые фразы - про дрессированых обезьян Таусенда, что для нл1к не нужен талант, что терпение и труд и так далее. Но тем не менее каждый из нас - знает минимум человек 100, которым покер по-просту противопоказан. Которые ВОТ НИКАК, ни при каких обстоятельствах не побьют нл10. Ваша бабушка. Вася с третьего подъезда. И т.д. Возникает разумный вопрос - как так?
А дело в том, что для профессионального покера нужен целый сплав качеств, их, я думаю, больше десятка, и они из разных очень областей очень все. Просто авторы фраз, которым все так легко далось (или дается до сих пор) - все видят через свою призму и не понимают как сильно окружающие отличаются от них. Тут десятки внешних факторов, особенностей БРМ, эмоционального склада, амбициозность, бесстрашие, ум, обучаемость, нравственная гибкость - причем всего этого нужно не больше, и не меньше - перебор храбрости вы знаете куда приводит.
Я не утверждаю, что для достижения успеха - нужно обладать ВСЕМИ. Я, для начала, не знаю даже какими. Не смогу перечислить даже. Но чем их больше - тем более вероятен успех.
Вот посмотрите на меня - сколько лет я играю, где я играю, сколько я там выигрываю - ну так и что я над игрой не работаю? Или что?
А на практике меня даже до таких смешных ставок довело 2 качества - аналитический склад ума и стрессоустойчивость. То есть умение бороться с неприятностями на длинных отрезках времени.
Во всем остальном - я легко могу сказать про себя, что покер - не мое. Я слишком эмоционален (слишком, блядь). Я крайне уперт и готов долго закрывать глаза на очевидное. Я любитель придумывать на пустом месте. У меня нет деловой хватки. Я сдержаный, не наглый человек. СЛИШКОМ БЛЯДЬ эмоциональный. На жизнь смотрю без здорового оптимизма - и топ вражеского рейнджа мне снится по ночам и сильно мешает играть.
Это я вот щас про себя, но есть еще тысяча вещей, которые надо - но я даже не знаю что. Поэтому не смогу даже назвать.
Но речь не об этом сейчас. А именно что - о болоте нанолимитов. Тут все как раз проще - люди либо не думают, либо думают не то, и не так. У них нет в широком смысле - покерного мышления.
Я думаю, если покопать дневники, можно найти идентичные раздачи с разных лимитов, сыграные одинакого. Что их отличает? То что стоит за принятыми решениями. В голове тех кто играет повыше вертится сложный клубок покерного мышления, который приводит к таким бетам и чекам, а те кто ниже - просто бетают и просто чекают (в тех же спотах). А вот в тех спотах - которые часто на форум не попадают, этот же клубок подталкивает тех кто играет выше - играть правильней. И чем сильней течение этого потока сознания в голове - тем сильней человек играет. И да, этому можно научиться. Это как раз вопрос образования. Узкого, покерного. Берите тренеров! Это пиздец как роляет.
То есть те кто ниже, они просто не понимают О ЧЕМ и ГДЕ надо думать, вот и все. Им вообще кажется, что там и думать-то не о чем. И таких ступеней - довольно много. Покер тем и уникальная игра, что кажется простой, но в ней есть градации мышления (синоним - скилла). Я без шансов проверну в покер очень многих регуляров, а другие многие регуляры - без шансов провертят меня. И я думаю таких ступеней 4-5 есть в покерной иерархии.
Но я думаю это и так всем очевидно. Сорри, что приходится озвучивать банальщину - меня спросили, я ответил.
Ну а кроме этого - поля, да усложнились. НЛ25 - не такой как раньше нл200 был. Поэтому не удивляйтесь, если вдруг нл25 не бьете. Я думаю когда побьете его - дальшейший рост будет уже скачкообразным.
Весна, музыка, погода, бухло, таблетки, порошки и новые знакомства слишком сильно выбили из колеи. Вот блин как можно сидеть и катать, когда вокруг такое?
Вторую половину месяца надо плюсовать. Но не факт, что выйдет, если поддаться этой волне к чему есть соблазн.
Про нанолимиты - щас напишу пост.