Kaktus26rus @ 12.11.2013
Matri, доработай чтобы выгодно было и запускай в массы:)
Шутки-шутками, а страховать баббл может быть реально выгодно. Особенно если регламентировать все хорошо и запрашивать ХХ на экспертизу во избежание "слива" - когда игрок понимает, что дело дрянь, и намеренно старается вылететь, чтобы отжать денег у страховой )
Математическая модель должна быть хорошей и "тарифная сетка" - от типового предложения до индивидуальных тарифов в зависимости от результатов игрока. А то Рома Зипэлектро, не дай Бог, вылетит везде на бабле - подавай 15к за бай-ины )))
Со стороны страховщика при этом должен быть у гаранта заморожен базовый страховой фонд, типа, мы тут не шарашкина контора )
А чо, я б занялся ) поток вряд ли будет, да и деньги не ахти, но для ранообразия норм )
Нужны эксперты для разбора ХХ )
Один из этих вариантов - оплата фиксированной суммы за каждого пациента независимо от перечня оказанных ему услуг.
Грубо говоря, ты родил, Джон сломал руку, Билл вывихнул плечо, Мэри порезалась, Джейн ваще жива-здорова и т.д. 100 человек, которые суммарно заплатили за год $600к страховой компании, независимо от обращений в ЛПУ.
Далее: СК заплатила за каждого обратившегося (например 80 чел) из 100 человек, грубо говоря, по $3к за год, суммарно $240к.
Ты родил - это -$50к, Джон с его сломанной рукой - это еще -$3к, к примеру, и т.д.
Грубо говоря, профит СК составил $360к "грязными".
Но это не так, реальный профит меньше, потому что:
учитывая возможные выбросы диспы вроде внезапного потока рожениц, СК может перестраховывать случаи овер $50к в более крупной компании, грубо говоря, заплатив ей разом $100к за 5 потенциальных рожениц вместо положенных $250к. А в один день эти роженицы придут или нет, или ваще не придут за период действия договора между СК - уже проблема этой более крупной СК, которая в свою очередь может застраховать 1000 рожениц в еще более крупной СК по еще меньшей цене с учетом "оптовой скидки".
И так далее по цепочке.