vald990 @ 12.4.2019
Выскажу свою точку зрения. Для меня покер - это прежде всего справедливость. Справедливое распределение денег по игровым заслугам. Да, есть дисперсия, но в конечном итоге удача компенсируется, и на дистанции более талантливые получают больше остальных. На обычной же работе твои качества и талант играют далеко не самую важную роль. Здесь особенно ценятся лояльность начальству, твой характер: особенно упорные могут твёрдо попросить себе дополнительную премию, материальную помощь и т.д. Я так делать не люблю и не хочу... Поэтому это всё снижает мотивацию работать, и приходишь просто отсиживать. Приведу ещё пример из своей практики. Отрабатывал по распределению на одном государственном предприятии в Беларуси бухгалтером по зарплате. За предприятием был закреплён участок в школе, где проводились выборы. И раз в 2 года меня и моих коллег направляли туда в комиссию по выборам: сидеть, вручать бюллетени, затем подсчитывать голоса. И вот на последних президентстких выборах, кажется, четыре года назад, подсчитали мы голоса, дают протокол. Причём дают обратной стороной. Я перевернул, смотрю, цифры не совпадают, за Лукашенко добавлено процентов 25, за Короткевич отняли столько же, явка завышена многократно... Я говорю, что подписывать такой протокол не буду. Директор нашего предприятия и одновременно председатель комиссии отвечает: ты здравомыслящий или нет? Потом угрожала уволить с работы, если выложу в СМИ фото и информацию о фальсификациях. Остальные же коллеги и учителя без вопросов подписали протокол, как само собой разумеющееся. А через несколько месяцев приносят мне приказ на доп. премию всем, кто был в комиссии, за исключением меня, естественно. И позвали их всех на какое-то там торжественное собрание. Я не алчный, и не нужны мне эти грязные деньги, но бесит эта система государственная. Я не готов терпеть постоянное унижение. Поэтому уволился с работы и выбрал покер. И не жалею об этом решении.
vald990, респект Вам, я примерно так же в своё время думал - что, уйдя в покер, найду тут справедливость некую (соответствие вознаграждения прикладываемым честным усилиям, а не готовности выборы подделывать и т.п.). В принципе, в этом плане не разочаровался, честно говоря. Однако, со временем пришёл к выводу, что вообще-то в мире много работ, где от человека требуется просто честно работать, как мне кажется. Кажется, для различных компаний, существующих в условиях свободного мирового рынка (Эппл, Гугл, Амазон, Убер и т.п.), интерес в человеке как в работнике представляет именно его способность как следует рабочие обязанности свои выполнять, получая за это, соответственно, "честную" зарплату. Т.е. необходимость участвовать в вещах типа подделки выборов - это, всё же, по-моему, черта, присущая лишь работе в определённых организациях в определённых местах нашего мира. Скажем, в какой-нибудь Австралии Вас вряд ли заставили бы выборы подделывать, на мой взгляд, ибо там подобной массовой фальсификации выборов просто-напросто нету, насколько я знаю.
Помимо этого, хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что подделка выборов - это, собственно, преступление, за которое люди рано или поздно могут понести ответственность. Т.е. сегодня им дают премии, а что будет завтра - бог его знает. По-моему, в истории достаточно примеров подобного было. Так что, кто из Вас с Вашим экс-директором является более здравомыслящим в данном случае, лично мне не совсем очевидно.
И ещё: мне кажется, между покером и многими другими "интеллектуальными" работами - в сущности, очень-очень маленькая разница, в т.ч. в плане влияния удачи на индивидуальные успехи. "Закон больших чисел", благодаря которому в покере на дистанции, как Вы сказали, "в конечном итоге удача компенсируется" (с вероятностью, приближающейся к единице по мере увеличения вышеупомянутой "дистанции"), существует не только в покере, но и абсолютно везде в нашей жизни, судя по всему. В т.ч. на любой другой работе, будь то съёмка фильмов или производство видеоигр, или какая-нибудь научная деятельность. Единственное, зачастую его влияние никак толком не отследить, т.к. ну как Вы графики all-in EV построите для человека, занимающегося разработкой видеоигр? Но это не значит, что закона больших чисел этого нету в подобных занятиях. Это я, собственно, не к тому, что "удача в конечном счёте не важна ни в покере, ни где-либо ещё" - скорее, наоборот: что и удача, и сдерживающие её факторы, по-видимому, равно существуют и в покере, и за его пределами. Так же, ещё раз касательно подделки выборов и т.п. - некоторые люди и в покере умудряются зарабатывать нечестными методами, и я, к сожалению, понятия не имею, является ли подобный подход в среднем, в конечном счёте, невыгодным занятием.
Закончить этот пост хотел бы на ещё одном маленьком комментарии к этому Вашему утверждению:
vald990 @ 12.4.2019
Да, есть дисперсия, но в конечном итоге удача компенсируется, и на дистанции более талантливые получают больше остальных.
- собственно, я думаю, что факт наличия у кого-либо "покерного таланта" или даже просто возможности много времени покерному развитию уделять, а не умирать в этот момент от голода где-то в Африке или Северной Корее, просто "ошибившись" с местом рождения - это уже, как правило, исключительно та самая удача. К сожалению. Так мне кажется.
Эту рулетку придумали старзы для месива рейка.