Дикий, дикий Low

Datura @ 8.6.2011
Rodjer1986, то есть входить в тройной алл-ин с дамами это самый низ но норм ? валеты наверное уже изи выкидываются, ну и стоит не забывать что это стт.

ну ты все правильно говоришь но это СТТ за 1$

ну как бы би не должно влиять на игру

Шестой день марафона
Сложно бороться с дисперсией, качает не дай боже каждому. Беру небольшую паузу. Либо иду ва-банк и играю до конца либо ищу другую дисциплину. Не могу поверить что я так ужасно играю, особо если учесть то в каких выставлениях я проигрываю. Сложно справится, даже если стараешься не думать об этом.

Соберись!

Игра STT требует определенных знаний, навыков. Часть этих знаний может прийти из Мошмана, конечно, но бОльшая часть - всё-таки опыт, который сын ошибок трудных. А опыт STT будет приобретаться ооооочень долго. Хорошо, что ты сейчас уже делаешь какие-то засечки у себя в голове по поводу игры.

Либо иду ва-банк

Только не надо в крайности. Понимаю, что время не вернуть назад, надо принимать решения. Но и правильные решения, возможно, наступают с лагом во времени.
Взлеты и падения, сам говорил. Пора взлетать.
P.S. Там хоть реги есть приличные?

на 1,50 единственный рег-это рейк!

единственный рег

Я не могу утверждать, что там совсем нет регов, т.к. смотрел я не так много. Но и пару раз лобби туриков прошаривал.
Может, игроки считают, что невыгодно играть там? Даже с точки зрения альтернативной прибыли, которую можно получить (беру как просто пример, а не посыл) с 1.5 KO на 90 человек. Сколько там регов? Да их там дофига. Сейчас слежу за хорошими( по ROI) регами, т.к. сам не играю. Вот например:

У него ROI 75% на 3700 игр (по 46-180 человек). Лучше, вроде, только один рег (у которого на 5к турниров 88%, Tiestо27; но не о нем сейчас речь).
Несколько сессий смотрел за этим самым регом. ROI у него, конечно, хороший. Хотел посмотреть, за счет чего он такой. Но за то время, что я смотрел:
1) Он пару раз сыграл лимп/фолд с 4М с CO на 200/400.
2) Он дает 3-4х рейзы на всех уровнях.
3) Он играет лимп с UTG с AQs, лимп/сall ATs с UTG на большой рейз с BTN и лимпит огромное кол-во всякого маргинального мусора и т.п.
Он играет 12+ столов. Может, он знает что-то, что я не понимаю еще на данном лимите. А я, разумеется, не претендую на роль супер-пупер аналитика (). Но после просмотра его игры, он мне не кажется таким уж крутым. Так если такие игроки делают такой ROI, то о чём можно говорить( не могу сказать, что он плохо играет; он один из сильнейших на 1.5). Стоит ли отказываться от более прибыльного занятия?

Сам сказал, что ни к чему не склоняю, а сам склоняю. За сим прошу простить.

Думаю, тут всё просто. У меня дистанция ещё совсем отсутствует в КО за 1,50, но что-то уже подмечено. Возможно, есть такие непонятные действия у него, потому что в данном турнире это более выгодно. То есть менее затратно. Нокаут очень влияет почему-то на большинство играющих. Поэтому если делать стандартный рейз 3ББ+1 за лимпера (или и вовсе делать рейз ощутимо больше), то всё равно зайдёт полстола. В начальной и начально-средней стадиях так точно. И он выбирает тактику лимпить. Часто ATs+ попадут во флоп? Нет. Играет по 12+ столов. Если бы играл меньше, то постфлоп можно разыгрывать гораздо качественнее. Тут надо внимательно считать, как много он теряет лимп-фолдами при маленьком стеке или, наоборот, приобретает. Скажем, из десяти раз его лимп перекрутят единожды. Он теряет ББ. Но в девяти случаях никто рейзить не будет, а при этом зайдут ещё трое (плюс блайнды). То есть в девяти случаях мы будем иметь банк, равный 6бб. Сколько-то раз из девяти мы попадаем во флоп и выигрываем этот банк. И более того, можно с кем-то выставиться и срубить пару голов, что, понятное дело, влияет на РОИ тоже.

Я это всё к чему. Не говорю, что его игра правильная. Тоже удивлён, что так играют реги, имеющие по 75%. Но может быть, они как раз и приспособились к конкретному турниру конкретного лимита. И когда играли "правильной" игрой с рейзами и трибетами, то РОИ был меньше.

Олег, давай начистоту. Всякий рои будет складываться из пушей и приемов. Мы все знаем что 80 на 20 это 80! на 20, но почему то мало кто считает что можно проиграть 100 из 100 80 на 20 - и это нормально. Понравился пост одного человека где то на форуме о том, что есть много людей которые смотрят воды, анализируют раздачи, но играют все равно в минус. Наверное стоит сказать, талант или предрасположенность. Человек уникален каждый по своему, и даже если дать одинаковую работу каждому, то результат будет не одинаковый всегда.

чем больше столов играешь, тем качество игры снижается.постфлоп точно, ну как видно и префлоп не особо хорош
лимпить лучше в позе, лимпить из утг это ахтунг, ну я не знаю как еще заявить о своей слабости другим оппонентам.

Что такое ВОДы и анализ раздач? Это же "прошлое". Я думаю, сколько ни анализируй и ни смотри материалов всяких, каждая новая раздач это следующий вызов умственным способностям анализировать здесь и сейчас. Да что говорить, оффлайн-про постоянно рубятся друг с другом. У каждого из них огромная история. Но ведь каждый из понимает, что его соперник тоже это всё прекрасно помнит, и начинается перелевелинг. Хотя все они осознают, что исходя из прошлой зарубы в одном банке, колл в данной раздаче был бы плюсовым. В общем, ты меня понял :)

Поэтому развивать нужно именно моментальное мышление. Посчитать, понаблюдать, вспомнить нотсы, на основе которых ты в течение ближайших 30 секунд примешь какое-то решение. Уверен, это тоже развивается. Со временем. Просто у кого-то мыслить не получается быстрее, поэтому и ВОДы с анализом уже сыгранных раздач не сильно помогают.

occean, кстати OPR как-то мудренно учитывает Нокауты, с БИ 1.23 и призы тоже мудренно.
У меня у самого нет опыта еще на 1.5 ( да у меня вообще на 90 человек 600 туров ). Да, на каждом лимите есть "аномальные" реги, которые делают что-то непонятное, но тут я совсем не уловил. Но не думаю, что он сможет разыграть в плюс большинство своих лимпов. Вот наколочу с ним дистанцию, вернусь

давай начистоту

Саш, я не говорю, что каждый должен мочить 1.5 с 75% ROI. Вполне вероятно, он суперрег и знает, что делает. Не мне,, судить о его игре. Да и намерение было другое - считаешь ли ты игру STT плюсовее, чем на 90max, учитывая рейк, необходимость наигрыша дистанции и т.п.?
90% труда. Вон в дневнике forhayley тоже поднималась тема о таланте. "Неталантливый регуляр" развивается, и это стоит ему колоссальных затрат времени, энергии и пр. И он еще отрицает, что предрасположен.

occean, да эти вещи просто подталкивают к анализу, вернее к более точному анализу, научить все и всех рвать они не могут.

а у мультитейблера по моему должен быть прокачен только один скил это стандартность мышления. к примеру, я играю 8 столов сейчас комфортно, то есть с размышлениями и просто не понимаю как можно играть те же 12+ столов думая о каждой раздаче. забавно, как то Миша Иннер в видео блоге (не своем) говорил, что порой забывает как он в поте очутился на том или ином столе.

а вот кстати наши чуваши в лайв исполнении. можно кстати подумать на тему "я и покер-берег и море".

TopSet_Gutshotovich, да, стт дает мне хорошую школу, дорогую, но игру я стал понимать получше гораздо, играть несколько диспциплин одновременно это плохо, но учится обще игре в каждой отдельной это плюс как не крути.
ну кстати эпический последний пост форхейли нельзя обходить стороной. дерьмо случается, просто каждый думает что не с ним.

А я учусь 8 играм.

Вообще, надо чаще заглядывать в дневники, тут интересно

Bangert @ 8.6.2011
Вообще, надо чаще заглядывать в дневники, тут интересно

Конечно, надо. Где тебя носит вообще? :)

Bangert @ 8.6.2011
А я учусь 8 играм.

Вообще, надо чаще заглядывать в дневники, тут интересно

Рус,но все же 8 игр это одна дисциплина, а не когда я играю одновременно кеш, турниры и парочку турбо снг.

А ты кеш играешь или что ?

обложился радио эфирами различными про покер, пора играть. итак, что я решил, пробуем сейчас еще раз выстрелить в stt, если начинаем падать то останавливаем игру и возвращемся в мснг. к сожалению марафон придется прекратить.

откровенно затильтовал, даже скинул тузов мискликом префлоп. стоп игра.