Вчера отыграл самую долгую сессию на лидерборд. Получилось 19.5 часов, 70$ (лб) + 580$ (бед бит джекпот). Показал +1.1 EV бб/100 за 20к рук.
Писали, что абсолютно бесперспективное занятие, типа все сводится к автоматизму и тд.
Но за месяц, что я тут отыграл, я каждую сессию замечаю, что моя игра меняется. Во-первых после работы над ней между сессиями, во-вторых, как я думаю, из-за бОльшего наигрыша с регами. От дня ко дню чувствую себя более уверенно в разных спотах и тд.
Ну и на динамике винрейта это тоже видно, он растет. Это была первая длинная сессия с плюсовым винрейтом, хотя конечно 20к не дистанция, будет видно дальше. За 20 часов пытался отслеживать свое состояние, чтобы не скатываться к совсем бездумному нажиманию кнопок, и вроде получалось. На 18 час было тяжеловато, но английский рег кинул рейд на стрим, поэтому под конец сессии еще прилив сил был.
Miroxa @ 17.12.25
Писали, что абсолютно бесперспективное занятие, типа все сводится к автоматизму и тд.
Но за месяц, что я тут отыграл, я каждую сессию замечаю, что моя игра меняется. Во-первых после работы над ней между сессиями, во-вторых, как я думаю, из-за бОльшего наигрыша с регами. От дня ко дню чувствую себя более уверенно в разных спотах и тд.
Оно бесперспективное чисто с математической точки зрения. А не потому что ты не развиваешься и игра твоя не меняется. Побить конский рейк микролимитов играя с регами - нельзя.
Челлендж 300 часов за месяц
За декабрь набил более менее банкролл для NL25, хотя по скиллу, очевидно, не дотягиваю до NL25 зума, за последние 60к рук 1.5 бб винрейт.
В последние 2 недели до НГ около 120 часов наиграл, стал замечать, что игра чаще обычного стала скатываться к автоматизму. Поэтому решил месяц провести на рег столах.
Ставлю челлендж 300 часов за месяц с 6 Января по следующему расписанию:
День сессия 15-20 часов, потом день отдыха + теория 2-3 часа. Все это буду делать на стрим, с ним сильно лучше держусь в форме + в тг результаты текущие выкладывать. От времени сессии качество игры у меня не так заметно проседает, еще когда олимпиадами по математике занимался приучился по 10-15 часов отсиживать. У меня это скорее происходит от скорости игры в зуме, глаз начал быстро замыливаться.
Твич: https://www.twitch.tv/miroxa_poker
Кик: https://kick.com/miroxa-poker
И вопрос про обучение. Сейчас работаю только во Флопзиле, разбираю дефолтные ситуации + выборочно свои руки с прошедшей сессии. С какого винрейта/лимита есть смысл начинать работать в солвере?
eclibrise, да я в тг просто потом могу отслеживать динамику от сессии к сессии. Про нормальный БР для 25, я имел ввиду для рег столов, ну и с учетом того, что я не буду в состав к 5 регам прыгать, сейчас 65 БИ.
Раздачи да, начну тут с этого месяца постить)
Miroxa @ 05.01.26Про нормальный БР для 25, я имел ввиду для рег столов, ну и с учетом того, что я не буду в состав к 5 регам прыгать, сейчас 65 БИ.
А ты ГГ планируешь 25 играть? Учитываешь ,что там рейк в 2 раза выше ,чем в Раше и то, что за бамхант и хорошие результаты есть большая вероятность того,что "прилетит" лок?
Амбициозно 300 часов, если до этого не играл хотя бы +- столько же звучит как нереальная цель, да и целом такие марафоны супер минусовая затея, во-первых они редко заканчиваются успехом, во-вторых даже если кто то выдерживает потом отходняки пару месяцев.
Agrr4Rollz, ну я в Декабре 230 +- где-то провел, поэтому хотя бы минимальная подготовка есть. Ну а так да, на то он и марафон, чтобы энергозатратный рывок сделать, а потом какое-то время отдыхать (надеюсь не пару месяцев, ну с учетом того, что я привык в интеллектуальной деятельности много времени проводить, вроде не должны сильные отходняки быть...)
eclibrise, Ты мне слишком льстишь, мне еще очень далеко до хороших результатов, за которые могут забанить))
Ну а так да, собираюсь начать на ГГ, я все-таки на глаз прикинул, там вроде бы ЛБ проще брать, чем в зуме. Просто в моменты, когда буду видеть, что далек от оптимального состояния, буду оставлять 4-5 столов вместо 8-9. Ну а с учетом того, что по дефолту будет 8-9 столов, в бамханте меня наверно не должны заподозрить
Пора начинать делиться раздачами. Тут на ривере пушем надо выигравать около 70%, если пушем выбиваю все Q и ниже флеши, то получается нормальный рейз. Вопросов два. Часто ли здесь будет донкать А-хай флеш? мне кажется с учетом того, что туз не блочит диапазон моих блефов, вроде не должен. И реалистично ли здесь выглядит пуш, может лучше х2 рейзом играть условно? Диапозон такой поставил с префлопа, потому что фиш на бтн колдколлом сыграл, я от руки накидал тут
Ты сам непонятным овербетом по терну сделал абсолютно безумную сдачу. Зачем он здесь и к чему с такой рукой? У него куча тузов. Там А9, А8о могут быть ,смотря какой фиш. Хотя бы пику надо иметь ,что бы так пушить и то совсем необязательно.
Я не помню по аватарке точно, но видел часто. Этот спортсмен либо с лимитов выше ,либо неадекват , либо постит на форуме. Запоминающаяся аватарка). У меня только такие нотсы в голове сохраняются. Скорее всего форум.)
Лид ривера правда в моем понимании максимально нелеп ,еще и таким сайзом.
Со времен, когда я еще занимался теорией помню, что спарка плохая карта для овербета. Плюс когда мы строим полярный диапазон то блеф часть мы всё-таки наполняем блефами с велью. Но правда давно это было, может мета и поменялась.
Мне вот по терну больше интересно, ты как диапазон свой строишь на такой доске? Иль просто лупишь второй рейнжбет овербетом?
eclibrise @ 08.01.26Я не помню по аватарке точно, но видел часто. Этот спортсмен либо с лимитов выше ,либо неадекват , либо постит на форуме. Запоминающаяся аватарка)
https://www.gipsyteam.ru/profile/shootnick88 весьма популярный форумчанин, странно, что не узнал)
Sibarit87 @ 08.01.26https://www.gipsyteam.ru/profile/shootnick88 весьма популярный форумчанин, странно, что не узнал)
14 час катушки. Конечно.)
Пс еще там на флопе цбета нет
Хороший овербет терна.
Когда получили такой донк у нас блеф должен приходить из другой части диапазона (5х,9х руки) с такой просто гивап без зазрений совести. Если же есть предположение,что чувак так блокается и фолдит - заебись офк.
eclibrise, Sibarit87, Я теоретик плохой, ренжи во флопзилле расклыдваю, но постараюсь объяснить. На таком терне я собираюсь ставить на велью полярный ренж АТ+ (около 19%), в блеф я буду ставить все без шд, там как раз QJo это верх диапазона (около 22%). ФД я тут ставить не буду ставить за овб, потому что такой блеф с эквити не оплатят по доезду, его я буду отправлять в бчб или бчч. Вприницпе, для меня тут даже не важно иметь черную Q или J, потому что они не блочат шд руки хуже (если там нету AJ, KJ, KQ) и по некоторым ранаутам я могу выиграть незакрытое низкое шд
Vladislav2781, почему считаешь что терн хороший овербет? И как получилось что на такой доске по риверу у тебя есть 9х и 5х для блефа? Интересуюсь, потому что сам плохо играю
На нл 10 игра на лидерборд это 20 + часов.