sandr1x @ 07.04.24Ждём следующего этапа, когда ради концентрации на качественный отыгрыш таких банков придётся пожертвовать количеством столов.
Думаю, это произойдет на лимитах 1к+. А пока попробую подкорректировать автопилот. По $/час сейчас прям сильно невыгодно снижать количество столов с повышением лимитов (учитывая, сколько сейчас хорошей игры на 500+)
По моим подсчетам 4-5 столов нл500 примерно сопоставимы с 12-18 столами лимитов 50-200 (с учётом рб). Поэтому пока в планах гринд и работа вне столов.
А чтоб выше идти, это нужно новую прошивку мозга делать - ну никак не могу сидеть и катать 4 стола. БОльшая часть ядер процессора простаивает😄
mRedJohn @ 07.04.24Думаю, это произойдет на лимитах 1к+. А пока попробую подкорректировать автопилот. По $/час сейчас прям сильно невыгодно снижать количество столов с повышением лимитов (учитывая, сколько сейчас хорошей игры на 500+)
По моим подсчетам 4-5 столов нл500 примерно сопоставимы с 12-18 столами лимитов 50-200 (с учётом рб). Поэтому пока в планах гринд и работа вне столов.
А чтоб выше идти, это нужно новую прошивку мозга делать - ну никак не могу сидеть и катать 4 стола. БОльшая часть ядер процессора простаивает😄
Столько искажений и заблуждений в одном посте, что мой внутренний непрошенный советчик просто выпрыгивает из штанов сейчас. Узнаю себя столетней давности и не могу остановиться орать.
Ладно, если серьёзно, видимо тебе тоже нужно собственной головой все шишки собрать. Поэтому скажу только одно: в добрый путь, братуш.
sandr1x, не-не-не, если не для него, то для других читателей расскажи, как перепрошиться с мультитейблинга до минитейблинга. Есть ли жизнь на четырёх столах и меньше? Как бороться с ощущением, что 90% времени ты либо тянешься к фолду, либо чешешь жопу, а можно было бы доллар намайнить?
Benevolented @ 07.04.24sandr1x, не-не-не, если не для него, то для других читателей расскажи, как перепрошиться с мультитейблинга до минитейблинга. Есть ли жизнь на четырёх столах и меньше? Как бороться с ощущением, что 90% времени ты либо тянешься к фолду, либо чешешь жопу, а можно было бы доллар намайнить?
Думаю, мне и пары часов голосового эфира может не хватить, чтобы всё это охватить и достаточно погрузиться, Никсон не даст соврать. :D
Может, как-нибудь созрею, но покамест вам придётся поверить мне на слово.
Сам я в этом масс-тейблинговом говне варился ооочень долго на низких лимитах, и по прошествии лет и смены подхода возникло ощущение, что будто теперь понимаю, о чём толкую.
Ну и чтоб совсем с пустыми руками вас не отпускать, такой вам вопрос на подумать, глобальный: зачем вы садитесь за столы? Если получится честно и развёрнуто ответить самим себе на этот, то большинство остальных вопросов отвалятся сами собой.
Не могу себе даже представить, что бы было скучно за столами. Играю 4 стола - 6 часов пролетают как 2. Забываю обо всем на свете в этот момент.
Если кому то скучно, мне кажется у него большие проблемы и блайнды летят в минус 50+бобов.
Benevolented @ 07.04.24sandr1x, не-не-не, если не для него, то для других читателей расскажи, как перепрошиться с мультитейблинга до минитейблинга. Есть ли жизнь на четырёх столах и меньше? Как бороться с ощущением, что 90% времени ты либо тянешься к фолду, либо чешешь жопу, а можно было бы доллар намайнить?
Перестать собирать пасьянсы
sandr1x,
Может расскажешь, как на маленьком количестве столов преодолевать такие стрики? Сколько лет нужно играть на 4-х столах, чтобы доезд дро рук хотя бы дошел до математического ожидания?
Тут у меня дистанция в одном руме 515 тыс раздач.
NIXONJK @ 07.04.24Если кому то скучно, мне кажется у него большие проблемы и блайнды летят в минус 50+бобов.
скучно, но блайнды не летят 🤔
даже ввсф особо не падает с количеством столов (за исключением 18го). так и остается в районе 45
Хотел вопросы в личку Сандриксу задать, но задам тут:
сколько времени потребуется на переобучение и какие лимиты надо играть, чтобы выходило 10к+ в мес, или 100$/час+ на 4 столах в текущих реалиях?
есть ли смысл вступать в школу типа Бути или Сауло Косты для роста или есть другие варианты для кардинального пересмотра игры?
sandr1x @ 07.04.24зачем вы садитесь за столы?
ответ - ради денег. Точнее, максимальный выхлоп из соотношения затраченного времени и энергии к деньгам.
mRedJohn @ 07.04.24ответ - ради денег. Точнее, максимальный выхлоп из соотношения затраченного времени и энергии к деньгам.
В таком случае, перефразируя Аврору, ты зашёл не в ту дверь. Твой майндсет не позволит показать выдающиеся результаты в покере. Выше среднего - возможно, но потолок всё равно будет оставаться довольно низким. Может, я окажусь неправ и ты станешь первым игроком хайстейкс, который дошёл и закрепился там исключительно на денежном топливе. Но вероятность такого итога закладываю невысокую.
Но самое важное, как мне кажется, ты всю дорогу будешь чувствовать, как усиливается вот это ощущение:
mRedJohn @ 31.03.24Но никогда себя на 100% не ассоциировал с какой либо деятельностью, как бы держал свою "сущность" абстрагированно. Это всё для меня было, как игра своей роли для получения опыта и эмоций.
Лет до 30ти это работало, но с возрастом в каждом последующем опыте всё меньше эмоций, каждое путешествие/покупка/достижение стали значить всё меньше.
Как раз отдача всего себя и играет здесь ключевую роль, на мой взгляд.
По поводу как "перепрошиться": рецепта у меня нет, но желаю найти деятельность, с которой тебе было бы в радость ассоциироваться настолько, чтобы не бояться сделать её частью своей личности. Вероятно, это опасный совет, но сам поступил именно так. И кстати, справедливости ради, выдающихся результатов пока не достиг. Так что к написанному мной можно отнестись с большой долей скепсиса. Но по крайней мере, каждый последующий опыт, выражаясь твоими словами, продолжает приносить мне интенсивные эмоции.
какие лимиты надо играть, чтобы выходило 10к+ в мес, или 100$/час+ на 4 столах в текущих реалиях?
Можно посчитать же, примем что хороший стол с фишом часто играется медленнее обычного около 70рук/час, итого имеем 280рук/час, если мы играем нл600 с винрейтом 5бб/100 6$*5bb*2.8=84$ предполагаю что рбшка примерно добьет до 100ки, получается надо играть 400-1к с винрейтом около 5бб, и будет абсолютное счастье)
Sarkozy @ 08.04.24Можно посчитать же, примем что хороший стол с фишом часто играется медленнее обычного около 70рук/час, итого имеем 280рук/час, если мы играем нл600 с винрейтом 5бб/100 6$*5bb*2.8=84$ предполагаю что рбшка примерно добьет до 100ки, получается надо играть 400-1к с винрейтом около 5бб, и будет абсолютное счастье)
Sarkozy @ 08.04.24Можно посчитать же, примем что хороший стол с фишом часто играется медленнее обычного около 70рук/час, итого имеем 280рук/час, если мы играем нл600 с винрейтом 5бб/100 6$*5bb*2.8=84$ предполагаю что рбшка примерно добьет до 100ки, получается надо играть 400-1к с винрейтом около 5бб, и будет абсолютное счастье)
слишком оптимистичный пуш на ривере для полтоса.
во-первых, нужно обратить внимание на сайз вэльюбета ривера оппонента и на пропущенный железный вэльюбет терна. Поэтому причине нужно самим агресивно играть наши натсы на низких лимитах, а не слоуплеить. Но на 200-500 всё же нужно иметь часть суперсильных рук в таких линиях
во-вторых, никакая защита сильных рук чеком не будет оправдана на лимитах ниже 200. Тк мы почти никогда не получим тонких овербетов, мы никогда не получим достаточно блефов и блафкетчей на наши рейзы
в идеале тут нужно было бетить тёрн за 75-150%, давить на 77-JJ и слабые ТП и ривер редкий доблеф в страшные карты (можно вообще без доблефа). И на флопе чек рейз далеко не в 100% нужен (новсе же частый, потому что на полтосе в такой борд будет сотка цбет). А по тому, как я сыграл, думающий оппонент может прочитать, что вряд ли у меня будет много натсов в такой линии, скорее всего будет оверблеф. Но оппонент всё же потратил весь тайм банк.
Надо оппонентов в страхе держать, что могу призвать к ответу в любой момент пушем в лицо))
Позавчера медитировал с помощью приложения Insight timer и наткнулся на лекцию какого то индуса "просветлённого"
Там он говорил о спорте и выразил очень банальную, но при этом важную мысль, которая, как мне кажется, к покеру применима больше чем к любому другому спорту.
Суть в том, что в любом соревновании все хотят выиграть одинаково. Теннис, футбол, баскетбол - все хотят победить. Никто не выходит на арену с установкой проиграть. Поэтому майндсет на победу имеет мало смысла, так как он уже по умолчанию стоит у твоего соперника.
Нужно настраивать себя на то, чтобы как можно качественнее бить по мячу/бросать мяч/грести вёслами/ставить ставки/читать диапазоны. Всё остальное только отвлекает и снижает результативность. Когда ты стреляешь - всё должно исчезнуть из твоего внимания, за исключением цели.
больнойублюдок, у меня давно такой подход ко всяким соревнованиям. Ещё в универе когда в волейбол играл, по сути, было все равно, проиграем или выиграем партию - главное показать максимально хорошую игру. Меня даже часто упрекали, что не радуюсь победе)) но для меня победа была ещё до окончания матча не зависимо от результата
То же самое на примере доты - выпал саппорт, делаешь всё от тебя зависящее для победы команды, варды покупаешь, а то, что полкоманды фидит - вообще похую))
Это как "безупречность" по Кастанеде. Безупречность к самому себе
Но покер - это другое. Особенно когда БР не бесконечный, и если стрикует пару месяцев, то будет нечего кушать) поэтому тут в безупречность иногда вмешиваются эмоции. Не очень хочется потом безупречно стоять на кассе кассиром или безупречно занимать деньги у друга😃
У меня так. Чем больше запас БРа, тем лучше переношу стрики
Ещё один что-то понял!
Ждём следующего этапа, когда ради концентрации на качественный отыгрыш таких банков придётся пожертвовать количеством столов.
Глгл