Дневник Khishtaki

апну-ка я дневник.
Я жив-здоров, в поте лица своего тружусь на новой для себя ниве. Главное - тут есть, чем заниматься! В покер не играю, в обозримом будущем (до НГ) скорее всего и не получится. Максимум - может быть съезжу куда-нить в оффлайн во второй половине декабря (кстати, если относительно недалеко будет что-нибудь прикольное - советуйте).
Нам запретили раскрывать информацию о составах команд в зимней серии ЧГК, но кто интересуется темой - смотрите ЧГК 26 ноября

Я жив-здоров, в поте лица своего тружусь на новой для себя ниве.

Могли бы и получше машину дать для работы
А если серьезно, то как первые впечатления после смены сферы деятельности?

Главное впечатление - гожусь! Не зря перешёл: плюсы (опыт фондового рынка, понимание сути бизнеса) перевешивают минусы (отсутствие опыта в конкретной сфере).
Ну и интересно перейти от непосредственной работы "в поле" на "организационно-административную".

Khishtaki @ 24.11.2011
Главное впечатление - гожусь! Не зря перешёл: плюсы (опыт фондового рынка, понимание сути бизнеса) перевешивают минусы (отсутствие опыта в конкретной сфере).
Ну и интересно перейти от непосредственной работы "в поле" на "организационно-административную".

Ну минусы... Отсутствие опыта за минус в полной мере, в данном случае, считать и нельзя, полгода упорной деятельности и он нивелирован!
Что думаешь по поводу данной ветки - Торговля моего биржевого торгового робота на реальном счете

не слежу, а парню - удачи. Роботы - полезная штука, они даже пол умеют пылесосить :)

Буду использовать дневник как твиттер - постить всякую мудро-глубокомысленную хуйню на злобу дня :)

Околорелигиозные дискуссии, поднятые умнейшими людьми Фером и л-гравасом, и аргументация сторон в них наглядно демонстрирует, что разумность и мудрость - это различные и вполне возможно непересекающиеся понятия. Т.е. отдельный индивидуум вполне способен быть:
1. Умным и мудрым
2. Глупым, но мудрым
3. Умным, но немудрым
4. Глупым и немудрым

2 тип редок, но даже он возможен :)

ну и вдогонку про выборы.

Лично мой шортлист на данный момент - это ёбаные комми или Яблоко. Пока склоняюсь к Яблоку.

Озвучивая это мнение ранее я получал следующие возражения, на которые в свою очередь хочу возразить тут, потому что тут мне удобнее: это мой дневник, я всегда могу послать оппонентов нахуй, а неугодные мне ответы просто стереть, потому что я ещё и модератор :).

1. Яблоко не проходит барьер, так что голос пропадает.
Возражение: голосование за Яблоко - это акт в первую очередь духовный, а не прагматичный.

2. За комми голосовать западло.
Возражение: инерция сознания. За комми голосовать было западло 15 лет назад. А теперь всё-таки стоит не отвергать с ходу, а немного поразмышлять. И получается следующее: если мы выбираем по идеологическим платформам, то приходим к парадоксу: надо голосовать просто за ЕдРо, потому что платформа-то у них вполне годится. А если голосовать по людям, то комми - лучший выбор вроде...

Khishtaki, как ты считаешь, умрёт ли в ближайшем будущем(скажем, 15-20 лет) заработок в покере(трейдинге) для самостоятельного игрока(трейдера)?
То есть убьют ли игровые(торговые) боты, запущенные на сверхмощных компьютерах, возможность хорошего заработка в этих дисциплинах?

Если да, как думаешь, какая из дисциплин "умрёт" первой?

Понятно, что самые одаренные люди в обоих областях, наверняка, будут зарабатывать ещё очень долго; интересен именно взгляд на перспективы "среднего регуляра".

А сможет ли Скайнет устроить нам ССудный день через биржевых роботоф ?

про Леонардо хороший

Khishtaki, крутая причёска, почти как у ромеопро! шутка :)

апд шутка это про ромеопро. а прическа действ. крутая

прическа правда была зачетная! (тебе идет) и если сравнивать она у многих! (кроме Димы Билана)

Khishtaki @ 26.11.2011
Буду использовать дневник как твиттер
....

а твит-акк не пробовал завести и приписать его к блогу? ))

_______
гг. только не понятно зачем идти было ва-банк
постригли и уложили - гут))

2. За комми голосовать западло.
Возражение: инерция сознания. За комми голосовать было западло 15 лет назад. А теперь всё-таки стоит не отвергать с ходу, а немного поразмышлять. И получается следующее: если мы выбираем по идеологическим платформам, то приходим к парадоксу: надо голосовать просто за ЕдРо, потому что платформа-то у них вполне годится. А если голосовать по людям, то комми - лучший выбор вроде...

Прекрасно сказал. Сам поймал себя на мысли, что вроде как воротит именно от "бренда". Никогда не думал, что я даже в теории смогу предположить о возможности голосовать за коммунистов. А сейчас все больше и больше склоняюсь именно к этому.

DreamsRTrue @ 26.11.2011
Khishtaki, как ты считаешь, умрёт ли в ближайшем будущем(скажем, 15-20 лет) заработок в покере(трейдинге) для самостоятельного игрока(трейдера)?
То есть убьют ли игровые(торговые) боты, запущенные на сверхмощных компьютерах, возможность хорошего заработка в этих дисциплинах?

Если да, как думаешь, какая из дисциплин "умрёт" первой?

Понятно, что самые одаренные люди в обоих областях, наверняка, будут зарабатывать ещё очень долго; интересен именно взгляд на перспективы "среднего регуляра".

В покере - думаю будет постоянное движение: люди играют в холдем -> приходят боты, убивают холдем -> люди мигрируют в омаху -> приходят боты, убивают омаху -> люди уходят ещё куда-то и т.п. - это в случае, если румы не найдут какое-то революционное решение, полностью отменяющее возможность эффективной работы ботов.
Кстати, строго говоря, тот же холдем уже убит просто людьми, без всяких ботов...

Рынок боты не убьют, а просто сепарируют... краткосрочные торговые решения, высокочастотная торговля, торговля, основанная на статистическом анализе - это всё полностью перейдёт в епархию алготрейдеров. Но останутся долгосрочные инвестиционные решения, в которых люди ещё долго будут доминировать.

ishkan, про Леонардо - интересный, но абсолютно неберущийся. К тому же в интернете никаких следов этой истории я найти не могу, да и сам по себе ответ довольно неправдоподобный, так что весь вопрос, похоже, базируется на каком-то историческом анекдоте... Насколько вообще реально надстраивать стену по всему её периметру? И какой в этом смысл - ну надстроите до 40 футов - Леонардо поднимет осадную башню до 45 и т.п. Башню-то явно быстрее и проще надстраивать...
ShypreRouge, ва-банк обязательно было идти согласно правилам. Сама по себе победа ничем не ценна и ничего не даёт. Цель - попасть в финал года.

Михаил, привет. А на вопрос решающего раунда что бы ты ответил?

Khishtaki @ 27.11.2011
ishkan, про Леонардо - интересный, но абсолютно неберущийся. К тому же в интернете никаких следов этой истории я найти не могу, да и сам по себе ответ довольно неправдоподобный, так что весь вопрос, похоже, базируется на каком-то историческом анекдоте...

ну да, я как раз в этом смысле. во время игры тоже искал в интернете, и тоже пусто. ну и быстрая надстройка 5 футов стены ведущая к полной утере ее устойчивости, ну и полная уверенность в этом леонардо... про пики длинные на порядок реалистичнее.
и еще вопрос такой, а для 13го сектора хоть какую-то цензуру вопросы проходят? там же все что угодно (столица китая (с)наша раша) может быть

just1answer, я бы тоже неправильно ответил. Про вегетерианство Репина я просто не знал, зато знал, что у Репиных в Пенатах была демократия и отказ от прислуги, так что гости за столом обслуживали себя сами... сказал бы что-то в этом роде про неуклюжего, длиннорукого и очень застенчивого Маяковского...

Khishtaki @ 4.11.2011
Халява и на глобальных финансовых рынках, и тем более на российской фонде уже закончилась. Можно конечно долбиться лбом в слабоплюсовую стену, но разумнее поискать рыбу в других местах.

Посмеялся. Особенно учитывая что это говорит человек с 13 лет стажем.

Халява не кончилась и никуда не делась. Просто рынок поменялся. Все привыкли к бесконечному бычьему супертренду последних десятилетий и принципиально не могут понять, что сейчас другая фаза, рынок медвежий, иной уровень волатильности и тд. Это идеологический разрыв шаблона для большинства типа трейдеров. Но тот, кто слушал старика Эллиотта, всегда будет в шололаде.