ShypreRouge Матин Роман Михайлович долги!

ФИО - Матин Роман Михайлович
https://www.gipsyteam.ru/profile/ShypreRouge

долг 2к$, просрочка год+
ведёт себя очень мутно и непорядочно

Деньги были переведены в начале 2017г с макс сроком возврата до 6мес. С самого начала все договорённости нарушал и под разными предлогами возврат затягивал. С момента последнего срока, прошёл +- год. Сейчас переключился в режим надменных отписок + пытался добирать ещё, с обещаниями, что вот тогда точно начнёт возвращать.

Изначально относился к человеку очень по дружески (будучи читателем его блога), поэтому долгое время шёл на встречу в отношении сдвигания сроков возврата, рассрочки и отмены %. Но к сожалению, сейчас вынужден констатировать, что ShypreRouge показал себя совершенно безответственным, практически ничего из договорённостей и обещаний не было выполнено.

По факту всех его действий за 2017-2018г
финансовых дел с данным персонажем вести не советую!

Контакты где ему можно напомнить о необходимости выполнять обязательства:
в vk Роман Везукин - https://vk.com/id5957985, скайп - roma080808, почта - shyprerouge@yahoo.com
проживал в г. Владимир РФ, сейчас предположительно скрывается от правосудия в ЛасВегасе, США

фото

Арбитраж, бан в бекинге.

В теме про ВСОП активно отписывался, но вопрос в другом. Что двигает людьми иметь финансовые отношения с человеком о котором только известны имя и ник на джипситип?

Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

Gump @ 11.6.2018
Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

вроде как дал в долг на игру это не бекинг

Охуенный блог был, прям запоем читал.

Gump @ 11.6.2018
Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

Такое плюсово делать только на полном доверии..

Gump @ 11.6.2018
Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

нет, это был не бэкинг, а именно займ с фикс % и сроком на 6мес макс
так что задачи контролить резы и что именно и как он будет катать и\или тратить не было.

jacomonster @ 11.6.2018
Что двигает людьми иметь финансовые отношения с человеком о котором только известны имя и ник на джипситип?

насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

1) довольно долго долго читал его блог (блог неплох) и решил поддержать,
когда в начале 2017г он написал, что хочет пробовать шортить фл кэш подороже. (тема фл тож близка). Но все моменты озвученные Гампом выше тож понимал и поэтому договорились именно о креде.

2) на тот момент у него была топовая репа + известность в комьюнити + не одной отметки или упоминаний за много лет о фин. косяках. Так что оснований предположить, что эта морда решит слиться и монетизировать многолетнюю репу за 2шку не было никаких.

Леш, как я понимаю из рейтинга, который он поставил тебе 16 июля.
Уже тогда с ним начались проблемы.

Если так, то чего так долго тянул с арбитражем.
Он же за это время еще кого-нибудь опрокинуть мог.

bzik17 @ 12.6.2018
чего так долго тянул с арбитражем.

в репе предупреждение уже давно было сделано
арбитраж давал время, тк он писал, что будет решать

freestyler @ 12.6.2018
насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

1) довольно долго долго читал его блог (блог неплох) и решил поддержать,
когда в начале 2017г он написал, что хочет пробовать шортить фл кэш подороже. (тема фл тож близка). Но все моменты озвученные Гампом выше тож понимал и поэтому договорились именно о креде.

2) на тот момент у него была топовая репа + известность в комьюнити + не одной отметки или упоминаний за много лет о фин. косяках. Так что оснований предположить, что эта морда решит слиться и монетизировать многолетнюю репу за 2шку не было никаких.

Бедбит.
Ничего тут не поделаешь.

Хотя.
Давать человеку у которого ничего нет за душой, кроме сомнительной (иначе не просил бы) квалификации игрока в покер - такое себе.

freestyler @ 12.6.2018
нет, это был не бэкинг, а именно займ с фикс % и сроком на 6мес макс
так что задачи контролить резы и что именно и как он будет катать и\или тратить не было.

Понял ок
Тогда это канеш менее отрицательно

Подумал вначале про бэкинг, тк от него были предложения (и на форуме вроде тоже) именно по бэкингу на кеш

Читаю все подобные темы и задаюсь всегда одним вопросом. А на что вы, собственно, рассчитываете?
У вас просит в долг человек, который зарабатывает игрой. Раз просит, значит закатался, раз закатался, значит либо нет дисциплины, либо не умеет играть, а чаще всего и то и другое вместе. То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл. Вернет только если раскрутится, а вероятность этого сами знаете какая.

freestyler @ 12.6.2018
насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

Дороги нынче подобные жесты

VictorBove @ 12.6.2018
То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл.

Какие то странные вещи пишешь. А вариант просто помощи товарищу ты вообще не рассматриваешь? (никто ж не виноват, что товарищ по итогу мудаком оказался), так то дача в долг любому человеку это отрицательный фрирол.

almagro @ 12.6.2018
так то дача в долг любому человеку это отрицательный фрирол.

так то да, только одно дело дать человеку, который работает, в долг до зарплаты (например, если у того незапланированные траты возникли), а другое закатавшемуся игроку. Первый почти всегда вернет, а второй - как карта ляжет, в прямом смысле причем)

almagro @ 12.6.2018
А вариант просто помощи товарищу ты вообще не рассматриваешь?

Тут работает правило "хочешь потерять друга - дай ему в долг"

VictorBove @ 12.6.2018
так то да, только одно дело дать человеку, который работает, в долг до зарплаты (например, если у того незапланированные траты возникли), а другое закатавшемуся игроку. Первый почти всегда вернет, а второй - как карта ляжет, в прямом смысле причем)

тут вопрос не в деятельности человека, а в его порядочности, ну и пример с зарплатой слишком утрирован

almagro @ 12.6.2018
тут вопрос не в деятельности человека, а в его порядочности, ну и пример с зарплатой слишком утрирован

От деятельности то же многое зависит. Если вы даете просто человеку до зарплаты, то вы примерно знаете уровень дохода и можете спрогнозировать вероятность отдачи в срок, если человек порядочный он отдаст и не будет проблем.
В покерной среде вы давая денег на игру не можете прогназировать ничего, какой бы нибыл порядочный человек, при проигрыше у него может не быть (как и 90% игроков) другого источника дохода, и отдавать будет просто не с чего.

vadik @ 12.6.2018
От деятельности то же многое зависит. Если вы даете просто человеку до зарплаты, то вы примерно знаете уровень дохода и можете спрогнозировать вероятность отдачи в срок, если человек порядочный он отдаст и не будет проблем.
В покерной среде вы давая денег на игру не можете прогназировать ничего, какой бы нибыл порядочный человек, при проигрыше у него может не быть (как и 90% игроков) другого источника дохода, и отдавать будет просто не с чего.

тут никто каких то огромных денег не давал, 2к можно спокойно отдать за год работая на "заводе" и если уж все так плохо то порядочный человек будет хотя бы частями отдавать, а не как тут год ни ответов, ни приветов

VictorBove @ 12.6.2018
Читаю все подобные темы и задаюсь всегда одним вопросом. А на что вы, собственно, рассчитываете?
У вас просит в долг человек, который зарабатывает игрой. Раз просит, значит закатался, раз закатался, значит либо нет дисциплины, либо не умеет играть, а чаще всего и то и другое вместе. То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл. Вернет только если раскрутится, а вероятность этого сами знаете какая.
Дороги нынче подобные жесты

А если учесть что играл он минимальный доступный лимит в вегасе 1 -3$, очевидно что проблемы были НЕ с дисциплиной...