• ФИО - Матин Роман Михайлович
    http://www.gipsyteam.ru/profile/ShypreRouge

    долг 2к$, просрочка год+
    ведёт себя очень мутно и непорядочно

    Деньги были переведены в начале 2017г с макс сроком возврата до 6мес. С самого начала все договорённости нарушал и под разными предлогами возврат затягивал. С момента последнего срока, прошёл +- год. Сейчас переключился в режим надменных отписок + пытался добирать ещё, с обещаниями, что вот тогда точно начнёт возвращать.

    Изначально относился к человеку очень по дружески (будучи читателем его блога), поэтому долгое время шёл на встречу в отношении сдвигания сроков возврата, рассрочки и отмены %. Но к сожалению, сейчас вынужден констатировать, что человек показал себя совершенно безответственным, практически ничего из договорённостей и обещаний не было выполнено.

    По факту всех его действий за 2017-2018г
    финансовых дел с данным персонажем вести не советую!


    фото

    Сообщение отредактировал freestyler - 13.6.2018, 13:58

  • Арбитраж, бан в бекинге.
  • В теме про ВСОП активно отписывался, но вопрос в другом. Что двигает людьми иметь финансовые отношения с человеком о котором только известны имя и ник на джипситип?
  • Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты
  • Цитата (Gump @ 11.6.2018) *
    Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

    вроде как дал в долг на игру это не бекинг
  • Охуенный блог был, прям запоем читал.
  • Цитата (Gump @ 11.6.2018) *
    Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

    Такое плюсово делать только на полном доверии..
  • Цитата (Gump @ 11.6.2018) *
    Ещё больший песец - это стекать кого либо на кеш (если я правильно понял, что это был бэкинг), когда невозможно проконтролировать его результаты

    нет, это был не бэкинг, а именно займ с фикс % и сроком на 6мес макс
    так что задачи контролить резы и что именно и как он будет катать и\или тратить не было.
  • Цитата (jacomonster @ 11.6.2018) *
    Что двигает людьми иметь финансовые отношения с человеком о котором только известны имя и ник на джипситип?

    насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

    1) довольно долго долго читал его блог (блог неплох) и решил поддержать,
    когда в начале 2017г он написал, что хочет пробовать шортить фл кэш подороже. (тема фл тож близка). Но все моменты озвученные Гампом выше тож понимал и поэтому договорились именно о креде.

    2) на тот момент у него была топовая репа + известность в комьюнити + не одной отметки или упоминаний за много лет о фин. косяках. Так что оснований предположить, что эта морда решит слиться и монетизировать многолетнюю репу за 2шку не было никаких.

    Сообщение отредактировал freestyler - 12.6.2018, 10:00

  • Леш, как я понимаю из рейтинга, который он поставил тебе 16 июля.
    Уже тогда с ним начались проблемы.

    Если так, то чего так долго тянул с арбитражем.
    Он же за это время еще кого-нибудь опрокинуть мог.
  • Цитата (bzik17 @ 12.6.2018) *
    чего так долго тянул с арбитражем.

    в репе предупреждение уже давно было сделано
    арбитраж давал время, тк он писал, что будет решать
  • Цитата (freestyler @ 12.6.2018) *
    насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

    1) довольно долго долго читал его блог (блог неплох) и решил поддержать,
    когда в начале 2017г он написал, что хочет пробовать шортить фл кэш подороже. (тема фл тож близка). Но все моменты озвученные Гампом выше тож понимал и поэтому договорились именно о креде.

    2) на тот момент у него была топовая репа + известность в комьюнити + не одной отметки или упоминаний за много лет о фин. косяках. Так что оснований предположить, что эта морда решит слиться и монетизировать многолетнюю репу за 2шку не было никаких.

    Бедбит.
    Ничего тут не поделаешь.

    Хотя.
    Давать человеку у которого ничего нет за душой, кроме сомнительной (иначе не просил бы) квалификации игрока в покер - такое себе.
  • Цитата (freestyler @ 12.6.2018) *
    нет, это был не бэкинг, а именно займ с фикс % и сроком на 6мес макс
    так что задачи контролить резы и что именно и как он будет катать и\или тратить не было.

    Понял ок
    Тогда это канеш менее отрицательно

    Подумал вначале про бэкинг, тк от него были предложения (и на форуме вроде тоже) именно по бэкингу на кеш
  • Читаю все подобные темы и задаюсь всегда одним вопросом. А на что вы, собственно, рассчитываете?
    У вас просит в долг человек, который зарабатывает игрой. Раз просит, значит закатался, раз закатался, значит либо нет дисциплины, либо не умеет играть, а чаще всего и то и другое вместе. То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл. Вернет только если раскрутится, а вероятность этого сами знаете какая.
    Цитата (freestyler @ 12.6.2018) *
    насчёт почему вписался - это больше был жест доброй воли, чем желание заработать

    Дороги нынче подобные жесты
  • Цитата (VictorBove @ 12.6.2018) *
    То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл.

    Какие то странные вещи пишешь. А вариант просто помощи товарищу ты вообще не рассматриваешь? (никто ж не виноват, что товарищ по итогу мудаком оказался), так то дача в долг любому человеку это отрицательный фрирол.
  • Цитата (almagro @ 12.6.2018) *
    так то дача в долг любому человеку это отрицательный фрирол.

    так то да, только одно дело дать человеку, который работает, в долг до зарплаты (например, если у того незапланированные траты возникли), а другое закатавшемуся игроку. Первый почти всегда вернет, а второй - как карта ляжет, в прямом смысле причем)

    Цитата (almagro @ 12.6.2018) *
    А вариант просто помощи товарищу ты вообще не рассматриваешь?

    Тут работает правило "хочешь потерять друга - дай ему в долг"
  • Цитата (VictorBove @ 12.6.2018) *
    так то да, только одно дело дать человеку, который работает, в долг до зарплаты (например, если у того незапланированные траты возникли), а другое закатавшемуся игроку. Первый почти всегда вернет, а второй - как карта ляжет, в прямом смысле причем)

    тут вопрос не в деятельности человека, а в его порядочности, ну и пример с зарплатой слишком утрирован
  • Цитата (almagro @ 12.6.2018) *
    тут вопрос не в деятельности человека, а в его порядочности, ну и пример с зарплатой слишком утрирован

    От деятельности то же многое зависит. Если вы даете просто человеку до зарплаты, то вы примерно знаете уровень дохода и можете спрогнозировать вероятность отдачи в срок, если человек порядочный он отдаст и не будет проблем.
    В покерной среде вы давая денег на игру не можете прогназировать ничего, какой бы нибыл порядочный человек, при проигрыше у него может не быть (как и 90% игроков) другого источника дохода, и отдавать будет просто не с чего.
  • Цитата (vadik @ 12.6.2018) *
    От деятельности то же многое зависит. Если вы даете просто человеку до зарплаты, то вы примерно знаете уровень дохода и можете спрогнозировать вероятность отдачи в срок, если человек порядочный он отдаст и не будет проблем.
    В покерной среде вы давая денег на игру не можете прогназировать ничего, какой бы нибыл порядочный человек, при проигрыше у него может не быть (как и 90% игроков) другого источника дохода, и отдавать будет просто не с чего.

    тут никто каких то огромных денег не давал, 2к можно спокойно отдать за год работая на "заводе" и если уж все так плохо то порядочный человек будет хотя бы частями отдавать, а не как тут год ни ответов, ни приветов
  • Цитата (VictorBove @ 12.6.2018) *
    Читаю все подобные темы и задаюсь всегда одним вопросом. А на что вы, собственно, рассчитываете?
    У вас просит в долг человек, который зарабатывает игрой. Раз просит, значит закатался, раз закатался, значит либо нет дисциплины, либо не умеет играть, а чаще всего и то и другое вместе. То есть одалживая покерюге, вы покупаете себе билет в отрицательный фриролл. Вернет только если раскрутится, а вероятность этого сами знаете какая.
    Дороги нынче подобные жесты

    А если учесть что играл он минимальный доступный лимит в вегасе 1 -3$, очевидно что проблемы были НЕ с дисциплиной...

1 человек читает эту тему (1 гость):