Школьный детский театр. Глупость или провокация?

цЮПАНКНЦ @ 16.4.2015
Ну ладно, только сильно руку не тверкай при рукопожатии.

Мы знакомы?

Труха2 @ 16.4.2015
Мы знакомы?

Иногда видимся в исповедальнях.

цЮПАНКНЦ @ 16.4.2015
Иногда видимся в исповедальнях.

ok, переходим на приветственный удар кулаком.

Труха2 @ 16.4.2015
ok, переходим на приветственный удар кулаком.

Норм, это все-таки не в десна биться, как у южан.

DataMining @ 16.4.2015

occean @ 16.4.2015
Kostas, да блин. О какой школе ты говоришь? Общеобразовательной? Это специализированная танцевальная школа. Собственно, в новостях, гляжу, и говорят, что какой-то закрытый показ. О чём я и догадывался. Кто-то из умников слил видео в инет, и началось. У всех замерещилась обычная школа, в которой на утреннике такое показывают.

На видео 13-летних я точно не вижу.

Пиздец никогда сразу не приходит. Всегда есть сначала мелкие признаки, вбросы, а потом уже катится по нарастающей. Так что, обычная школа и утренники не за горами, если общество будет допускать подобные вещи.

Necro130, и видео над твоим постом как бы это подтверждает. Осталось дождаться пресс-релиза, где скажут, что большинство в этой группе- 20-летние, но да, есть пара 9летних.

Necro130, ну ты мне ещё про окно Овертона расскажи.

Necro130 @ 17.4.2015
[...]Так что, обычная школа и утренники не за горами, если общество будет допускать подобные вещи.

Класс)
Общество с отсутствием качественного дошкольного и школьного образования, отсутствием банковской и законодательной системой, достаточной, для построения льготной, низкопроцентной ипотеки (как частного случая общей кредитной политики общества) для учительского состава общества. Общество с отсутствием развитой инфраструктуры, а чаще просто инфраструктуры. Короче Россия, как она есть в общем, и она не допустит.
Больное общество получается, с неправильными пчёлами. Но виноват театр, а решение - это цензура и контроль! Я люблю этих людей)

Труха2, какая связь платной школы танцев со всем перечисленным? Там что, танцы преподают обычные учителя вместо продлёнки?
Контроль и цензура была, есть и всегда будет. Просто рамки, в которых допускается разгул демократии, толерантности и т.д. где-то уже или шире. В России они много шире, чем в большинстве мест планеты и законно заниматься можно практически чем угодно. Но, если общественное мнение что-то ярко осуждает, то следственные органы явно скорее будут на его стороне, если вопрос не однозначный.

Necro130 @ 17.4.2015
Труха2, какая связь платной школы танцев со всем перечисленным? Контроль и цензура была, есть и всегда будет.[...]Но, если общественное мнение что-то ярко осуждает, то следственные органы явно скорее будут на его стороне, если вопрос не однозначный.

Согласен с необходимостью присутствия цензуры. Но этот термин, мы понимаем по-разному. Вы видите обязательное присутствие в ней силовых структур, т. е. аппарата подавления свобод граждан. Отсюда все прелести начиная от использования этих силовых структур в устранении конкурентов, дичайшей коррупции и тем вышеперечисленным прелестям связь между которыми вы не увидели.
Я про цензуру спроса, цензуру рынка.
Если чья-то полосатая задница, кому-то "мешает жить" (как признался товарищ Jumpy), то за цензуру верховенства права. Если нет закона запрещающего родителям платить деньги за то, что нравится им и их детям в форме танца, значит людям так удобней, потому что законы написаны людьми, потому что им так удобно жить вместе с теми кто крайне поверхностно разобрался в эволюции своего вида, и прикрывает своё недовольство словами мораль (термин, который каждый понимает по-своему, а потому пустой термин в коммуникации между людьми).
Это нормально, если они разберутся в себе, придя к тому, что они хотя бы не понимают, как относится к тому, что чуждо лично им, но вот же радость не запрещено законом.
Но если они апеллируют своим невежеством к аппарату подавления, то они, как и ты, не видят связи и напрямую мешают жить людям. Целые театры могут закрыть из-за собственной "морали". Оставить людей без работы, дав чиновникам, цензорам, просто многочисленным ментам эту работу по контролю за обществом. Всё наоборот, через жопу.
Каламбур - запрещая жопу на сцене, устроить всё через жопу в государстве.

А такой человек смотрит на Вас и видит кучу дерьма, ему Вас не жалко, потому что Вы и по Гегелю дерьмо, и по Зурзмансору тоже дерьмо. Дерьмо по определению. (с)

Труха2, не совсем так. На первом плане общественное мнение, а силовые структуры уже вторичны в подобных вопросах. А чтобы целые театры не закрывались нужно как-то ответственнее подходить к выбору репертуара, прежде всего, с позиций самоцензуры. А если выпускаешь провокационный продукт, то будь готов к последствиям.

Necro130 @ 17.4.2015
Труха2, не совсем так. На первом плане общественное мнение, а силовые структуры уже вторичны в подобных вопросах. А чтобы целые театры не закрывались нужно как-то ответственнее подходить к выбору репертуара, прежде всего, с позиций самоцензуры. А если выпускаешь провокационный продукт, то будь готов к последствиям.

Общественное мнение не должно и не может выражаться репрессивными действиями силовых структур, которые сами наделили себя правами выражать точку зрения общества. Провокационный продукт, в данном случае - это повод к дискуссии о расширении или сужении рамок общественной морали, но - только к дискуссии, а не выводам с привлечением следственных органов и вольными трактовками уголовного законодательства.

Похоже, что кое-кому срочно нужно опять кого-то от чего-то оградить, например, как уже оградили детей от влияния интернета, точнее - от прочтения блога Навального и информации о том, какие способы выбирают для самоубийства неизлечимо больные люди, которым государство отказало в праве получения препаратов, облегчающих им их страдания. Под бурные аплодисменты общественности в лице некоторых активистов, скоро, похоже, вернуться худсоветы советского образца, с помощью которых опять будут что-то запрещать и ограждать, и заседать в таких худсоветах будут личности, типа Милонова, Астахова, Мизуллиной и им подобных.

А поборники общественной морали, которых так оскорбляют "пчелки", этому процессу как раз и способствуют, молодцы.

ArtyMr, что хорошего было после отмены худсоветов? Сколько картин мы до сих пор смотрим и любим, созданные под присмотром пресловутых худсоветов? Только и слышишь о загнивании отечественного проката. Может их возвращение не так уж и плохо?

JustTry @ 16.4.2015
Судя по некоторым комментариям тут многие ее еще и не теряли.

смейся ,смейся, ведь магом тебе уже не стать

Necro130 @ 18.4.2015
ArtyMr, что хорошего было после отмены худсоветов? Сколько картин мы до сих пор смотрим и любим, созданные под присмотром пресловутых худсоветов? Только и слышишь о загнивании отечественного проката. Может их возвращение не так уж и плохо?

угу, а в худсовете Михалков, Харламов и братья Андреасян

Necro130 @ 18.4.2015
ArtyMr, что хорошего было после отмены худсоветов?

А что хорошего было после отмены ГУЛАГа? Унылый застой 70,а потом вообще такую страну проебали, да?

В общем и целом мнения понятны. Ничего нового мы тут не увидим. А тема плавно перетекает в политическое русло. Переносить не буду, так как в Политике хватает топиков, в которых это можно обсудить. Но здесь закрою.