Тащи!
Ты про пуш с AJ или с K3? Если про первое, то на фтп руки типа AJ-AQ лучше выкидывать на встречную агрессию, ибо они очень часто раздаются "в паре" с AK,KK+. Какова бы ни была предыстория и статистика у оппа, я бы даже сказал, чем он агрессивнее - тем больше вероятность, что тебя там доминируют. И KK я уже скоро приравняю в этом плане к AJ.
Blackwinterday @ 12.8.2010, 6:51
Демонфрост - Если анализировать руку, руководствуясь критериями, каким образом прога подстроена, так лучше вообще не играть, имхо.
Demonfrost @ 12.8.2010, 13:22
Ну почему же, по-моему, как раз наоборот: если принимать во внимание эти особенности, можно играть гораздо плюсовее, особенно за счет того, что соперники к этим особенностям не подстраиваются.
Blackwinterday @ 12.8.2010, 7:31
Ну, с невезением понятно, в смысле, делать тут нечего, просто ждать, пока этот период пройдёт, но игра что-то тоже у меня немного деградировала. Я неоднократно уже писал и говорил, что стал слишком лузово играть, что приводит к увеличенной диспе и качелям, которые мне вообще не нужны, причём такой стиль игры сейчас вообще и не нужен, так как реги (особенно скандинавы в Боссе) совершенно чумовые и отдаются легко и так. Но почему-то, понизить ВПИП/ПФР и 3бет не удаётся, я часто играю как на автопилоте и машинально рейжу со стил позиций любые одномастные карты, например. Это всё надо убирать, подходить к игре вдумчивее и основательнее. Впору хоть свою книгу перечитывать, я там об этом сам писал, а получается - сапожник без сапог.
Demonfrost @ 12.8.2010, 14:04
Да, на самом деле дисперсионность игры и влияние везения сильно взаимосвязанны. У тебя не было раньше больших просадок как раз похоже поэтому. Ты же мне сам рекомендовал понизить лузовость в выставлениях на стек, а теперь, получается, заразился моей бывшей болезнью? :)
ВикторМороз @ 12.8.2010, 13:47
Я думаю сменить имидж очень даже полезно будет. Во всяком случае получишь кучу дивидендов первое время.
Отличный дневник! Хотелось бы видеть побольше мыслей об игре в целом. Спасибо!
Blackwinterday @ 13.8.2010, 6:11
Продолжаю размышлять над последними изменениями в своей игре и вот что надумал.
По своей натуре, я весьма добрый и тихий человек. Никак не агрессивный. Если к примеру, у моего друга из Швеции, натуральный стиль - агрессия, и на автопилоте он играет агрессивнее обычного, то у меня всегда тенденция к пот контролю, минимизированию потерь, сокращению диспы, коллу префлоп вместо 3бета, чеку бехайнд вместо дерзкого блефа на стек итд.
Я уже писал как-то, что при переходе на мидстейкс, это было самое тяжёлое для слома - нитовой игрой не победишь. Я упорно работал над этим и видимо преуспел. Если в Трибеке, в которой я играл уже почти 4 года назад у меня были статы 23/13 - 3бета тогда не было в ПТ2, но наверняка он был не выше 5 (кстати, винрейт там на нл400 был под 6ПТББ с такими статами, золотые времена), то потом статы морфировали в 21.6/16.5 с увеличенными 3бетами и даже лайтовыми 4бетами. Помню, как то я 4бетнул 67с, меня проколлил AQ, и после контбета флопа с тузом и чеком на двух последующих улицах, соперник изумлённо написал что-то типа, блин, бвд, я не знал, что ты 4бетишь не с монстрами.
Я тогда ещё очень упорно работал над своей игрой и прогрессировал в уровне весьма быстро. Но здесь кроется и важный момент - в плане агрессии и статов префлопа, прогресс не может быть бесконечным. То-есть, увеличивать агрессию и соответственно ВПИП/ПФР/3бет/Стил и 4бет можно до определённого уровня. Дальше уже либо нужно обладать СТСовским постфлопом вкупе с Исильдуровским пренебрежением к деньгами, либо остановиться и успокоиться. Я же подсознательно продолжать прогрессировать и вот, похоже, дошёл до точки, когда мне неудобно играть постфлоп с таким префлопом.
Совершенно очевидно, что если у меня стил 40, то регуляры буду меня 3бетить с блайндов постоянно. Ну и, зная это, я должен частенько либо 4бетить шире, балансируя с блефами на блокерах, либо коллить и обыгрывать после флопа, в зависимости от их статов контбетов в 3бет банках и фолдов. Чем выше мои собственные статы агрессии, тем сложнее мне будет проводить грамотный баланс вэлью/блеф рук, для того, чтобы в ответ на мой 4бет или рейз контбета не было выгодно пихать эни 2. Ну и тем чаще это приводит к префлоп флипам, провалу блефов с моей стороны и тому подобному. Увеличилась дисперсия, что мне, тяжело реагирующему на проигрыши и стрики, совсем не нужно.
В-общем, ни с какой стороны это не нужно и не плюсово. Радует, что я это в полной мере осознал и теперь буду пресекать. Пусть поле и тяжёлое, пора вернуться к винрейту, которому можно завидовать.
aggromonkey @ 13.8.2010, 5:52
Скажите Евгений означает ли этот пост что, вы считаете что в современном онлайн покере больше невозможно выигрывать с аггро статами?
И второй вопрос- как у Вас идет красная линия?
Спасибо за ответы
LuckyFish @ 13.8.2010, 13:56
Игра в гиперагростиле, это как езда на болиде формулы 1 на скорости 300км\ч. Нужно быть Шумахером, потому что при небольшой ошибке очень легко потерять контроль ситуации и уйти в в большой занос=))).
Lure @ 13.8.2010, 16:04
Привет, БВД. Читать твой дневник всегда интересно. По вопросу с бэкером - огромное количество EV-денег он тебе фактически отдаёт просто так, без всякого риска, что очень плюсово. Если только выплата не один раз через 3 года, когда ценность сегодняшнего выигрыша будет сильно ниже. Ну вроде это и так понятно тебе. Думаю, выплаты по итогам каждого года - вполне хорошие условия.
Про агрессивность хорошие мысли, сам думаю про это в последнее время. Повышенной агрессией можно вогнать в тильт некоторых регуляров, чтоб потом пожинать плоды. Но как минус - становишься жутко зависим от карты, т.е. если судьба решит выдать длинную полосу без премиум стартеров, то окажешься в жутком минусе за такую сессию, когда набранный в начале агро-имидж не принесёт никакой пользы. Ещё классно бывает, если даже с твоим имиджем все дружно фолдят, когда зашли QQ-AA, но жёстко зарубаются в других случаях. У меня сейчас такой вывод, что действительно агрессивным надо быть там, где это приносит плоды сразу, т.е. против ссыкливых оппонентов. А в расчёте на имидж - вот это как-то плохо, не получается оно нужным образом, слишком много всяких вещей должны сложиться как надо.
Shevliak @ 17.8.2010, 0:37
Привет bwd,я писал тебе в личку на стратеджи по поводу приобретения твоей книги,так как в скайпе поймать тебя очень трудно,не мог бы ты выслать мне на почту всю инфу по этому поводу.Цену обоих томов,цену первого тома отдельно и ник на фтп на который отправлять деньги.
e-mail:shevliak@yandex.ru