Чем сильнее человек,тем сильнее игра его ЛОМАЕТ!

NoooooName @ 28.9.2013
Слава, привет. В целом согласен с твоей позицией по отношению как к женщинам, так и к чужим детям (все дети есть дети), а что думаешь именно насчёт заведения своих детей?
Если бы у тебя на данный момент не было ребенка, и не запаривался бы по этой теме вообще?
Такая позиция вроде выглядит логичной, но если предложить любому мужчине операцию по стерилизации, думаю, откажется примерно 100% ) Даже из придерживающихся таких взглядов.
Есть в этом что-то страшное от природы, прожить жизнь без своих детей. Или ты так не считаешь?

Мужик не захочет стерилизации, так как он, по природе должен осеменять баб. А своего желания иметь и воспитывать детей у него нет. Всё навязано обществом и бабами. Хотя опытная женщина знает, что ребёнком мужика не удержать, хотя все стараются.

LevTolstoy @ 28.9.2013
Я немного о другом хотел поинтересоваться... Допустим ты увидел ахуенную тёлку ажно ком в горле, а ты бац в состояние похуизма подходиш и в такие моменты как обычно бывает ты делаешь еще круче чем еслиб ты спрланировал какюто схему, незаморачиваясь, как будто ты уже сделал все как надо. НУ или сидиш играеш трессовый матч на нл 1к 2 стола с адским фишом и летиш ему 10 би, как выйти в состояние похуй и играть как должен, а не идя на поводу у эмоций.


Какую из разгоняющих психику техник ты бы посоветовал кроме фенотропила, лирики, и т.д...

Пустырник, матэ и насвай.

Слав, извини за много текста, стал не так часто заходить на сайт, только что прочитал твои посты, а также есть пара личных вопросов.

исполнитель @ 28.9.2013
Всё навязано обществом и бабами.

Ты часто говоришь про навязанные рамки, условия и пр., хочу у тебя спросить (вполне серъёзно) как ты относишься к общепринятой морали и заповедям. То есть, существуют какие-то аксиомы: не убивай, не воруй, не глумись над старым/больным, не издевайся над животными и пр. Они вбиваются большинству с детства и, по сути, являются искусственными рамками, ограничивающими поведение человека. Ты, как свободный человек, руководствуешься какими-либо принципами, если да, то как ты их формировал? Или ты основываешься только на том, выгодно/интересно тебе какое-то действие или нет?

Можно ли как-то быстро погасить свою агрессию? Неделю назад я сильно избил человека, мента, не на службе, который это заслужил и проблем с законом у меня нет, но это очень неприятно душевно. Я довольно гибкий и контролирующий себя человек, но иногда встречаются люди у которых получается вытянуть нервы и спровоцировать. Можно ли как-то быстро потушить себя внутри? также как избавить себя от мук совести, это не первый раз и я прав, но я быстро отхожу и в голове остается странное ощущение вины?

И еще один вопрос. Я хорошо чувствую собеседника/ов, то есть реакцию на сказанное, юмор и прочее. Но это у меня гораздо лучше получается слегка подшофе, перед важной встречей или каким-то празднованием я предпочитаю жахнуть 150-200 крепкого и тогда у меня будет отличный дар убеждения, я буду душой компании и пр. Я понимаю, что алкоголь просто снимает у меня какой-то внутренний, кем-то поставленный барьер. Как сделать это состояние перманентным без алкоголя?

bearkid, пиздить можешь кого хочешь, особенно по делу. А вот над животными издветься - это самое низшее проявление. Я сам готов отпиздить ублюдков, которые это делают.

Слава,что думаешь по поводу мнение ученого,что не только деньги а исключительность влияет на выбор бабы,там и лежит ответ когда в блоге задавали по поводу пьяниц и нарков


Савельев с 22 секунды

Привет, Слава. Интересует вопрос о эмоциях в покере.
Известный факт, что не стоит ориентироваться на результат, так как если зальем не по своей вине, играя в лучшую игру, все равно будет расстроены. Многие советуют не смотреть результаты, после каждой сессии, а, например, только в конце месяца. Для меня основным мотиватором являются деньги, поэтому мне тяжело справиться с желанием посмотреть в свой ХМ. И мне в голову пришла такая мысль. Смотреть результаты только если сессия была плюсовой, если минусовая не смотреть (плюсовая и минусовая по ощущениям залитых выигранных стэков). В итоге я в хорошем настроении после плюсовых сессий и в целом нейтральный после минусовых. Но в какой-то книжке по покерной психологии прочел, что радоваться краткосрочным результатам не есть хорошо - мол радуясь выигрышу мы будем всегда расстроены проигрышем.
Так ли это? Стоит ли научиться управлять своей радостью от выигрышей, также как управлять грустью от проигрышей? Или оба эти умения всегда бок о бок и я занимаюсь самообманом (что у меня получается избежать плохого настроения от проигрышей и только радоваться выигрышам), подавляя грусть, загоняя ее в подсознание?

bearkid @ 29.9.2013
Ты часто говоришь про навязанные рамки, условия и пр., хочу у тебя спросить (вполне серъёзно) как ты относишься к общепринятой морали и заповедям. То есть, существуют какие-то аксиомы: не убивай, не воруй, не глумись над старым/больным, не издевайся над животными и пр. Они вбиваются большинству с детства и, по сути, являются искусственными рамками, ограничивающими поведение человека. Ты, как свободный человек, руководствуешься какими-либо принципами, если да, то как ты их формировал? Или ты основываешься только на том, выгодно/интересно тебе какое-то действие или нет?

Во-первых, нужно очень чётко разделять все эти заповеди и законы, и не смешивать их в кучу. Просто, та же самая церковь, вкрапляя в свои уставы и заповеди добрые законы, смешивает их с другими понятиями, и люди, видя, что один закон работает, слепо верит в другой.
Это старый приём, я думаю, им никого не удивишь.

Во-вторых, необходимо очень чётко пронаблюдать, что в разных странах и регионах Земли, эти заповеди и законы очень прилично разнятся. Где-то есть смертная казнь через электрический стул, а где-то, за то же самое преступление, тебе дают условия, лучшие чем во многих странах у свободного населения. Где-то верят в Иисуса, а где-то в Ким Ир Сена. В какой-то стране можно ебаться с кем хочешь или усыновлять детей для однополых браков, а где-то, за измену — смертная казнь.

И каждая, из этих стран, не считает себя глупой. Наша церковь одобряет брак с одним человеком, а Ислам четырёх жён. Вот кто прав? Та страна, де за воровство руки отрубают, или где дают условный?

Первое, что должен сделать любой человек, это понять, что все заповеди и законы — напускные, и многие из них идут в разрез природе. Многие, но не все, поэтому не надо их смешивать.

Более того, все эти правила действуют не в обе стороны. Те, кто сажают за взятки, сами их берут. Те, кто не даёт другим воровать, сами нехуёво воруют. Ну а священники, вообще, регуляры казино и барделей.

Поэтому, я сам формирую правила. И главный критерий — это моя безопасность. При том, что я сам ни к кому не лезу. Но для того, чтобы сформировать свои законы, ты должен, для начала, скинуть все старые, а уже потом, всё проанализировать и выработать свою собственную линию поведения и мораль. Более того, ни в коем случае, нельзя "цементировать" свои законы, а наоборот, постоянно их трансформировать, в зависимости от того, как меняется твоё мировоззрение.

Честно говоря, у меня один принцип в плане принятия любого решения, и не важно, с чем это связано — это мои ощущения, а точнее, их совокупность, отталкиваясь от всего, что них влияет. Сразу скажу, что общаясь с массой людей, я понял, что это очень сложно. Но у меня получается.

bearkid @ 29.9.2013
Можно ли как-то быстро погасить свою агрессию? Неделю назад я сильно избил человека, мента, не на службе, который это заслужил и проблем с законом у меня нет, но это очень неприятно душевно. Я довольно гибкий и контролирующий себя человек, но иногда встречаются люди у которых получается вытянуть нервы и спровоцировать. Можно ли как-то быстро потушить себя внутри? также как избавить себя от мук совести, это не первый раз и я прав, но я быстро отхожу и в голове остается странное ощущение вины?

Во-первых, далеко не факт, что ты поступил плохо. Просто, изменив взгляд на ситуацию, что ты, таким образом остановил зло и слегка перевоспитал человека, ты поймёшь, что ничего плохого не сделал. Во время Великой Отечественной Войны, наши люди тоже убивали немцев, так им наоборот медали давали.

Если, для себя ты понимаешь, что поступил правильно, но при этом переживаешь, это значит, что ты не до конца уверен в своей правоте, вот и всё. И происходит это, как правило, из-за того, что в твои мысли лезут те самые морали и законы, которые диктует общество. Если уж доходить до абсурда, то, хорошенько капнув, каждого человека, в нашей стране законно можно посадить лет на 15.

Так что не парься. Если считаешь, что поступил правильно, не хуй жалеть. Наоборот гордись и никого не слушай.

bearkid @ 29.9.2013
И еще один вопрос. Я хорошо чувствую собеседника/ов, то есть реакцию на сказанное, юмор и прочее. Но это у меня гораздо лучше получается слегка подшофе, перед важной встречей или каким-то празднованием я предпочитаю жахнуть 150-200 крепкого и тогда у меня будет отличный дар убеждения, я буду душой компании и пр. Я понимаю, что алкоголь просто снимает у меня какой-то внутренний, кем-то поставленный барьер. Как сделать это состояние перманентным без алкоголя?

Если ты не алкоголик, и это действительно тебе помогает, то ничего страшного в этом нет. Но если тебе это мешает, то можно всё раскачивать и без бухла. Но этому нужно учиться. Хорошие вещи с неба не падают, и это достаточно тяжёлый труд.

Я сформировал уже 12 пунктов, необходимых для полноценного общения. Но каждый из них нужно пояснять устно, поэтому в блоге я особо про это не пишу. А когда ты прокачаешь все эти качества на сухую, без бухла, то необходимость употреблять его, уйдёт сама собой. более того, само качество общения вырастет и перейдёт на другой уровень.

Awy @ 29.9.2013
Слава,что думаешь по поводу мнение ученого,что не только деньги а исключительность влияет на выбор бабы,там и лежит ответ когда в блоге задавали по поводу пьяниц и нарков


Савельев с 22 секунды

Согласен полностью. Просто одной исключительностью сыт не будешь, поэтому и ищут побогаче. А по поводу того, что инстинкты порабощают интеллект, я вам об этом постоянно твержу. Именно поэтому, многие люди мне не верят. А бабы очень умело этим пользуются.

Khodorkovsky @ 29.9.2013
Привет, Слава. Интересует вопрос о эмоциях в покере.
Известный факт, что не стоит ориентироваться на результат, так как если зальем не по своей вине, играя в лучшую игру, все равно будет расстроены. Многие советуют не смотреть результаты, после каждой сессии, а, например, только в конце месяца. Для меня основным мотиватором являются деньги, поэтому мне тяжело справиться с желанием посмотреть в свой ХМ. И мне в голову пришла такая мысль. Смотреть результаты только если сессия была плюсовой, если минусовая не смотреть (плюсовая и минусовая по ощущениям залитых выигранных стэков). В итоге я в хорошем настроении после плюсовых сессий и в целом нейтральный после минусовых. Но в какой-то книжке по покерной психологии прочел, что радоваться краткосрочным результатам не есть хорошо - мол радуясь выигрышу мы будем всегда расстроены проигрышем.
Так ли это? Стоит ли научиться управлять своей радостью от выигрышей, также как управлять грустью от проигрышей? Или оба эти умения всегда бок о бок и я занимаюсь самообманом (что у меня получается избежать плохого настроения от проигрышей и только радоваться выигрышам), подавляя грусть, загоняя ее в подсознание?

Лично для меня, результат от игры не имеет никакого значения. Я отношусь к игре, как будто я у станка и должен отпахать смену. Я могу посмотреть результат, а могу забыть. Для меня это не важно. Важно только то, правильно я играю или нет. Каждая сессия — это всего лишь кусок дистанции, которую я наигрываю, больше ничего.

Пока не будет правильного понимания сути игры, всегда будут подобные напряги.

Слава, привет.
У меня в универе есть препод по проектированию информационных систем, который якобы по его словам проектирует системы кучу лет. На вид ему лет 50. Сейчас разработкой не занимается, только преподает, но преподает с таким видом, будто перед ним котята, которым он сейчас глаза откроет, ну и отношение с его стороны соответствующее, мол я вам даже простейшую задачу раздаю - не осилите. Мы 4ый курс, многие уже работают по специальности и знают все что он говорит, остальным просто это не нужно.
Считаю, что в его возрасте, если инженер 20 лет занимается одним делом, то он в этом возрасте должен быть либо super star и с работы его преподавать не отпустят да и не выгодно это, либо у него свой бизнес.
Ну есть третий вариант - он просто посредственный инженер, не звезда и бизнеса нет, даже в этом случае преподавать если ты востребован - моветон.

Вообщем чувак выпал из стрима полностью и тешит свою самооценку преподавая. Проф непригоден, как мне кажется.
Как можно безопасно для себя показать ему, какой он динозавр?

Скажи ему это в лицо, что через 20 лет ты станешь Суперстар или замутишь бизнес (Ведь большинство людей после 20 лет в профессии либо суперзвезды либо бизнесмены).А если не сложиться то будешь преподавать с опущенным взглядом и печальным видом (при этом осознавая свою проф непригодность),а не как те, которые "профессора" .

преподавать если ты востребован - моветон.

Это вроде бонтон, прям ахуенешный бонтон. Востребованный специалист который еще и учит людей это .

Слава, привет.
Подскажи как избавиться от такого недостатка как ненависть? (т.к. ты говорил что если у недостатка нету антонима, то он в двойне хуевый)

Alex9117 @ 29.9.2013
Слава, привет.
У меня в универе есть препод по проектированию информационных систем, который якобы по его словам проектирует системы кучу лет. На вид ему лет 50. Сейчас разработкой не занимается, только преподает, но преподает с таким видом, будто перед ним котята, которым он сейчас глаза откроет, ну и отношение с его стороны соответствующее, мол я вам даже простейшую задачу раздаю - не осилите. Мы 4ый курс, многие уже работают по специальности и знают все что он говорит, остальным просто это не нужно.
Считаю, что в его возрасте, если инженер 20 лет занимается одним делом, то он в этом возрасте должен быть либо super star и с работы его преподавать не отпустят да и не выгодно это, либо у него свой бизнес.
Ну есть третий вариант - он просто посредственный инженер, не звезда и бизнеса нет, даже в этом случае преподавать если ты востребован - моветон.

Вообщем чувак выпал из стрима полностью и тешит свою самооценку преподавая. Проф непригоден, как мне кажется.
Как можно безопасно для себя показать ему, какой он динозавр?

Ну, во-первых, не известно ещё, как твоя жизнь повернётся. Может в 50 лет ты бутылки будешь собирать со счастливым видом. Так что, вполне возможно, он прошаренный чел, просто ему не хватило ушлости или не повезло. Но, я не спорю, что ты можешь оказаться правым, и он таким образом, тешит свою самооценку. Но зачем его обламывать? Если ты видишь открыто какую-то психологическую слабость, или, как в твоём случае, потребность в признании, нужно, наоборот, усилить и раскачать в нём это. Как только он увидит в твоих глазах восхищение его знаниями, он перестанет напрягать тебя.

Твоё преимущество над ним в том, что ты будешь играть, а он нет.

shurinio @ 29.9.2013
Слава, привет.
Подскажи как избавиться от такого недостатка как ненависть? (т.к. ты говорил что если у недостатка нету антонима, то он в двойне хуевый)

Любовь - антоним ненависти. Так что не заморачивайся.

Слав, а можешь дать примерные статы на "движуху забанивания в блоге" по критериям: общее кол-во банов и остальное в процентном соотношении из этого числа а) %амнистированных, б) %рецидивистов...
%известных людей в комьюнити, кот заходят разлогинившись, % клиентов дурки, % реанимированных (т.е. кот полностью были не согласны, но после поменяли точку зрения)

kINETic @ 29.9.2013
Слав, а можешь дать примерные статы на "движуху забанивания в блоге" по критериям: общее кол-во банов и остальное в процентном соотношении из этого числа а) %амнистированных, б) %рецидивистов...
%известных людей в комьюнити, кот заходят разлогинившись, % клиентов дурки, % реанимированных (т.е. кот полностью были не согласны, но после поменяли точку зрения)

Смысл всех моих банов заключается в том, что я знаю, что абсолютно все люди, читающие мой блог, что-нибудь, да возьмут для себя. Не важно, что это будет: информация по психологии, интерес от рассказа или видео, а может просто эмоции от ругани - не важно. Но кто-то, почему-то думает, что взамен, он может выёбываться, и я это пресекаю на корню.

Кол-во банов сосчитать очень сложно, так как оно постоянно растёт. Но думаю, в районе 400. Амнистированных -5 %, рецидивистов - 1%. Про остальных не знаю.

Слав, что думаешь по поводу того, уступать ли места в общественном транспорте бабушкам, женщинам с детьми и т.п.? А то часто это не в напряг сделать (и в принципе всегда на это подписывался), но бывают ситуации, когда сам еле на ногах стоишь после тяжелого дня и кому-то свое место отдавать и в давке потом стоять совсем желания нет. Говорить, что сам без сил тоже не охота. Да и правым тебя тут никогда не признают и придется еще участвовать в этих стремных разборках со всем автобусом и пр.

Скажи ему это в лицо, что через 20 лет ты станешь Суперстар или замутишь бизнес (Ведь большинство людей после 20 лет в профессии либо суперзвезды либо бизнесмены).А если не сложиться то будешь преподавать с опущенным взглядом и печальным видом (при этом осознавая свою проф непригодность),а не как те, которые "профессора" .

Я не говорил про всех, а про людей, которые 20 лет увлеченно занимались своим делом. В таком случае он посредственный, а если так, тогда чему он может научить?

spint @ 30.9.2013
Да и правым тебя тут никогда не признают и придется еще участвовать в этих стремных разборках со всем автобусом и пр.

На это можно ответить что-то в духе мол в некоторых странах подобное поведение (уступка места в общественном транспорте и т.п. вещи) считается оскорблением, т.к. уступающий подчеркивает своё физическое превосходство перед тем кому уступает, тем самым унижает его, да еще и на глазах других людей.

Kamski @ 30.9.2013
На это можно ответить что-то в духе мол в некоторых странах подобное поведение (уступка места в общественном транспорте и т.п. вещи) считается оскорблением, т.к. уступающий подчеркивает своё физическое превосходство перед тем кому уступает, тем самым унижает его, да еще и на глазах других людей.

А тебе в ответ: